Решение № 2-1279/2025 2-1279/2025~М-5117/2024 М-5117/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1279/2025Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0016-01-2024-008262-18 Дело № 2-1279/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2025 года г. Королев Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Ефимовой Е.А., при помощнике судьи Ходановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, третьему лицу нотариусу ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, третьему лицу нотариусу ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, 16.05.2024г. умер ее супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. При жизни ФИО4 принадлежало ? доля в трехкомнатной квартире по адресу<адрес><адрес>, кадастровый №. После его смерти открылось наследство на указанную долю в трехкомнатной квартире. Завещания ФИО4 не оставил. Наследниками по закону первой очереди являются: она, как супруга, сыновья умершего ФИО7 и ФИО6 По заявлению ответчика ФИО7 нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №. Она (ФИО5) с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском срока ДД.ММ.ГГГГ.) нотариус разъяснил право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Срок для обращения с заявлением к нотариусу, она пропустила по уважительным причинам, болела, ухаживала за больной престарелой материю. ФИО5 просила установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, восстановить пропущенный срок принятия наследства в виде 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, Признать за ней право собственности на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №. Истец ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам. Ответчик ФИО7 в судебное заседание явился, не возражал, против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался, не возражений по исковым требованиям не высказал. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в дело в качестве соответчиков были привлечены ФИО8 и ФИО2 Ответчик ФИО8 и ФИО2 в судебное заседание явились, не возражали, против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, не возражений по исковым требованиям не высказал. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явки. Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца и явившихся ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2). Положением ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1154 ГК РФ Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти выданного отдел № Управления ЗАГС по городскому <данные изъяты> Главного управления ЗАГС <адрес>., актовая запись№, составлен акт о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец в обосновании заявляемых требований указала, с ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в брак с ФИО4 С момента регистрации брака и до смерти, ФИО4 проживал с ней, в ее квартире. Она ухаживала за мужем во время его болезни и похоронила его после смерти. После смерти мужа я приняла наследство в виде его личных вещей, фотографий, документов. Срок для обращения с заявлением к нотариусу, пропустила по уважительным причинам, болела, ухаживала за больной престарелой материю. В ходе судебного разбирательства, установлено, при жизни ФИО4 принадлежало ? доля в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №. Из представленной нотариусов ФИО3, справки, судом установлено, после смерти ФИО4 открылось наследственное дело №. на ? долю в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на основании заявления ФИО7 Истец пояснила, что она с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском срока (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариус разъяснил право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО2 не возражали против удовлетворения исковых требований. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Принимая во внимание, что срок для подачи заявления ФИО5 был пропущен незначительно, на 12 дней, в связи, с чем суд полагает возможным восстановить ФИО5 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4 В связи с чем, суд полагает установить факт принятия наследства ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 16.05.2024г., в виде 1/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровый № по адресу: <адрес><адрес>. Признать за истцом право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровый № по адресу<адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.218, 1053 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 – удовлетворить. Восстановить срок ФИО5 для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4. Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/12 доли в праве собственности на квартиру с кадастровый № по адресу: <адрес><адрес>. Признать за ФИО5, право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровый № по <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес>. Судья Е.А. Ефимова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Ефимова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Екатерина Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 2-1279/2025 Решение от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1279/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1279/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1279/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-1279/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-1279/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-1279/2025 |