Постановление № 5-63/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-63/2026

№ 5-63/2026

УИД: 51RS0001-01-2026-001235-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2026 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В.

в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отвода не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, работающего <данные изъяты> грузчиком, имеющего ежемесячный доход в размере 65 000 рублей, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде, <адрес> в г<адрес> громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде, <адрес> в г. Мурманске громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по г. Мурманску, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут;

письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда громко ругались матом, размахивали кулаками, стучали в квартиры, дрались между собой, тем самым нарушали общественный порядок и проявляли явное неуважение к обществу, на замечания не реагировали, соседка из <адрес> также выходила на лестничную клетку и делала им замечание, а потом она вызвала полицию, которая по приезду всех нарушителей вывела на улицу;

письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда громко ругались матом, размахивали кулаками, стучали в квартиры, дрались между собой, тем самым нарушали общественный порядок и проявляли явное неуважение к обществу, на замечания не реагировали, соседка из <адрес> также выходила на лестничную клетку и делала им замечание, а потом она испугалась и вызвала полицию, которая по приезду всех нарушителей вывела на улицу;

заявлением ФИО3, из которого следует, что она просит применить меры к ранее неизвестным ей гражданам, которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда громко ругались матом, размахивали кулаками, стучали в квартиры, дрались между собой, тем самым нарушали общественный порядок и проявляли явное неуважение к обществу, на замечания не реагировали;

заявлением ФИО4, из которого следует, что она просит применить меры к ранее неизвестным ей гражданам, которые ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда громко ругались матом, размахивали кулаками, стучали в квартиры, дрались между собой, тем самым нарушали общественный порядок и проявляли явное неуважение к обществу, на замечания не реагировали;

письменными объяснениями ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она находилась по месту жительства, услышала на лестничной площадке 2 этажа третьего подъезда крики, открыв входную дверь она увидела молодых людей, которые громко ругались матом, размахивали руками, стучали в двери квартиры, пытались драться. На сделанное замечание о том, что если они не прекратят кричать будет вызвана полиция, они не отреагировали. В руках она держала пульт от телевизора, никаких предметов похожих на оружие она не имеет. После приезда полиции всех мужчин увели на улицу, после чего доставили в ОП № вместе с ней;

рапортом сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Мурманску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты ими выявлен гражданин ФИО1, который доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства по заявке «драка», «стрельба» по адресу <адрес>;

справкой на лицо, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, в том числе по статье 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признав при установленных обстоятельствах данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Данное административное наказание в установленном судьей размере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Оснований назначить ФИО1 более строгий вид административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по г. Мурманску),

ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №

счет получателя 03№,

ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по <адрес>,

БИК №

Корсчет 401 №,

КБК 188 №

УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева