Решение № 2-1633/2018 2-1633/2018~М-1422/2018 М-1422/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1633/2018

Мотивированное
решение изготовлено 14 сентября 2018 года.

Дело № 2-1633/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 02 февраля 2017 года между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***>/17ф на выдачу кредитной пластиковой карты «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 68 000 руб. сроком на 12 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п. 4 кредитного договора.

В соответствии с пунктами 6, 12 данного договора погашение кредита и процентов должно производиться не позднее 2-го числа каждого месяца, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Начиная с 10 мая 2017 года ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые им на себя обязательства.

В установленный Банком срок – 07 сентября 2017 года – задолженность ответчиком погашена также не была, в связи с чем в соответствии с п. 4.2.2. договора Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 10 мая 2017 года по 08 сентября 2017 года на составила 70 419,07 руб.: основной долг, в том числе просроченный – 56 666 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 11 011,25 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2741,82 руб., пени по просроченному основному долгу – 0 руб., пени по просроченным процентам – 0 руб.

По заявлению АО КБ «Пойдем!» мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области был выдан судебный приказ на взыскание задолженности, который отменен 28 мая 2018 года по заявлению должника ФИО1 В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, представил заявление, в котором с суммой основного долга в размере 70 419,07 руб. согласился, также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2060/2017 по заявлению АО КБ «Пойдем!» о взыскании долга по кредитному договору с ФИО1, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 450, 453, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 02 февраля 2017 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/17ф, согласно пунктам 1 и 2 которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 68 000,00 руб. на срок 12 месяцев (с 02 февраля 2017 года по 02 февраля 2018 года), на условиях уплаты процентов предусмотренных п. 4 кредитного договора.

В соответствии с п. 6 данного договора погашение кредита и процентов производится не позднее 2-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 указанного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Начиная с 10 мая 2017 года ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые им на себя обязательства: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 10 мая 2017 года по 08 сентября 2017 года на составила 70 419,07 руб.: основной долг, в том числе просроченный – 56 666 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 11 011,25 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2741,82 руб., пени по просроченному основному долгу – 0 руб., пени по просроченным процентам – 0 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком признан.

При этом, как следует из материалов дела, истец в добровольном порядке отказался от требований о взыскании пени по договору займа, а именно пени на просроченный основной долг в размере 947,09 руб. и пени на просроченные проценты в размере 415,66 руб.

В установленный Банком срок – 07 сентября 2017 года – задолженность ответчиком погашена также не была, в связи с чем в соответствии с п. 4.2.2 вышеназванного договора Банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от 02 февраля 2017 года <***>/17ф (без учета пени) в размере 70 419,07 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Признание иска ответчиком в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1156,29 руб. Поскольку при подаче искового заявления представителем истца уплачена государственная пошлина в сумме 1156,29 руб., в месте с тем, при цене иска 70419,07 руб. подлежит уплате - 2312,57 руб., суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 1156,28 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося *** года в с***, в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 02 февраля 2017 года <***>/17ф (без учета пени) в сумме 70 419,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1156,29 руб., а всего взыскать 71 575,36 руб.

Взыскать с ФИО1, родившегося *** года в с***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1156,28 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак