Приговор № 1-8/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-8/2019

Дело №1-8/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 февраля 2019 г. г.Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Красногвардейского района Коломыцкого А.И.

подсудимого ФИО1

защитника Чернявских А.И.,

при секретаре Бубновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> г. в послеобеденное время ФИО1, находясь на участке местности лесопасадке, расположенной в 400 метрах в северо-западном направлении от дома № № по ул. <данные изъяты>, увидел дикорастущее растение конопли и решил его сорвать. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО1 сорвал два произрастающих куста растения конопли, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана). Указанное наркотическое средство принес к себе домой по адресу: <данные изъяты>, где высушил, измельчил, тем самым незаконно приобрел его, после чего, завернул в полиэтиленовый пакет и положил его под тумбочку для телевизора в спальне, где незаконно хранил без цели сбыта.

<данные изъяты> г. в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения ФИО1 сотрудниками полиции на полу под тумбочкой для телевизора, расположенной в комнате - спальне, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сухом виде, являющееся наркотическим веществом каннабис (марихуана), массой 16,8 грамма.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,8 грамма относится к значительному размеру.

В <данные изъяты> г. ФИО1 находясь в г. В., примерно в 400 метрах от юго-западного рынка в подвальном помещении, обнаружил бесхозную металлическую банку с порохом массой 251,5 грамма, который присвоил с целью личного использования, таким образом незаконно приобрел его. Имея умысел на незаконное ношение пороха во внутреннем кармане своей куртки, в <данные изъяты> г. перевез полиэтиленовый пакет с порохом по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, где в последующем незаконно его хранил без цели сбыта.

<данные изъяты> г. в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения ФИО1 сотрудниками полиции на полу под тумбочкой для телевизора, расположенной в комнате – спальне, было обнаружено и изъято сухое измельченное зернистое вещество темного цвета массой 251,5 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 12 декабря 2018 г.: «вещество, представленное на экспертизу, является пригодным для применения по назначению взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным нитроцеллюлозным порохом типа «Сокол».

ФИО1 на предварительном следствии вину свою признал в полном объёме, не оспаривал и квалификацию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные преступления, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коломыцкий А.И. также согласен с объёмом предъявленного обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1.

Приговор ФИО1 постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало следующее. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 125), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 111, 112, 115,117, 126). На учете у врача психиатра, фтизиатра, нарколога, дерматовенеролога, инфекциониста, хирурга не состоит (л.д.119-121). Состоит на учёте у врача общей практики ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 123). Ограниченно годен к военной службе (л.д. 131).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 12 декабря 2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал на период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО1 обнаруживает признаки: «<данные изъяты>). ФИО1 во время инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 194-198).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в его содействии следствию по установлению всех фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая, данные о личности подсудимого, характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, свидетельствующее о снижении общественной опасности его личности, суд полагает, назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы.

Учитывая обстоятельства, смягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого, суд полагает признать их исключительными обстоятельствами и назначить наказание по ч. 1 ст.222.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в связи с чем, назначает более мягкий вид наказания – ограничение свободы, чем предусмотрен санкцией данной статьи, которое в свою очередь будет соответствовать целям исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности по делу не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 16,6 грамма и 1,7 грамма (добровольно выданное) подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме 1 800 руб., выплаченные защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 -309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить осужденному следующие ограничения:

- не уходить из дома по месту жительства по адресу: <данные изъяты> с 22 часов до 06 часов;

- запретить посещать кафе-бары, места реализации спиртных напитков, посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место своего жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания (Алексеевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области) один раз в месяц в назначенные работником филиала дни и время.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 16,6 грамма и 1,7 грамма (добровольно выданное) – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1800 руб. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.