Приговор № 1-543/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-543/2017

1-543/2017г.


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 г., на поле расположенном на окраине <адрес> точное время дознанием не установлено ФИО1 незаконно путём сбора листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой 14,97 гр.

09.09.2017г., примерно в 05 часов сотрудниками ФИО2 УМВД РФ по <адрес> около моста расположенного через канаву «КОР» протекающей между сел. Шамхал-Термен и <адрес> остановлен для проверки документов гр-н ФИО1, и доставлен в ФИО2 УМВД России по <адрес>, где в кабинете № проведён личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане одетой на нём спортивной кофты чёрного цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (канабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) 14,97 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за№ (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества» для целей, предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, изъятое у ФИО5 наркотическое средство марихуана - массой 14,97 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказания ФИО1 в соответствии с ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО6 преступление совершил впервые и небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, указанные обстоятельства суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 15 ООО (пятнадцати тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «марихуана» массой 14,57 гр., марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ФИО2 УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

М.М.Баркуев