Приговор № 1-361/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-361/2025

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 11 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И., при помощнике судьи Франтенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского районного суда г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющей трудовую деятельность в должности директора магазина ........ ранее несудимой,

которой по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее декабря 2023 года, более точное время не установлено, у ФИО2, находящейся дома у своего знакомого ФИО3 по адресу: Адрес, знающей о том, что у того имеется принадлежащая последнему банковская карта АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом №, открытая по адресу: Адрес, не представляющая материальной ценности для ФИО3, в указанные время и месте возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере путем злоупотребления доверием ФИО3 путем оформления потребительских кредитов на одобренные банком суммы посредством вышеуказанной банковской карты.

ФИО2, воспользовавшись доверительным к ней отношением ФИО3, попросив у того вышеуказанную банковскую карту во временное пользование и, получив на то согласие у ФИО3, находясь по адресу: Адрес, установила на своем сотовом телефоне марки «Хонор» модели «8Эс» мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк» «Альфа-Мобайл», зайдя в которое, ввела данные вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО3, тем самым, получила доступ в личный кабинет мобильного банка «Альфа-Мобайл» и реальную возможность в последующем пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО3

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере с кредитных счетов, оформленных на имя неосведомленного ФИО3, ФИО2 Дата около 10 часов 51 минуты (время иркутское), находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, привязав к личному кабинету банке АО «Альфа-Банк» свой абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл»: №, с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» модели «8Эс» и установленного в нем приложения «Альфа-Мобайл» получила доступ к мобильному банку «Альфа-Мобайл», открытому на имя ФИО3, где далее путем входа в раздел «Кредиты» оформила запрос для подтверждения операции на получение потребительского кредита с помощью подключенного к управлению счета № абонентского номера: № на имя ФИО2, находящегося в постоянном пользовании и владении последней, кредитный договор № № от Дата на имя ФИО3 с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес, со сроком действия с Дата по Дата на общую сумму 400 000 рублей 00 копеек, которая была зачислена Дата в 10 часов 51 минуту (по иркутскому времени) на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3 по адресу: Адрес. Данными денежными средствами ФИО2 распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере с кредитных счетов, оформленных на имя не осведомленного о том ФИО3, ФИО2 Дата около 14 часов 46 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» модели «8Эс» и установленного в нем приложения «Альфа-Мобайл», получила доступ к мобильному банку «Альфа-Мобайл», открытому на имя ФИО3, где путем входа в раздел «Кредиты» оформила запрос для подтверждения операции на получение потребительского кредита с помощью подключенного к управлению счета № абонентского номера: № на имя ФИО2, находящегося в постоянном пользовании и владении последней, кредитный договор № № от Дата на имя ФИО3 с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес, со сроком действия с Дата по Дата на общую сумму 194 000 рублей 00 копеек, которая была зачислена Дата в 14 часов 46 минут (по иркутскому времени) на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3 по адресу: Адрес. Данными денежными средствами ФИО2 распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере с кредитных счетов, оформленных на имя не осведомленного о том ФИО3, ФИО2 Дата около 14 часов 31 минуты, находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с помощью своего сотового телефона марки «Хонор» модели «8Эс» и установленного в нем приложения «Альфа-Мобайл» получила доступ к мобильному банку «Альфа-Мобайл», открытому на имя ФИО3, где далее путем входа в раздел «Кредиты» оформила запрос для подтверждения операции на получение потребительского кредита с помощью подключенного к управлению счета № абонентского номера: № на имя ФИО2, находящегося в постоянном пользовании и владении последней, В.Ю. кредитный договор № № от Дата на имя ФИО12 с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес, со сроком действия с Дата по Дата на общую сумму 69 000 рублей 00 копеек, которая была зачислена Дата в 14 часов 31 минуту (по иркутскому времени) на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3 по адресу: Адрес. Данными денежными средствами ФИО2 распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере с кредитных счетов, оформленных на имя не осведомленного о том ФИО3, ФИО2 Дата около 09 часов 11 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с помощью своего сотового телефона маржей «Хонор» модели «8Эс» и установленного в нем приложения «Альфа-Мобайл» получила доступ к мобильному банку «Альфа-Мобайл», открытому на имя ФИО3, где далее путем входа в раздел «Кредиты» оформила запрос для подтверждения операции на получение потребительского кредита с помощью подключенного к управлению счета № абонентского номера: № на имя ФИО2, находящегося в постоянном пользовании и владении последней, кредитный договор № № от Дата на имя ФИО3 с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес, со сроком действия с Дата по Дата на общую сумму 258 000 рублей 00 копеек, которая была зачислена Дата в 09 часов 11 минут (по иркутскому времени) на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе «Амурские ворота» АО «Альфа-Банк» на имя ФИО3 по адресу: Адрес. Данными денежными средствами ФИО2 распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 в период с Дата около 10 часов 51 минуты по Дата около 09 часов 11 минут похитила денежные средства на общую сумму 921 000 рублей путем злоупотребления доверием в крупном размере, принадлежащие ФИО3, причинив последнему крупный ущерб на указанную сумму. Впоследствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 суду показала, что полностью признает себя виновной в совершении преступления по предъявленному ей обвинению при фактических обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в содеянном раскаивается. Пояснила, что действительно в период времени с декабря 2023 года по июль 2024 года, находясь по своему месту жительства по адресу: Адрес, она оформляла кредиты на получение денежных средств в АО «Альфа Банк», используя для этого в личных целях неправомерно оформленный ею доступ в личный кабинет ее дяди ФИО3 в АО «Альфа Банк», установленный путем злоупотребления доверием последнего на ее сотовом телефоне «Хонор» модели «8Эс», и банковскую карту АО «Альфа Банк» на имя ее дяди ФИО3, полученную от последнего во временное пользование. При этом своего дядю ФИО3 в известность ни об оформлении доступа в личный кабинет последнего в АО «Альфа Банк», ни об оформлении на его имя кредитов в данном банке и последующем получении по ним денежных средств и распоряжении ими она не ставила. Таким образом, мошенническим путем на имя своего дяди она оформила 5 кредитов, один из которых в настоящее время выплатила, указанные кредиты она оплачивала до августа 2024 года, а затем в связи с потерей ею дополнительного дохода выплаты по ним банку прекратила. Денежными средствами, полученными по данным кредитам, она распорядилась по собственному усмотрению, потратив их на собственные нужды. Указанные в обвинительном заключении суммы и даты она не оспаривает, согласна с ними. Она искренне сожалеет о содеянном, переосмыслила противоправность своих действий, более такого с ее стороны не повторится, она работает, предпринимает действия к возмещению ущерба, причиненного преступлением, который намерена потерпевшему возместить (в настоящий момент возместила 10 000 рублей), на иждивении имеет малолетнюю дочь, на которую не получает алименты, также часть ее заработка уходит на съемное жилье.

Оценивая показания подсудимой ФИО2 в судебном заседании, суд принимает их в той части, в которой они не противоречат фактическим, установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, и берет их в основу приговора, поскольку они подтверждены показаниями потерпевшего, свидетеля и объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимой ФИО2 ее виновность подтверждается проверенными судом доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетеля, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимой, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО3, данных в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что по адресу: Адрес, он проживает со своей сестрой ФИО8, Дата года рождения, за которой осуществляет уход в связи с ее состоянием здоровья. У сестры ФИО8 есть дочь ФИО2 - его родная племянница, в воспитании которой он также принимал участие. ФИО2 проживает отдельно от них со своей малолетней дочерью. Дата на его абонентский номер пришло уведомление от службы судебных приставов о том, что с его карты будут удержаны денежные средства, точный текст сообщения он в настоящее время не помнит. Далее с его пенсионной дебетовой карты ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР была списана сумма в размере 57 000 рублей. Поскольку ему не была известна причина такового списания, для выяснения ситуации он проехал в отделение ФССП России, где ему пояснили о наличии у него задолженности по кредитам в АО «Альфа Банк» и порекомендовали обратиться в отделение банка и уточнить там более полно всю информацию, что он и сделал, обратившись в отделение АО «Альфа Банк» по адресу: Адрес. На его вопросы сотрудник банка пояснила, что у него имеются оформленные на его имя в их банке кредиты, по которым не вносятся ежемесячные платежи, чему он был удивлен, поскольку данные кредиты не оформлял и вообще оформленной на его имя в 2021 году банковской картой АО «Альфа Банк» он не пользовался. Затем он с сотрудником банка стали разбираться в сложившейся ситуации. Сотрудник банка спросила, известен ли ему абонентский номер: №, на что он ответил, что данным номером пользовалась его племянница ФИО2, и вспомнил о том, что ранее передал в пользование свою вышеуказанную банковскую карту АО «Альфабанк» своей племяннице ФИО2. Затем он попросил в АО «Альфа Банк» выписки по имеющимся на его имя кредитам, исходя из содержания которых следовало, что: Дата на его имя был оформлен кредит на сумму 400 000 рублей, Дата оформлена рассрочка на сумму 58 000 рублей, Дата оформлен кредит на сумму 194 000 рублей, Дата оформлен кредит на сумму 69 000 рублей, Дата оформлен кредит ка сумму 258 000 рублей. При этом он данные кредиты не оформлял и подозревает, что оформлены они были на его имя его племянницей ФИО2, которой он разрешения на таковые действия от его имени не давал, никаких долговых обязательств он перед ФИО2 не имеет. Платежи за кредиты, оформленные на его имя в АО «Альфа Банк», ФИО2 в настоящее время не вносит. Он заблокировал доступ к приложению АО «Альфа Банк» и саму банковскую карту. В результате совершения данного преступления ему причинен ущерб на сумму 979 000 рублей, который является для него значительным, поскольку он не работает, является пенсионером, размер его пенсии - 38 000 рублей, до этого никаких кредитных обязательств не имел (т. 1 л.д. 16-19).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего ФИО3 от Дата установлено, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме, желает их дополнить. В феврале 2022 года (более точную дату в связи с давностью событий назвать затрудняется) он пришел в отделение банка АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес, с целью оформления и открытия в АО «Альфа-Банк» банковской карты на его имя. В день обращения ему выдали банковскую карту АО «Альфа-Банк» с №, со сроком использования до января 2027 года. После ее получения он ею не пользовался, свой сотовый номер телефона к смс-оповещениям не прикреплял, приложение мобильного банка АО «Альфа-Банк» не устанавливал. Сама банковская карта «Альфа-Банк» для него материальной ценности в настоящее время не представляет. Данную карту его племянница ФИО2 вернула ему в январе 2025 года. В декабре 2023 года (более точную дату не помнит), находившаяся у него дома племянница ФИО2 обратилась к нему с просьбой передать ей во временное пользование вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа Банк», оформленную на его имя, на что он согласился. Дата от сотрудников службы судебных приставов он узнал о том, что на нем числится задолженность ввиду неоплаты кредитных договоров на общую сумму 1 082 000 рублей с учетом процентов неустойки, после чего обратился в правоохранительные органы. ФИО2 за период с декабря 2023 года по август 2024 года взяла и оформила от его имени, не ставя его об этом в известность, 5 кредитов в АО «Альфа- Банк» на суммы в 400 000 рублей, 194 000 рублей, 258 000 рублей, 69 000 рублей и 58 000 рублей, а всего на 979 000 рублей. Таким образом, неправомерными действиями ФИО2 ему причинен ущерб в крупном размере на сумму 979 000 рублей. Данный ущерб для него существенен, т.к. он находится на пенсии, размер которой составляет 38 000 рублей, и из этих денежных средств оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты и товары первой необходимости (т. 1 л.д. 137-139).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшего ФИО3 от Дата установлено, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме. Желает дополнительно пояснить, что с ФИО2 - его родной племянницей, до произошедшего факта хищения ею его денежных средств у них были доверительные родственные отношения. В декабре 2023 года, не подозревая о преступных намерениях своей племянницы ФИО2, он по просьбе последней, добровольно по месту своего проживания по адресу: Адрес, передал ФИО2 оформленную на его имя в АО «Альфа-Банк» банковскую карту с №. О целях использования ФИО2 данной карты он племянницу не спрашивал, доверял ей, не думал о том, что ФИО2 будет совершать что-то противоправное. О том, что на его номер телефона поступали пуш-сообщения с кодами для подтверждения смены номера в мобильном приложении, он не знал, их не видел. Предполагает, что ФИО2 могла сама беспрепятственно взять его сотовый телефон и с него подтверждать различные операции, а также получать информацию тех же кодов из пуш-сообщений от банка АО «Альфа-Банк». Доступ к его сотовому телефону имели только он и ФИО2, т.к. пароль от сотового телефона устанавливала сама ФИО2. Ввиду родственных его с ФИО2 отношений сомнений в плане доверия к ней у него возникало, поэтому ФИО2 также могла беспрепятственно пользоваться его сотовым телефоном. Таким образом, его племянница ФИО2 путем злоупотребления его доверием похитила принадлежащие ему денежное средства, причинив ему ущерб в крупном размере на общую сумму 921 000 рублей, оформив без его ведома в АО «Альфа-Банк» 4 потребительских кредита на его имя на суммы 400 000 рублей, 258 000 рублей, 69 000 рублей и 194 000 рублей, распорядившись полученными денежными средствами по своем усмотрению. Ранее он упоминал о том, что в период пользования ФИО2 его вышеуказанной банковской картой АО «Альфа-Банк» на его имя ею была также оформлена рассрочка на суму 58 000 рублей, которая ФИО2 погашена полностью Дата, по этому факту он претензий к ФИО2 не имеет. Причиненный ему действиями ФИО2 ущерб в размере 921 000 рублей для него является значительным, поскольку он находится на пенсии, сумма которой составляет 38 000 рублей в месяц, их этих денежных средств производит оплату коммунальных услуг на 8 000 рублей, приобретает продукты и товары первой необходимости (т. 1 л.д. 237-239).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что с 2012 года она работает в АО «Альфа Банк», в настоящее время в должности руководителем универсального доп. офиса. Следователем ей на обозрение предоставлены выписки АО «Альфа Банк» в отношении ФИО3 Первоначально в АО «Альфа Банк» на ФИО3 был открыт счет № с банковской дебетовой картой №. Далее через мобильное приложение в АО «Альфа Банк» на ФИО3 было оформлено несколько кредитов на суммы: 400 000 рублей от Дата, 194 000 рублей от Дата, 69 000 рублей от Дата, 258 000 рублей от Дата, также Дата была взята рассрочка на сумму 58 000 рублей, которая полностью погашена Дата. При анализе банковских выписок установлено: что по кредиту на сумму 400 000 рублей до августа 2024 года ежемесячно вносились платежи, всего 7 платежей - с февраля по август 2024 года; по кредиту на сумму 194 000 рублей внесено 9 ежемесячных платежей - с апреля по сентябрь 2024 года; по кредиту на сумму 69 000 рублей внесено 3 платежа; по кредиту на сумму 258 000 рублей внесено также 3 платежа. На настоящий момент на имя ФИО3 в АО «Альфа Банк» открыты четыре действующих кредитных договора, суммы задолженностей по которым на настоящий момент составляют: по кредиту на сумму в 400 000 рублей - 426 415 рублей с учетом процентов; по кредиту в 194 000 рублей – 205 077 рублей с учетом процентов; по кредиту в 69 000 рублей – 76 468 рублей с учетом процентов; по кредиту в 258 000 рублей – 309 078 рублей с учетом процентов. Банковский счет АО «Альфа Банк» на имя ФИО3 с № на настоящее время закрыт. Кроме того, ею просматривалась база данных АО «Альфа Банк», по итогу изучения которой установлено, что Дата в личном кабинете АО «Альфа Банк» к номеру основного счета был привязан номер телефона: №, принадлежащий Жанне ФИО4 Ш. Отобразить платежи, которые были выполнены по куар-коду и СБП с конкретным адресом невозможно, поскольку программа отображает только адреса, где непосредственно прикладывалась банковская карта, а при платеже куар-кодом в приложении АО «Альфа-Банк» можно выбрать любой доступный счет, открытый в банке. Также по предоставленным выпискам может сказать, что оплаты картой не производились (т.1 л.д. 233-236).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что у нее есть дочь ФИО2, Дата года рождения, а также родной брат ФИО3, Дата года рождения, с которыми она находится в хороших отношениях. Дата в вечернее время ей на абонентский № поступил звонок от ее брата ФИО3, который ей сообщил о том, что с его банковского счета ПАО «Сбербанк» службой судебных приставов списаны его денежные средства в размере около 57 000 рублей, после чего он обратился в службу судебных приставов по адресу: Адрес, чтобы разбираться в данной ситуации, которые сообщили ему о наличии у него задолженности по неоплате банковских кредитов в АО «Альфа-Банк» на общую сумму в 1 082 000 рублей; что для выяснения всех обстоятельств он направился в отделение АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес, где узнал о наличии у него кредитных обязательств перед данным банком, и вспомнил, что банковскую карту АО «Альфа-банк», которую он ранее открыл на свое имя, но не пользовался ею, он передал в январе 2022 года её дочери ФИО2 и на протяжении всего этого времени банковская карта находилась в свободном доступе у ФИО2. После этого спустя несколько дней она позвонила своей дочери ФИО2 и спросила к нее ее, брала ли та кредиты в АО «Альфа-Банк» на имя своего дяди и ее брата ФИО3, на что дочь данные сведения подтвердила, однако, никаких мер для возврата денежных средств за все это время не предприняла. Дата ее ФИО3 обратился в правоохранительные органы с целью дальнейшего разбирательства по существу (т. 1 л.д. 134-136).

Оценивая показания потерпевшего ФИО3 и свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые получены в соответствии требованиями закона, являются относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей в их совокупности, наряду с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, которые приведены в приговоре ниже, не опровергают, а подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Объективным подтверждением вины подсудимой ФИО2 в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление потерпевшего ФИО3, зарегистрированное в КУСП ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата по факту оформления ФИО2 мошенническим путем кредита в «Альфа Банк» на его имя (т. 1 л.д. 7);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъяты следующие документы из банка АО «Альфа Банк» о его кредитных обязательствах: копия заявления на открытие банковских счетов, выпуск банковских карт и предоставление услуг на имя ФИО3, Дата года рождения, от Дата на 1 л; копия справки по кредиту от Дата по счету № на 7 л.; копия графика платежей по договору № № от Дата к банковскому счету № на 2 л.; копия заявления на получение кредита наличными № заявки № на 2 л.; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копия справки по кредиту от 02.2025 по счету № на 2 л.; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 6 л.; копия справки по кредиту от Дата по счету № на 8 л.; копия заявления на получение кредита наличными заявки № на 1 л.; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копия справки по кредиту от Дата по счету № на 4 л.; копия графика платежей по договору № от Дата с банковским счетом № на 2 л.; копия заявления на получение кредита наличными заявки № на 1 л.; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копия справки по кредиту от Дата по счету № на 6 л.; копия заявления на получение кредита наличными № заявки № от Дата на 1 л.; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копия отчета о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи на 5 л. по договору потребительского кредита № № от Дата, - всего на 62 л. (т.1 л.д. 60-69);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемой ФИО2 в присутствии защитника изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе золотого цвета (т. 1 л.д. 39-41);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрен изъятый у ФИО2 сотовый телефон марки «Хонор 8Эс» в корпусе золотого цвета (имей: №, №), при осмотре содержимого которого установлено наличие приложения банка «Альфа Банк», при запуске которого требуется ввод кода-пароля; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 42-45);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника осмотрена квартира, расположенная по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 140-146);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшего ФИО3 документы по его кредитным обязательствам в АО «Альфа Банк» на 62 л.: 1) копия заявления на открытие банковских счетов, выпуск банковских карт и предоставление услуг на имя ФИО3, Дата года рождения, от Дата на 1 л, согласно которому Дата в АО «Альфа Банк» на имя ФИО3 выпущена банковская карта с №, действительная до 01/27, с банковским счетом №; 2) копия справки по кредиту от Дата по счету № на 7 л., из содержания которой следует об оформлении на имя ФИО3 Дата кредита на сумму 400 000 рублей сроком на 60 месяцев, т.е. ь на 5 лет, процентная ставка по кредиту составляет 34,99 %; копия графика платежей по договору № № от Дата к банковскому счету № на 2 л., согласно которому общая сумма платежа за 60 месяцев составляет 863 083,79 рублей, из них 400 000 рублей - сумма основного долга по кредиту, 463 083,79 рубля - сумма процентов за пользование кредитом; копия заявления на получение кредита наличными № заявки № на 2 л., подписанного Дата от имени ФИО3, Дата года рождения, простой электронной подписью; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л. на сумму в 400 000 рублей, согласно которым срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 14 200 рублей, стандартная процентная ставка 34,99 % годовых; копия справки по кредиту от 02.2025 по счету № на 2 л. на сумму в 58 000 рублей, открытому Дата; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 6 л., подписанных простой электронной подписью, согласно которым кредит в виде рассрочки оформлен на сумму в 58 000 рублей, открыт Дата, сроком на 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 24,49 %, заемщиком указан номер счета для перевода суммы рассрочки №; копия справки по кредиту от Дата по счету № на 8 л. на сумму в 194 000 рублей, открытому Дата сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 29,99 %; копия графика платежей по договору № от Дата с банковским счетом № на 1 л., согласно которому общая сумма платежа за 60 месяцев составляет 382 849,83 рублей, из них 194 000 рублей - сумма основного долга по кредиту, 188 849,83 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; копия заявления на получение кредита наличными заявки № на 1 л., подписано от имени ФИО3, Дата года рождения, простой электронной подписью Дата; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № от Дата на 3 л. на сумму в 194 000 рублей, срок возврата по которому 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа 6 280 рублей, стандартная процентная ставка 1,99 % годовых; копия справки по кредиту от Дата по счету № на 4 л. формата А4 на сумму в 69 000 рублей, открытому Дата; копия графика платежей по договору № от Дата с банковским счетом № на 2 л., согласно которому общая сумма платежа за 60 месяцев составляет 152 142,25 рубля, из них 69 000 рублей - сумма основного долга по кредиту, 83 142,25 рубля - сумма процентов за пользование кредитом; копия заявления на получение кредита наличными заявки № на 1 л., подписано от имени ФИО3, Дата года рождения, простой электронной подписью Дата; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л. на сумму в 69 000 рублей, согласно которому срок возврата кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа 2 500рублей, стандартная процентная ставка 35,99 % годовых; копия справки по кредиту от Дата по счету № на 6 л. на сумму в 258 000 рублей, открытому Дата; копия заявления на получение кредита наличными № заявки № от Дата на 1 л., подписано от имени ФИО3, Дата года рождения, простой электронной подписью Дата; копия индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л. на сумму в 258 000 рублей, согласно которому срок возврата кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа 12 900 рублей, стандартная процентная ставка 55,99 % годовых; копия отчета о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи на 5 л. по договору потребительского кредита № № от Дата, заключенному ФИО3 - владельцем счета, посредством услуги «Альфа-Мобайл», в разделе «4. История генерации, отправки и использования Ключей» указан номер телефона сотовой связи: №; постановлением от Дата признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 60-131);

Объективные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ относительно субъектов, источников, способов и порядка их получения, а также закрепления и приобщения к делу, согласуются с другими доказательствами, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, они не противоречат другим материалам дела, непосредственно относятся к предмету настоящего судебного разбирательства, взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами и в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимой, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения, объективно подтверждают показания потерпевшего и свидетелей о виновности ФИО2 в совершении преступления при указанных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимой ФИО2 считает доказанной.

Представленные доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества "в крупном размере" установлен судом в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, т.к. размер причиненного потерпевшему ФИО3 ущерба составил 921 000 рублей.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО2 у суда не имеется, поскольку она не состоит на учете у психиатра, нарколога, ее поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, она адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей деяние.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимой и состояние ее здоровья, а также состояние здоровья близких родственников подсудимой, положительные характеристики подсудимой, ее участие в благотворительной и волонтерской деятельности.

Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 196), по месту работы в ........ - положительно.

На учете у врачей психиатра, нарколога подсудимая ФИО2 не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, совершенного из корыстной направленности, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее не судима, частично возместила ущерб, причиненный преступлением, имеет место регистрации и жительства на территории Адрес, имеет малолетнего ребенка на иждивении и устойчивые социальные связи, осуществляет трудовую деятельность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, принимает участие в волонтерской и благотворительной деятельности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, жизни ее близких, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно путем отбывания ею наказания в виде штрафа, полагая, что исправительное воздействие данного наказания обеспечит достижение его целей, с рассрочкой выплаты штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом материального положения подсудимой и ее семьи.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и с учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Адрес Адрес, с кадастровым номером №, стоимостью 189 461,70 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, в целях исполнения приговора в соответствии со ст. 115 УПК РФ и п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует сохранить арест на вышеуказанное имущество ФИО2 до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, которые были подтверждены подсудимой, о том, что принадлежащий подсудимой ФИО2 на праве собственности сотовый телефон марки «Хонор» модели «8Эс» в корпусе золотого цвета использовался ею как средство совершения преступления - с его помощью она путем злоупотребления доверием ФИО3 получила доступ к мобильному банку «Альфа-Мобайл», открытому на имя последнего, и впоследствии оформила на имя ФИО3 кредиты в АО «Альфа Банк» на общую сумму 921 000 рублей, получив которые, распорядилась ими по собственному смотрению, похитив вышеуказанные денежные средства ФИО3, указанный телефон подлежит конфискации в силу требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО7 в судебном заседании по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием их в доход государства с осужденной ФИО2, которая трудоспособна и трудоустроена, инвалидности не имеет, от услуг адвоката не отказывалась, не возражала о взыскании с нее суммы процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО2 рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 месяцев с уплатой его равными частями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц.

Реквизиты для оплаты суммы штрафа: №

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа наказание по представлению судебного пристава-исполнителя может быть заменено другим, более строгим видом наказания.

Сохранить арест на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, стоимостью 189 461,70 рублей - до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ:

- копию заявления на открытие банковских счетов, выпуск банковских карт и предоставление услуг на имя ФИО3, Дата года рождения, от Дата на 1 л; копию справки по кредиту от Дата по счету № на 7 л.; копию графика платежей по договору № № от Дата к банковскому счету № на 2 л.; копию заявления на получение кредита наличными № заявки № на 2 л.; копию индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копию справки по кредиту от 02.2025 по счету № на 2 л.; копию индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 6 л.; копию справки по кредиту от Дата по счету № на 8 л.; копию заявления на получение кредита наличными заявки № на 1 л.; копию индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копию справки по кредиту от Дата по счету № на 4 л.; копию графика платежей по договору № от Дата с банковским счетом № на 2 л.; копию заявления на получение кредита наличными заявки № на 1 л.; копию индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копию справки по кредиту от Дата по счету № на 6 л.; копию заявления на получение кредита наличными № заявки № от Дата на 1 л.; копию индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № от Дата на 3 л.; копию отчета о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи на 5 л. по договору потребительского кредита № № от Дата, - всего на 62 л, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Хонор» модели «8Эс» в корпусе золотого цвета, - переданный на ответственное хранение ФИО2, - конфисковать и обратить в собственность государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Шиндаева