Постановление № 5-344/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-344/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н. Новгорода Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте у дома 3 и в подъезде дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами по входной двери в подъезд, шумел, мешал отдыхать гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в указанное в протоколе время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения у него произошел конфликт с неизвестным гражданином, перешедший в драку, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, которые в последующем вызвали полицию.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поставил свою подпись, при этом каких либо объяснений, ФИО1 не давал и ходатайств не заявлял (л.д. 1);

- рапортом дежурного отдела полиции № УМВД России по г. Н.Новгороду (л.д. 3), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21.16 часов в отдел полиции поступило сообщение о факте мелкого хулиганства в доме <адрес>

- рапортом полицейского полка ППСП Н, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте у дома 3 и в подъезде дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами по входной двери в подъезд, шумел, мешал отдыхать гражданам (л.д. 4);

- объяснением свидетеля Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 часов ФИО1 у дома 3 и в подъезде дома по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами по входной двери в подъезд, шумел, мешал отдыхать гражданам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 23.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (подпись) Куликовский А.А.

Копия верна.

Судья Куликовский А.А.

ДД.ММ.ГГГГ