Приговор № 1-142/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018

Дело № 1-142/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Виньковой Н.Ю., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой 20 декабря 2017 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением того же суда от 16 февраля 2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной 15 июня 2018 года по отбытию срока наказания, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30 – статьей 158.1, частью 3 статьи 30 – статьей 158.1, частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158 и частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила:

-мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-два эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-покушение на кражу;

-покушение на грабеж.

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой постановлениями Каменского районного суда Ростовской области от 30 марта 2017 года административному наказанию за совершенные мелкие хищения, предусмотренные частью 1 статьи 7.27 и частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в период с 28 августа 2017 года по 13 октября 2017 года снова совершила ряд мелких хищений и покушений на мелкое хищение чужого имущества.

Так, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут 28 августа 2017 года ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенного по улице Лиховской, 7 «а», в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, с витринной полки торгового зала тайно похитила 6 флаконов шампуня <данные изъяты> стоимостью 202 рубля 29 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1213 рублей 74 копейки, 1 флакон шампуня <данные изъяты> стоимостью 185 рублей 70 копеек, 1 пару детских носков <данные изъяты> стоимостью 39 рублей 52 копейки, 2 пары мужских носков стоимостью 40 рублей 51 копейка за 1 пару, общей стоимостью 81 рубль 02 копейки, а всего похитила имущества <данные изъяты> на общую сумму 1519 рублей 98 копеек и скрылась.

Около 18 часов 30 минут 30 августа 2017 года, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по улице Лиховской, 7«а», в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, исходя из корыстных побуждений, тайно завладела с целью кражи спрятав в находящуюся при ней сумку расположенными на витринной полке торгового зала одной парой детских носков <данные изъяты> стоимостью 37 рублей 54 копейки, одной парой детских носков <данные изъяты> стоимостью 39 рублей 52 копейки и восемью флаконами шампуня <данные изъяты> стоимостью 202 рубля 29 копеек каждый, а всего завладела с целью хищения товаром <данные изъяты> на общую сумму 1695 рублей 38 копеек, после чего попыталась покинуть помещение магазина, минуя кассу. Однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана работниками магазина.

Она же, около 13 часов 20 минут 13 октября 2017 года, находясь в магазине <данные изъяты> №, расположенном по улице Ворошилова, 139«б», в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, снова действуя из корыстных побуждений, тайно завладела с целью кражи находившимися на стеллаже торгового зала девятью упаковками шоколада <данные изъяты> общей стоимостью 539 рублей 46 копеек, после чего попыталась покинуть помещение магазина. Однако по независящим от нее обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел не смогла, поскольку была задержана работниками данного магазина.

Кроме этого, 18 октября 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенного по улице Сапрыгина, 7 «а», в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, тайно завладела с целью хищения десятью парами женских колгот <данные изъяты> черного и бежевого цвета общей стоимостью 1698 рублей 20 копеек, двумя флаконами средства для удаления пятен <данные изъяты> общей стоимостью 619 рублей 20 копеек, флаконом освежителя воздуха <данные изъяты> стоимостью 123 рубля 72 копейки, флаконом освежителя воздуха <данные изъяты> стоимостью 231 рубль 79 копеек и флаконом дезодоранта <данные изъяты> стоимостью 104 рублей 07 копеек, а всего завладела с целью хищения товаром <данные изъяты> на общую сумму 2 776 рублей 98 копеек, после чего попыталась покинуть помещение магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана работниками магазина.

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 06 ноября 2017 года, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> №, расположенном по улице Ленина, 138, в микрорайоне Лиховском города Каменск-Шахтинского Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия очевидны для окружающих, открыто завладела с целью хищения, сложив в свою сумку, тремя флаконами шампуня <данные изъяты> общей стоимостью 606 рублей 87 копеек и банкой кофе <данные изъяты> стоимостью 344 рубля 31 копейку, а всего завладела товаром <данные изъяты> на общую сумму 951 рубль 18 копеек, после чего попыталась покинуть помещение магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана работниками указанного выше магазина.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что она согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ей известны.

Возражений против заявленного подсудимой указанного ходатайства от прокурора и потерпевших не поступило.

Наказание за инкриминированные ФИО1 деяния, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по эпизоду посягательства на имущество <данные изъяты> от 28 августа 2017 года, суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ее же действия, по эпизодам посягательства на имущество <данные изъяты> от 30 августа 2017 года и <данные изъяты> от 13 октября 2017 года, суд квалифицирует, по каждому эпизоду, по части 3 статьи 30 – статье 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду посягательства на имущество <данные изъяты> от 18 октября 2017 года, суд квалифицирует по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Ее же действия, по эпизоду посягательства на имущество <данные изъяты> от 06 ноября 2017 года, суд квалифицирует по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, по всем инкриминированным ей эпизодам, а также по эпизодам посягательства на имущество <данные изъяты> еще и явки с повинной, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Кроме этого, суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, применительно ко всем инкриминированным подсудимой эпизодам, а по эпизодам хищений имущества <данные изъяты> от 30 августа 2017 года, от 18 октября 2017 года, от 06 ноября 2017 года и <данные изъяты> от 13 октября 2017 года еще и требования части 3 статьи 66 УК РФ.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимой условного наказания. Однако полагает возможным ее исправление путем применения к ней наказания, не связанного с лишением свободы.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, квалифицированного по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшим <данные изъяты> по делу заявлен гражданский иск о возмещении причиненного им в результате преступления имущественного ущерба на сумму 1519 рублей 98 копеек.

Подсудимая гражданский иск признала полностью, и суд находит его подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30 – статьей 158.1, частью 3 статьи 30 – статьей 158.1, частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ей наказание виде исправительных работ с удержанием 10% из ее заработной платы в доход государства:

-по статье 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества <данные изъяты> от 28 августа 2017 года) сроком на четыре месяца;

-по части 3 статьи 30 – статьи 158.1 УК РФ (эпизоды покушения на хищения имущества <данные изъяты> от 30 августа 2017 года и <данные изъяты> от 13 октября 2017 года) сроком на три месяца, по каждому эпизоду;

-по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества <данные изъяты> от 18 октября 2017 года) сроком на шесть месяцев;

-по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества <данные изъяты> от 06 ноября 2017 года) сроком на один год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний виде исправительных работ с удержанием 10% из ее заработной платы в доход государства сроком на один год четыре месяца.

Меру процессуального принуждения с виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства (т.1, л.д.73-74, 154-156, 161-162,249-250, т.2, л.д.5-6, 108-110, 115-116, 230-231):

-четыре CD-диска с видеозаписями, приобщенные к материалам дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

-предметы гигиены, парфюмерию, носильные вещи, и продукты питания, возвращенные потерпевшим, по вступлению приговора в законную силу, оставить в их распоряжении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 98 копеек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________