Приговор № 1-17/2025 1-180/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-17/2025

№ 1-17/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2025 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савиной К.Г.,

при секретаре ФИО4, с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитников-адвокатов ФИО12, ФИО14,

при переводчике ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 Джахангир оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Калитино, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, со средним образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО1», несудимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ),

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации будучи, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, без намерения предоставлять ему жилое помещение для пребывания в нём, выступая в качестве принимающей стороны, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, предоставил заверенный своей подписью бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Азербайджан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий заведомо ложные сведения о месте пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, д. <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку ФИО1 не имел намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания. После чего недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, находящимся по адресу: <адрес>, административное здание 2, были внесены в базу Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учётов, в результате чего ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учёт иностранного гражданина, при фактическом отсутствии намерения предоставить иностранному гражданину своё жилье для временного пребывания.

Он же ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации будучи, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, без намерения предоставлять ему жилое помещение для пребывания в нём, выступая в качестве принимающей стороны, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно, предоставил заверенный своей подписью бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Азербайджан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий заведомо ложные сведения о месте пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, д. <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку ФИО1 не имел намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания. После чего недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, находящимся по адресу: <адрес>, административное здание 2, были внесены в базу Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учётов, в результате чего ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учёт иностранного гражданина, при фактическом отсутствии намерения предоставить иностранному гражданину своё жилье для временного пребывания.

Он же ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации будучи, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушение пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, без намерения предоставлять ему жилое помещение для пребывания в нём, выступая в качестве принимающей стороны, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, предоставил заверенный своей подписью бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Азербайджан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий заведомо ложные сведения о месте пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, д. Курковицы, <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку ФИО1 не имел намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания. После чего недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, находящимся по адресу: <адрес>, административное здание 2, были внесены в базу Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учётов, в результате чего ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учёт иностранного гражданина, при фактическом отсутствии намерения предоставить иностранному гражданину своё жилье для временного пребывания.

Он же ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации будучи, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в нарушение пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, без намерения предоставлять ему жилое помещение для пребывания в нём, выступая в качестве принимающей стороны, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал <данные изъяты>» по адресу: <адрес> СХТ, <адрес>, умышленно, предоставил заверенный своей подписью бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Азербайджан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащий заведомо ложные сведения о месте пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, д. Курковицы, <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку ФИО1 не имел намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания. После чего недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ ОМВД России по <адрес>, находящимся по адресу: <адрес>, административное здание 2, были внесены в базу Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учётов, в результате чего ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учёт иностранного гражданина, при фактическом отсутствии намерения предоставить иностранному гражданину своё жилье для временного пребывания.

В судебном подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанных преступлений и поддержал своё ходатайство, заявленное им на предварительном слушании о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником.

Защитниками полностью поддержано ходатайство подсудимого, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление в отношении ФИО6);

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление в отношении ФИО7);

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление в отношении ФИО8);

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление в отношении ФИО9).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, является индивидуальным предпринимателем в сфере сельскохозяйственной деятельности, то есть занимается общественно полезным трудом, по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией Калитинского сельского поселения характеризуется без жалоб, его состояние здоровья, а также то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, оказывает помощь близким родственникам (дочери, её супругу, трём внучкам школьного возраста), которые покинули постоянное место жительства в <адрес> в связи с началом боевых действий в указанном регионе и в настоящее время проживающих совместно с подсудимым, положительные характеристики свидетелей ФИО10 и ФИО11, также установлено, что ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок не привлекался, ранее не судим, впервые совершил умышленные преступления небольшой тяжести (т. 1, л.д. 96-98, 100, 102, 104, 106).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Оснований для признания подсудимому смягчающим наказание обстоятельством п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины и дача признательных показаний не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, так как преступления совершены ФИО1 в условиях очевидности и были выявлены органами предварительного расследования в рамках расследования по иному уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание имущественное и материальное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учётом квалификации действий подсудимого в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, учитывая таким образом положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершение каждого преступления наиболее мягкого наказания, в данном случае в виде штрафа, определяя размер которого, принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, назначая его не в максимальном размере.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст.ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, которые могут быть признаны основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, равно как и возможности освобождения от назначенного наказания, в том числе с применением ст. 76.2 УК РФ.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по Примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Правовые основания для применения ч. 2 ст. 15 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку действия подсудимого квалифицированы в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и преступления совершённые ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – документы, послужившие основанием постановки на учёт иностранных граждан, хранящиеся в архиве ОВМ ОМВД России по <адрес> – оставить в распоряжение ОВМ ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 Джахангир оглы, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание за каждое преступление виде штрафа:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление в отношении ФИО6) в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление в отношении ФИО7) в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление в отношении ФИО8) в размере 100 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление в отношении ФИО9) в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО16 оглы наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), ИНН - №, КПП - №, наименование банка получателя – Отделение по <адрес> Северо-западного ГУ Банка России, номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта (кор.счёт) №, ОКТМО - №, наименование платежа – штраф по приговору суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – документы, послужившие основанием постановки на учёт иностранных граждан, хранящиеся в архиве ОВМ ОМВД России по <адрес> – оставить в распоряжение ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, а также апелляционных жалоб другими участниками процесса, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий