Решение № 2-67/2026 2-67/2026(2-803/2025;)~М-676/2025 2-803/2025 М-676/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-67/2026

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года р.п.Воскресенское

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Воскресенское гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт серия №) к ФИО8 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице «Арендодателя», и ФИО9. в лице «Арендатора» был заключен договор аренды оборудования, транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации электровелосипеда «GT Monster», по адресу: <адрес> соответствии со ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, а также ст. 610 и 614 ГК РФ аренда была установлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ежемесячная арендная плата составляла 10 000 рублей. Уплата аренды должна была осуществляться ежемесячно в течении 14 дней после выставления счета арендодателем арендатору, путем перевода денежных средств на банковский счет арендодателя.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял вовсе. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до завершения срока аренды, го есть по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата ответчиком внесена не была. Транспортное средство, электровелосипед «GT Monster» также ФИО10 истцу не вернул.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не знал где находится принадлежавшее истцу транспортное средство, электровелосипед «GT Monster». ДД.ММ.ГГГГ товарищ истца, ФИО11 (№), сообщил ему о том, где находится его электровелосипед. Только ДД.ММ.ГГГГ истец забрал его себе домой. Истец считает, что данные действия, совершенные ФИО12. следует считать недобросовестными в соответствии со ст. 10 ГК РФ. Также считает, что его действия подпадают под признаки деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

В результате сумма задолженности составила 1 006 259(один миллион шесть тысяч двести пятьдесят девять рублей) рублей вместе с размером денежных средств по неустойке, предусмотренной двухсторонним договором, заключенным между ФИО2 и ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена письменная претензия, в которой он потребовал от ответчика погасить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что подтверждается отсутствием денежных поступлений на счет истца.

В соответствии со ст. 330, 332 ГК РФ, а также с пунктом 4.1 - 4.6 договора аренды, за просрочку платежа предусмотрена неустойка в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки и неустойка в размере 2,5% стоимости арендной платы за каждый день просрочки, за просрочку возврата оборудования или входящих в комплект составных частей в установленный заказом срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 10% за каждый день просрочки, а при просрочке свыше 14 дней - дополнительно зачетную неустойку в размере 20% стоимости невозвращенного в срок оборудования, при невозврате оборудования в течение 30 дней со дня окончания срока пользования арендатор уплачивает арендодателю 50000 рублей - кратную стоимость этого оборудования, при возврате неисправного оборудования, поврежденного по вине арендатора, что подтверждается двусторонним актом, он уплачивает арендодателю расходы по его ремонту и штраф в размере 5% стоимости поврежденного оборудования, если при возврате оборудования установлена некомплектность, арендатор возмещает арендодателю фактические затраты на покупку недостающих частей оборудования и штраф в размере 5% стоимости недостающих частей, за передачу оборудования в пользование другим лицам без письменного разрешения арендодателя, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 10 % стоимости оборудования.

За весь период задержки размер неустойки составил 1205073 (один миллион двести пять тысяч семьдесят три рубля) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 151, 309, 310, 395, 606, 614, 622, 1099, 1100, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

Взыскать с ответчика, ФИО14 задолженность по договору аренды в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) рублей и неустойку за просрочку платежа в размере 69250 (шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят рублей) рублей на момент ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.2ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка – правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства. Сделки представляют собой действия, направленные на достижение определенного правового результата.

Согласно части 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 606, 614 Гражданского кодекса РФ арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 как арендодателем, и ФИО15 как арендатором был заключен договор аренды оборудования, а именно транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации электровелосипеда «GT Monster» (л.д.13-17).

В соответствии с условиями п.2.1 договора, аренда была установлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 договора, ежемесячная арендная плата составляла 10 000 рублей.

Уплата аренды должна была осуществляться ежемесячно в течении 14 дней после выставления счета арендодателем арендатору (п.3.2 договора).

Согласно п.4.1 договора, за просрочку уплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Предмет аренды был передан арендодателем (истцом) арендатору (ответчику).

Арендатор не уплатил арендодателю денежные средства согласно условий заключенного договора.

Доказательств иного в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата, определенная договором аренды в размере 20 000 рублей (10 000 рублей ежемесячно).

Также истцом ко взысканию заявлена неустойка за просрочку уплаты арендной платы в установленные сроки за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судом проверен расчет неустойки и приводится правильный ее расчет.

Размер неустойки – 5% от 10 000 рублей составляет 500 рублей в день.

По условиям договора арендатор обязан уплачивать арендную плату арендодателю в течении 14 дней с момента выставления арендодателем арендатору счета на оплату.

Согласно представленным скриншотам переписки между сторонами в мессенджере, первый счет выставлен арендодателем арендатору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151). Таким образом, последний день оплаты выставленного счета – ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка начисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 59 дней. 59х500 = 29 500 рублей – неустойка по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Второй счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150). Таким образом, последний день оплаты выставленного счета – ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка начисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 28 дней. 28х500 = 14 000 рублей – неустойка по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего подлежит ко взысканию неустойки 29 500+14 000 = 43 500 рублей.

Ходатайств о ее снижении ответчиком не заявлено, в связи с чем суд взыскивает указную неустойку с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлена ко взысканию компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1099 названного Кодекса моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

С учетом характера допущенных нравственных страданий, которые испытал истец в связи с нарушениями условий договора, игнорированием претензионного порядка ответчиком и в связи с необходимостью обращения за судебной защитой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Также, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серия №) к ФИО16 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, компенсации морального вред – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, неустойку за просрочку арендных платежей за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч рублей) рублей, государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Чубаров

Полный текст решения в окончательном виде составлен ДД.ММ.ГГГГ.