Постановление № 5-24/2025 от 5 января 2025 г. по делу № 5-24/2025

Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Печора 06 января 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Ноговицин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **.**.** г.р., уроженца ********** **********, №... выдано **.**.** МВД по Республике Коми, №..., регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: **********, **********, **********, **********, **********, **********, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что **.**.** в 17 часа 15 минут в помещении ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» «ПНД» по адресу: **********, ********** было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, в результате чего в биологическом объекте (моче) у последнего обнаружено наркотическое средство alpha-PVP (alpha-Pyrrolidinovalerophenon).

В судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе ОМВД России «Печорский» ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял, также указал, что имеет родного брата, который проживает в г. Печора.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - статья 40 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Статья 1 указанного Закона устанавливает, что наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача подтверждается следующими доказательствами: копиями акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.** и справки ХТИ №... от **.**.**, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с обнаруженным у него в биологическом объекте наркотического средства, копией направления, протоколом об административном правонарушении №...; протоколом административного задержания, иными материалами.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности, учитывая его семейное положение, наличие места работы, устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации, отсутствием данных о совершении аналогичных правонарушений, а также принимая во внимание проведение в настоящее время специальной военной операции на территории Украины, назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на уважение его частной и семейной жизни, а также затронуть интересы национальной безопасности Российской Федерации. В связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан **.**.** в 23 часа 00 минут, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Ноговицин



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ноговицин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)