Приговор № 1-56/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело номер


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Г. Волгоград 27 января 2020 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре Арутюнян О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,

Подсудимых – ФИО1, ФИО2,

Защитников подсудимых – адвокатов Быргазовой С.К., Карцева Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, иные данные;

ФИО2, иные данные

иные данные,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в 21 часов 05 минут, ФИО1 и ФИО2 прибыли в гипермаркет «Ашан», расположенный в торгово-развлекательном центре «Акварель» (далее – ТРЦ «Акварель») по адресу: адрес, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гипермаркета, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были выбрать понравившиеся им предметы одежды, после чего пройти в примерочные кабинки, находясь в которых оторвать противокражные бирки, надеть на себя похищаемые ими предметы одежды, и несколько раз осуществить выход в похищаемой одежде через кассовую зону гипермаркета. дата, примерно в 21 часов 05 минут, ФИО2 и ФИО1, находясь в гипермаркете «Ашан», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, прошли к торговым стеллажам с женской обувью, где ФИО2, действуя согласно раннее достигнутой договоренности, выбрала женские ботинки, размер 38, код товара номер, в количестве 1 пары, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 прошли в примерочную кабинку, где ФИО1, следуя раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ним никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, снял с женских ботинок противокражные бирки, после чего ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли, надела на себя принадлежащие ООО «Ашан» женские ботинки, размер 38, код товара номер, в количестве 1 пары, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек, в которых вышла через кассовую зону магазина.

дата, примерно в 21 часов 15 минут, ФИО3 и ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший совместный преступный умысел, снова зашли в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: адрес. В продолжение совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 прошли в отдел по продаже мужской обуви, где выбрали понравившиеся им мужские полуботинки, размер 42, код товара номер, в количестве 1 пары, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 прошли в примерочную кабинку, где ФИО2, следуя раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ней никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, сняла с мужских полуботинок противокражные бирки, после чего ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, надел на себя принадлежащие ООО «Ашан» мужские полуботинки, размер 42, код товара номер, в количестве 1 пары, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек.

В продолжение совместного преступного умысла, ФИО3 и ФИО1 прошли к торговым стеллажам с мужской одеждой и чулочно-носочными изделиями, где ФИО1, действуя согласно раннее достигнутой договоренности, выбрал мужские брюки, код товара номер, в количестве 1 шт., стоимостью иные данные рублей иные данные копеек, а ФИО2 выбрала женские носки, белого цвета, размер 23, штрихкод номер в количестве 1 пары, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 прошли в примерочную кабинку, где ФИО2, следуя раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ней никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, сняла с принадлежащих ООО «Ашан» женских носок, белого цвета, размер 23, штрихкод номер, в количестве 1 пары, стоимостью иные данные рублей иные данные копеек, этикетки и надела их на себя. В это время Ф.И.О.1 действуя согласно отведенной ему преступной роли, пользуясь тем, что за ним никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, снял с мужских брюк код товара номер, в количестве 1 шт., стоимостью иные данные рублей иные данные копеек, принадлежащих ООО «Ашан», этикетки и надел их на себя. В продолжение совместного преступного умысла, ФИО3 прошла к торговым стеллажам с чулочно-носочными изделиями, где выбрала женские носки, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, штрихкод номер, стоимостью иные данные рублей иные данные копейки. После чего ФИО2 прошла в примерочную кабинку, где ее ожидал ФИО1, и, следуя раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за ней никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, сняла с принадлежащих ООО «Ашан» женских носок, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, штрихкод номер, стоимостью иные данные рублей иные данные копейки, этикетки и надела их на себя.

В продолжение совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 прошли к торговым стеллажам с мужской одеждой, где выбрали мужскую куртку, код товара номер, в количестве 1 шт., стоимостью иные данные рублей иные данные копейки. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 прошли в примерочную кабинку, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, пользуясь тем, что за ним никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, снял с мужской куртки, код товара номер, в количестве 1 шт., стоимостью иные данные рублей иные данные копейки, принадлежащей ООО «Ашан» этикетки и надел ее на себя. В это время ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, отстегнула от мужской куртки принадлежащей ООО «Ашан» капюшон и спрятала под надетую на ней одежду. После этого ФИО2 и ФИО1, будучи одетыми в похищаемые предметы одежды, принадлежащие ООО «Ашан», пройдя через кассовую зону и выйдя за пределы кассового терминала, с похищенным товаром намеривались скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 21 час 50 минут дата были задержаны сотрудником охраны гипермаркета «Ашан» и переданы сотрудникам полиции, а похищенное имущество у них было изъято. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «Ашан» мог быть причинен ущерб на общую сумму иные данные рублей иные данные копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе же предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 49-50) и обвиняемой (т.1 л.д. 159-160), ФИО2 в присутствии защитника показала, что дата она с ФИО1 пришла в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: адрес, чтобы купить там необходимые товары. дата, примерно в 21 час 05 минут, они с ФИО1 вошли в помещение магазина «Ашан», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель», где стали смотреть вещи, а именно куртки и осеннюю обувь. Они подошли к одному из торговых стеллажей и стали смотреть понравившуюся им обувь, а именно ботинки женские, коричневого цвета, ей данные ботинки понравились. Так как у них с ФИО1 не было денежных средств, он предложил ему похитить данные ботинки, после чего попробовать выйти в них из магазина и если у них получится это сделать, то они вернутся и украдут еще ему ботинки, джинсы и куртку. Она согласилась на предложение ФИО1 и они договорились, что будут выбирать понравившийся товар, после чего пойдут в примерочную, где в кабинке ФИО1 будет отрывать этикетки, а она, в свою очередь, наденет на себя ботинки и выйдет в них через кассовую зону, а потом они сделают наоборот, она оторвет этикетки, а ФИО1 наденет на себя вещи и выйдет через кассовую зону. Следуя достигнутой с ФИО1 договоренности, она взяла с торгового стеллажа понравившиеся ей ботинки, коричневого цвета, и они пошли с ФИО1 в примерочную, где вошли в одну кабинку, и ФИО1, следуя раннее достигнутой договоренности, оторвал этикетки с ботинок, принадлежащих ООО «Ашан», а она, в свою очередь, сняла с себя свои ботинки и одела на себя похищаемые из магазина «Ашан» ботинки. После этого они вышли через кассовую зону магазина, а свои старые ботинки она оставила в примерочной кабинке. Выйдя через кассовую зону, они не были никем замечены, в связи с чем вернулись обратно в торговый зал магазина, чтобы, следуя раннее достигнутой между ними договоренности, похитить еще товары. Они с ФИО1 направились в отдел по продаже обуви, где выбрали ему мужские туфли, коричневого цвета. Следуя достигнутой с ФИО1 договоренности, они, выбрав понравившиеся мужские туфли, коричневого цвета, пошли с ФИО1 в примерочную, где вошли в одну кабинку, где она, следуя раннее достигнутой договоренности, оторвала этикетки с ботинок, а ФИО1 снял с себя свои ботинки и одел на себя похищаемые из магазина «Ашан» мужские туфли. После этого они направились в отдел по продаже одежды, где ФИО1 выбрал понравившиеся ему джинсы, взял их со стеллажа, а она выбрала понравившиеся ей женские носки, белого цвета и они пошли с ФИО1 в примерочную, где вошли в одну кабинку, где она, следуя раннее достигнутой договоренности, оторвала этикетку и противокражную бирку с похищаемых мужских джинсовых брюк, а ФИО1 снял с себя свои брюки и одел на себя похищаемые из магазина «Ашан» джинсовые брюки. В это время она также оторвала с носок этикетку и надела их на себя. После этого она направилась в отдел по продаже верхней одежды, а ФИО1 остался в это время в примерочной кабинке. Она выбрала для ФИО1 понравившуюся ей куртку, взяла ее со стеллажа, и пошла к Ф.И.О.1 в примерочную, по дороге она зашла в отдел по продаже чулочно-носочных изделий, где выбрала понравившиеся ей женские носки, белого цвета. Зайдя в примерочную, она передала Ф.И.О.1 мужскую куртку, но данная куртка ему не подошла по размеру. В это время она оторвала с носок этикетку и надела их на себя. После она взяла не подошедшую по размеру ФИО1 мужскую куртку и направилась в торговый зал, чтобы принести куртку большего размера. Вслед за ней пришел и ФИО1 Они взяли две куртки с торгового стеллажа и опять направились в примерочную, чтобы подошедшую по размеру ФИО1 куртку похитить. Но данные куртки опять не подошли по размеру, в связи с чем они направились в торговый зал, где взяли еще две мужские куртки и направились в примерочную. Одна куртка подошла, после чего она отнесла две не подошедшие куртки в торговый зал и вернулась обратно в примерочную кабинку. Находясь в примерочной кабинке, она, следуя раннее достигнутой договоренности с ФИО1, оторвала этикетку и противокражную бирку с похищаемой мужской куртки, а ФИО1 снял с себя свою куртку и одел на себя похищаемую из магазина «Ашан» куртку, при этом она отстегнула капюшон с похищаемой куртки и спрятала капюшон под надетую на ней куртку. После этого, она в похищаемых женских ботинках и носках, а ФИО1 в похищаемых куртке, джинсовых брюках и мужских ботинках направились к выходу из магазина. При этом ее старые ботинки, а также старые ботинки, куртку и брюки ФИО1 они оставили в примерочной кабинке, в которой похищали весь указанный товар. Они прошли через кассовую зону и за пределами магазина «Ашан» их остановил охранник указанного магазина, попросил пройти в досмотровую комнату вместе с ним, на что они добровольно согласились. Находясь в досмотровой комнате, сотрудники охраны спросили, имеются ли у них неоплаченные товары, принадлежащие магазину "Ашан", на что они ответили, что имеются, после чего ими добровольно были выданы джинсы мужские, куртка мужская, две пары женских носков, туфли мужские, ботинки женские. Охранники магазина принесли их одежду, которую они оставили в примерочной кабинке магазина «Ашан», и, переодевшись, они стали дожидаться сотрудников полиции. Свою вину в покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО "Ашан" в составе группы лиц полностью признала, в содеянном раскаивалась.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.70-71) и обвиняемого (т.1 л.д. 75-76, 130-131) с участием защитника, показал, что дата они с ФИО2 пришли в ТРЦ «Акварель», расположенный по адресу: адрес, чтобы купить там необходимые им товары. дата, примерно в 21 час 05 минут, они с ФИО2 вошли в помещение магазина «Ашан», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель», где стали смотреть вещи, а именно куртки и осеннюю обувь. Они подошли к одному из торговых стеллажей и стали смотреть понравившуюся им обувь, а именно ФИО2 присмотрела себе ботинки женские, коричневого цвета. Так как у них с ФИО2 не было денежных средств, он предложил последней похитить данные ботинки, после чего попробовать выйти из магазина, и если у них получится это сделать, то вернуться и украсть еще ему ботинки, джинсы и куртку. ФИО2 согласилась на его предложение. Они договорились, что будут выбирать понравившийся товар, после чего пойдут в примерочную, где в кабинке он будет отрывать этикетки, а ФИО2, в свою очередь наденет на себя ботинки и выйдет в них через кассовую зону, а потом они сделают наоборот, ФИО2 оторвет этикетки, а он наденет на себя вещи и выйдет в них через кассовую зону. Следуя достигнутой договоренности, ФИО2 взяла с торгового стеллажа понравившиеся ей ботинки, коричневого цвета, и они пошли с ФИО2 в примерочную, где вошли в одну кабинку, и он, следуя раннее достигнутой договоренности, оторвал этикетки с ботинок, принадлежащих ООО «Ашан», а ФИО2, в свою очередь, сняла с себя свои ботинки и одела на себя похищаемые из магазина «Ашан» ботинки. После этого они вышли через кассовую зону магазина, а свои старые ботинки ФИО2 оставила в примерочной кабинке. Выйдя через кассовую зону, они не были никем замечены, в связи с чем вернулись обратно в торговый зал магазина, чтобы, следуя раннее достигнутой договоренности, похитить еще товары. Они с ФИО2 направились в отдел по продаже обуви, где, следуя достигнутой с ФИО2 договоренности, выбрали понравившиеся мужские туфли, коричневого цвета, после чего пошли в примерочную, где вошли в одну кабинку, где ФИО2, следуя раннее достигнутой договоренности, оторвала этикетки с ботинок, а он снял с себя свои ботинки и одел на себя похищаемые из магазина «Ашан» мужские туфли. После этого они направились в отдел по продаже одежды, где он выбрал понравившиеся ему джинсы, взял их со стеллажа, а ФИО2 выбрала понравившиеся ей женские носки, белого цвета и они пошли в примерочную, где вошли в одну кабинку, где ФИО2, следуя раннее достигнутой договоренности, оторвала этикетку и противокражную бирку с похищаемых ими мужских джинсовых брюк, а он снял с себя свои брюки и одел на себя похищаемые из магазина «Ашан» джинсовые брюки. В это время ФИО2 оторвала с носок этикетку и надела их на себя. После этого ФИО2 направилась в отдел по продаже верхней одежды, чтобы выбрать ему мужскую куртку, которую они впоследствии договорились похитить. Он оставался в это время в примерочной кабинке. Через некоторое время ФИО2 вернулась в примерочную, где передала ему мужскую куртку, но данная куртка ему не подошла по размеру. В это время ФИО2 оторвала с носок этикетку и надела их на себя. После она взяла не подошедшую ему по размеру мужскую куртку и направилась в торговый зал, он пошел вслед за ней. Они взяли две куртки с торгового стеллажа и опять направились в примерочную, чтобы подошедшую ему по размеру куртку похитить. Но данные куртки опять не подошли по размеру, они направились в торговый зал, где взяли еще две мужские куртки и направились в примерочную. Одна из курток подошла, после чего ФИО2 отнесла две не подошедшие куртки в торговый зал и вернулась обратно в примерочную кабинку. Находясь в примерочной кабинке, ФИО2, следуя раннее достигнутой договоренности, оторвала этикетку и противокражную бирку с похищаемой мужской куртки, а он снял с себя свою куртку и, одел на себя похищаемую из магазина «Ашан» куртку, при этом ФИО2 отстегнула капюшон от похищаемой куртки и спрятала капюшон под надетую на ней куртку. Это было сделано для того, чтобы сотрудники магазина «Ашан» не опознали в данной куртке продаваемую у них в магазине и не остановили его. После этого, ФИО2 в похищаемых женских ботинках и носках, а он в похищаемых куртке, джинсовых брюках и мужских ботинках направились к выходу из магазина. При этом его старые ботинки, куртку и брюки, а также старую обувь ФИО2 они оставили в примерочной кабинке, в которой похищали весь указанный товар. Они прошли через кассовую зону, где, находясь уже за пределами магазина «Ашан», их остановил охранник указанного магазина и попросил их пройти в досмотровую комнату вместе с ним, на что они добровольно согласились. Находясь в досмотровой комнате, сотрудники охраны спросили, имеются ли у них неоплаченные товары, принадлежащие магазину "Ашан", на что они ответили, что имеются, после чего ими добровольно были выданы джинсы мужские, куртка мужская, две пары женских носков, туфли мужские, ботинки женские. Охранники магазина принесли им их одежду, которую они оставили в примерочной кабинке магазина «Ашан», и, переодевшись, они стали дожидаться сотрудников полиции. Свою вину в покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО "Ашан" в составе группы лиц он полностью признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 подтвердили дачу таких показаний на предварительном следствии, признали, что, действительно, все так и происходило, утверждали, что ни какого давления со стороны правоохранительных органов на них не оказывалось, жалоб на действия сотрудников полиции они не писали.

Принимая во внимание, что показания на предварительном следствии давались ФИО2 и ФИО1 в присутствии защитника, ни каких нарушений действующего законодательства при их допросах допущено не было, каждый раз им разъяснялись права, положение ст. 51 Конституции РФ, они предупреждались о том, что при согласии дать показания, те могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и случае последующего отказа от них, все протоколы допросов подписаны ими, их защитниками без каких либо заявлений и замечаний по их содержанию, процедуре допроса; каких либо сведений о недобровольной даче ФИО2 и ФИО1 показаний в ходе следствия, наличие у них причин для самооговора и говора соучастника, в материалах дела не содержится и судом не установлено, основания для признания этих доказательств не допустимыми отсутствуют.

Проанализировав показания ФИО2 и ФИО1 на предварительном следствии, суд признает их достоверными, поскольку они давались в небольшой промежуток времени после деликта, являются детальными и сопоставимыми, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, подтверждены подсудимыми в ходе судебного заседания.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме.

Так, из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаний представителя ООО «Ашан» Ф.И.О.10 на предварительном следствии (т.1 л.д. 94-95) установлено, что он работает в гипермаркете «Ашан-Волгоград», расположенном по адресу: адрес, в должности менеджера ОПВС с дата. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного гипермаркета «Ашан Волгоград», обеспечение безопасности клиентов, сотрудников, сохранность товарно – материальных ценностей, взаимодействие с государственными органами. дата, от сотрудников охраны, ему стало известно, что дата из магазина «Ашан» попытались выйти мужчина и женщина, у которых находился с собой неоплаченный товар. Данные мужчина и женщина были остановлены сотрудники охраны и вместе с теми прошли в досмотровую комнату, где выложили на стол товар, который пытались похитить из магазина, а именно полуботинки мужские, в количестве 1 шт., стоимость данных полуботинок, согласно коммерческого инвойса номер от дата, составляет иные данные евро, что составляло на дата при курсе евро в иные данные руб. - иные данные рублей иные данные копеек,; куртку мужскую, в количестве 1 шт., стоимость данной куртки, согласно коммерческого инвойса номер от дата, составляет иные данные евро, что составляло на дата при курсе евро в иные данные руб. - иные данные рублей иные данные копейки; брюки мужские, в количестве 1 шт., стоимость данных брюк, согласно коммерческого инвойса номер от дата, составляет иные данные евро, что составляло на дата при курсе евро в иные данные руб. - иные данные рублей иные данные копеек; ботинки женские, в количестве 1 шт., стоимость данных ботинок, согласно коммерческого инвойса номер от дата, составляет иные данные евро, что составляло на дата при курсе евро в иные данные руб. - иные данные рублей иные данные копеек; носки женские, размер 23, в количестве 1 пары, стоимость данной пары, согласно счет-фактуры номер от дата, составляет иные данные рублей иные данные копейки; носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, стоимость данной пары, согласно счет-фактуры № номер от дата, составляет иные данные рублей иные данные копеек, а всего имущества на общую сумму иные данные рублей иные данные копеек. Сотрудником охраны были вызваны сотрудники полиции. Мужчина и женщина находились в досмотровой комнате до приезда сотрудников полиции. Их личности были установлены, как ему позже стало известно от сотрудников полиции, это были ФИО1 и ФИО2. Товары, которые те пытались похитить из магазина «Ашан», были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Поскольку вышеперечисленный товар возвращен, то гражданский иск заявляться не будет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Ф.И.О.6 на предварительном следствии (т.1 л.д. 96-98) установлено, что он работает в должности охранника в ЧОП Элит Секъюрити «Волга», данная организация осуществляет деятельность по охране ООО «Ашан», расположенного в ТРК «Акварель» по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит предупреждение противоправных действий посетителей, контроль за сохранностью имущества гипермаркета ООО «Ашан». дата он как обычно заступил на дежурство и находился на своем рабочем месте, выполнял служебные обязанности, осуществлял контроль за посетителями торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», и, примерно в 21 час 50 минут, ему с мониторной комнаты по средством радиосвязи сообщили, что через выход без покупок проходят мужчина и женщина, у которых имеется похищаемый товар. Позже, ему стало известно, что это были ФИО1 и ФИО2. Последние прошли через выход без покупок, а при себе у них находился неоплаченный товар. Он подошел к ФИО1 и ФИО2, представился сотрудником охраны и предложил пройти в комнату для досмотра, на что последние согласились и они прошли в указанную комнату. Пройдя в данную комнату, он спросил, имеется ли при них похищенный товар, на что ФИО1 и ФИО2 сознались, что они совместно пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «Ашан». После этого ФИО1 снял с себя брюки, куртку, туфли и пояснил, что все эти вещи принадлежат ООО «Ашан», а его вещи остались в примерочной кабинке; ФИО2 сняла с себя две пары носков, ботинки женские и пояснила, что ее обувь находится в примерочной кабинке. Кроме того, ФИО2 достала из-под надетой на ней куртки капюшон от куртки, которую снял с себя ФИО1 Все вышеуказанное имущество ФИО2 и ФИО1 положили на стол в досмотровой комнате. Вещи ФИО1, а именно брюки, куртка, ботинки, а также обувь ФИО2 были обнаружены в одной из кабинок примерочной и возвращены последним. Затем были вызваны сотрудников полиции, которым пояснили обстоятельства совершенного преступления и передали ФИО2 и ФИО1

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Ф.И.О.7 на предварительном следствии (т.1 л.д. 99-101) установлено, что он работает в ООО «Ашан», расположенном в ТРК «Акварель» по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит предупреждение противоправных действий посетителей, контроль за сохранностью имущества гипермаркета ООО «Ашан». дата он как обычно находился на своем рабочем месте, выполнял служебные обязанности, осуществлял контроль за посетителями торгового зала гипермаркета ООО «Ашан». В этот же день, примерно в 21 час 50 минут, он находился в мониторной комнате магазина «Ашан», расположенного в ТРК «Акварель» по адресу: адрес. В ходе видеонаблюдения за торговым залом магазина «Ашан», им было установлено, что женщина и мужчина взяли товар, а именно мужскую куртку, ботинки женские, ботинки мужские, мужские брюки, две пары женских носков, и стали отрывать с данных вещей противокражные бирки, после чего надели их на себя и направились к выходу без покупок, при этом оставив свои вещи в примерочной. Данная информация им посредством радиосвязи была передана сотрудникам охраны. Данные мужчина и женщина были задержаны сотрудниками охраны, ими оказались ФИО1 и ФИО2, которые добровольно выдали похищаемый товар. После этого были вызваны сотрудников полиции, которым пояснили обстоятельства совершенного преступления и передали ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании подсудимыми ФИО2 и ФИО1 не оспаривались показания указанных свидетелей, они сопоставимы между собой и согласуются с иными письменными доказательствами по уголовному делу:

- отношением ООО «Ашан», зарегистрированным в КУСП номер от дата (т.1 л.д. 5), согласно которого представитель ООО «Ашан» просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2, которые дата, находясь в магазине «Ашан» по адресу: адрес, пытались тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан».

- товарными накладными (т.1 л.д. 9-24), в которых указана стоимость товара, который ФИО1 и ФИО2 пытались тайно похитить дата.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 30-34), согласно которым дата была зафиксирована обстановка на месте происшествия, в торговом зале магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес, и изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес от дата, а так же брюки мужские, синего цвета, размер L, в количестве 1 шт., куртка мужская, черного цвета, размер L, в количестве 1 шт., полуботинки мужские, коричневого цвета, размер 42, в количестве 1 пары, ботинки женские, коричневого цвета, размер 38, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары.

- протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 77-82), согласно которым в качестве вещественных доказательств по уголовному делу были осмотрены и приобщены к уголовному делу брюки мужские, синего цвета, размер L, в количестве 1 шт., куртка мужская, черного цвета, размер L, в количестве 1 шт., полуботинки мужские, коричневого цвета, размер 42, в количестве 1 пары, ботинки женские, коричневого цвета, размер 38, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата.

- протоколом осмотра предметов от дата и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 102-108), согласно которых был осмотрен с участием обвиняемых ФИО2 и ФИО1 и приобщен к уголовному делу CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес от дата, изъятый дата протоколом осмотра места происшествия, на котором видны обстоятельства совершенного преступления. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемые ФИО2 и ФИО1 указали, что на данной видеозаписи отражен момент совершения ими покушения на хищение имущества из магазина «Ашан».

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес от дата, изъятый дата протоколом осмотра места происшествия ( т. 1 л.д. 110).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы номер от дата (т.1 л.д. 118-120), ФИО1 обнаруживает признаки психических расстройств в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения и синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (алкоголизм) ( шифр по МКБ-10 F70.8 и F 10.2). Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, а потому не лишали и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 обнаружил признаки вышеуказанных психических расстройств, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оценив все исследованные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении ФИО1 отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление средней тяжести, в форме покушения, в виду чего наказание им назначается по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного ими преступления суд не усматривает.

ФИО2 не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занималась социально полезной деятельностью (работала уборщицей в магазине без оформления трудовых отношений), по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими её наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих её наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 судим, находится под административным надзором, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается социально полезной деятельностью (работает бетонщиком и газосварщиком без оформления трудовых отношений), характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающее вменяемости, в связи с чем суд учитывает при назначении ему наказания положение ст. 22 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; психическое расстройство; состояние здоровья и наличие ряда тяжелых хронических заболеваний. Отягчающим его наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений, в виду чего назначает ФИО1 наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности, не считает возможным применить к нему положение ч.3 ст. 68 УК РФ.

Проанализировав все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ФИО2 при назначении наказания в виде штрафа, а подсудимого ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ашан» от дата, как имеющую значение для уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; брюки мужские, синего цвета, размер L, в количестве 1 шт., куртку мужскую, черного цвета, размер L, в количестве 1 шт., полуботинки мужские, коричневого цвета, размер 42, в количестве 1 пары, ботинки женские, коричневого цвета, размер 38, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, как имеющие материальную ценность, - оставить потерпевшему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 признать виновными, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере иные данные рублей.

Назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить ФИО2 и ФИО1 прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Ашан» от дата - хранить в материалах уголовного дела; брюки мужские, синего цвета, размер L, в количестве 1 шт., куртку мужскую, черного цвета, размер L, в количестве 1 шт., полуботинки мужские, коричневого цвета, размер 42, в количестве 1 пары, ботинки женские, коричневого цвета, размер 38, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, носки женские, белого цвета, размер 23, в количестве 1 пары, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ф.И.О.10, - оставить у потерпевшего ООО «Ашан» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же принести письменные возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы, затрагивающие их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча