Решение № 2-1355/2020 2-1355/2020~М-1386/2020 М-1386/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1355/2020

68RS0013-01-2020-002367-82

Гр. дело 2-1355/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 20 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 581000,00 рублей на срок 84 месяца под 22,5% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать досрочно с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 21.02.2019 по 25.11.2019 (включительно) в сумме 668 288,42 руб., в том числе: просроченный основной долг - 475 695,68 руб., просроченные проценты - 179 608,36 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 395,05 руб., неустойка за просроченные проценты - 7 589,33 руб., а так же компенсировать уплаченную государственную пошлину в сумме 15 882,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не смог выплачивать кредитные платежи в установленные графиком сроки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении спора судом установлено, что 20 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 581000,00 рублей на срок 84 месяца под 22,5% годовых.

Как следует из условий кредитного договора, ответчик обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами (л.д. 14-15).

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00%, отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно)

Из представленного банком расчёта задолженности усматривается, что ответчик допускал нарушение обязательств по погашению кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 9).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, 23 октября 2019 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 17).

До настоящего времени ФИО1 сложившаяся задолженность не погашена.

Таким образом, установлено, что в нарушение положений договора кредита от 20.04.2016, заключенного между истцом и ответчиком, последний ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, что в соответствии с условиями кредитного договора дает основания кредитору требовать возврата всей суммы кредита досрочно, уплаты процентов.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 21.02.2019 по 25.11.2019 (включительно) в сумме 668 288,42 руб., в том числе: просроченный основной долг - 475 695,68 руб., просроченные проценты - 179 608,36 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 395,05 руб., неустойка за просроченные проценты - 7 589,33 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 882,88 руб., которые взыскиваются с ФИО1 в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 20.04.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 668 288,42 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15882,88 руб., а всего 684 171,30 руб. (шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят один руб. 30 коп.)

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 15 октября 2020 года.

Председательствующий Т.В. Юрьева