Приговор № 1-773/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-773/2017




Дело № 1-773/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Южно-Сахалинск 15 сентября 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд, в составе:

судьи Южно-Сахалинского городского суда Багиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сахалинского транспортного прокурора Харского С.Д.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Апишиной О.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 23 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление подсудимой, которая была достоверно осведомлена о том, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории РФ запрещен, совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:

15 июля 2017 года, примерно в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в багажном отделении здания аэропорта г. Южно-Сахалинск, расположенного в пл. р-не Хомутово, г. Южно-Сахалинска, Сахалинской области, была установлена сотрудниками УФСБ России по Сахалинской области и приглашена в кабинет заместителя генерального директора службы отдела авиационной безопасности, расположенном на втором этаже здания аэропорта г. Южно-Сахалинск, где в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 50 минут, 15 июля 2017 года, в ходе личного досмотра у ФИО1 в нижнем белье (надетых на ней трусах), был обнаружен прозрачный презерватив, в котором находился прозрачный пакет, содержащий вещество коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 26 июля 2017 года, вещество коричневого цвета, содержащееся в прозрачном пакете является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 0,82 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - гашишное масло отнесено к наркотическим средствам, оборот, которых на территории РФ в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещен.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) незаконный оборот наркотических средств - оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства РФ. В соответствии со ст. 2 того же закона, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, и в зависимости от применяемых государством мер контроля, вносятся в списки. В список № 1 (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ, запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) включено наркотическое средство – гашишное масло, в связи с чем, его оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) в РФ действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств. Нарушение государственной монополии на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, влечёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой сухого остатка гашишного масла (масла каннабиса) 0,82 грамма является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в суде заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением, полностью признала вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном ФИО1 обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки ее действий, суд квалифицирует содеянное подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО2 <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

Исследовав биографические сведения о подсудимой, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее.

Согласно требованию ИЦ УВД Сахалинской области, ГИАЦ МВД России ФИО1 <данные изъяты>

Совершённое ФИО1 преступление, является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из материалов уголовного дела, на протяжении всего дознания ФИО1 признавала свою вину, заявила об этом и в судебном заседании, что, по мнению суда, свидетельствует о ее раскаянии.

Поэтому признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающим наказание подсудимой обстоятельством – положительную характеристику ФИО1 <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, а равно Примечанием к ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, и оценивая их в совокупности с данными о личности положительно характеризующейся ФИО1, которая в силу своего возраста ещё может быть полезна обществу и своим близким, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, поскольку указанные нормы закона применяются при назначении наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями статей, в данном случаи это лишение свободы, которое судом не назначается.

Вместе с тем, несмотря на наличие у подсудимой указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ей наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого ФИО1 преступления, ее имущественное положение, наличие дохода в виде заработной платы, о чём подсудимой заявлено в судебном заседании и никем из участников процесса не оспаривается, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность реальной уплаты штрафа.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – сверток из фрагмента белой бумаги, в котором находится презерватив, сверток из фрагмент фольги с веществом коричнево-зеленого цвета, фрагмент бесцветной пленки, в котором ранее содержалось вещество коричнево-зеленого цвета (которое, согласно справки эксперта № было перенесено в сверток из фрагмента фольги), упакованный в бумажный конверт - уничтожить.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1– оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу – сверток из фрагмента белой бумаги, в котором находится презерватив, сверток из фрагмент фольги с веществом коричнево-зеленого цвета, фрагмент бесцветной пленки, в котором ранее содержалось вещество коричнево-зеленого цвета (которое, согласно справки эксперта № было перенесено в сверток из фрагмента фольги), упакованный в бумажный конверт - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.

Судья Южно-Сахалинского

городского суд В.В. Багина



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Багина Виктория Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ