Приговор № 1-172/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-172/2019

Дело № 1-172/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Безматерных Л.В.,

с участием государственного обвинителя Плешковой Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шилова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

15 марта 2019 года около 17 часов ФИО1, находясь у входа на центральный рынок г. Перми, рядом со зданием № № по <адрес>, при личной встрече у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрела за плату, передав указанному лицу 1500 рублей, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,118 гр., которое стала хранить при себе.

15 марта 2019 года сотрудниками Отдела МВД России по Нытвенскому району в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 56 минут в ходе осмотра места происшествия – кабинета приемного отделения ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница», расположенного по адресу: <...>, в женской сумке, принадлежащей ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ею без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,118 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину в совершенном преступлении признала полностью, обвинение ей понятно. Подсудимой добровольно после консультации с защитником и после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство подсудимой поддержано. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимой разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом ходатайство подсудимой об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, как соответствующие положениям главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание подсудимой своей вины в полном объеме, ее явку с повинной, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой судом также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой – ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, принимая во внимание влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд находит, что меру наказания подсудимой следует избрать в виде ограничения свободы, не усматривая при этом оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отсутствуют.

Ограничения, установленные для назначения данного вида наказания, в отношении подсудимой отсутствуют.

Поскольку в соответствии с медицинским заключением ФИО1 признана больной наркоманией, суд, с учетом данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств совершенного ею преступления, приходит к выводу о наличии оснований в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимую обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Нытвенского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, приступив к исполнению данной обязанности в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- один инъекционный шприц одноразового применения объемом 2 мл., три свертка с первоначальными упаковками от наркотического вещества, одну бывшую в употреблении иглу в колпачке от инъекционного шприца одноразового применения – уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,03 гр., один фрагмент листа бумаги в виде календаря, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Нытвенскому району – хранить до принятия по выделенному материалу соответствующего решения;

- диск CD-R – хранить при уголовном деле.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденная при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Сайфутдинов