Постановление № 5-411/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-411/2017




Дело №5-411/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 23 ноября 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФТА

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, работающей в <...>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, находясь в швейном цехе по адресу <адрес> ударила кулаком 1 раз в область переносицы ФТА, <дата> года рождения, чем причинила потерпевшей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, ходатайств и отводов не заявила, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, в содеянном раскаивается, ударила потерпевшую, поскольку разозлилась из-за нанесенных ней ударов.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФТА, допрошенной в судебном заседании, из которой следует, что <дата> ФИО1 в ходе конфликта ударила ее по лицу, от чего она испытала физическую боль,

- рапортом о принятом сообщении от <дата>;

- определением о возбуждении деда об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>;

-объяснениями ФИО1, из которых следует, что в ходе конфликта с ФТА она нанесла последней удар рукой по лицу;

- справкой из травматологического пункта от <дата>, из которой усматривается, что ФТА причинен ушиб, параорбительная гематома слева, ушиб мягких тканей носа;

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, при составлении которого ФИО1 нанесение удара не оспаривала, указала, что причинила телесные повреждения ФТА, поскольку оборонялась.

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между ФТА и ФИО1 При этом, доводы Т.Т.СБ. о том, что она находилась в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий потерпевшей, безосновательны и опровергаются пояснениями ФТА и ФИО1 в судебном заседании.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у ФТА и ФИО1, обстоятельств и характера их образования, равно как и анализ их физических данных, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу) Р/с <***>, КОД БК 188 116 900 400 460 001 40, ОКТМО 32 704 000, ИНН <***>, КПП 424601001, БИК 043207001, Вид платежа: Административный штраф, УИН 18880442170000050253.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева И.М. (судья) (подробнее)