Приговор № 1-121/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-121/2021

Дело № 1-121/2021 копия

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 18 марта 2021 года

Краснокамский городской суд Пермского края, в составе председательствующего Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием прокурора Третьякова М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бушуева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом Пермской области, с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору судимость по которому погашена, в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно на 3 года 1 месяц 19 дней ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края, с учётом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате общежития по адресу: <адрес>, куда пришла его знакомая Потерпевший №1, после чего он вышел к общий коридор общежития. В коридоре между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1, находясь возле двери в комнату №, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком по руке и не менее одного удара кулаком в область живота. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно толкнул руками ФИО14 повалив на пол лестничной площадки, где умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего, схватив и подняв Потерпевший №1 за одежду и удерживая её за голову, не менее трех раз ударил Потерпевший №1 головой об окно, причинив физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 поднялся вслед за Потерпевший №1 в общую кухню, расположенную на 4-м этаже данного общежития, где, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком по лицу, не менее одного удара кулаком в грудь, от которого Потерпевший №1 упала на пол, после чего ФИО1 умышленно нанес лежащей на полу Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область живота.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: закрытую тупую травму живота с повреждением печени (надрыв капсулы нижнего края левой доли печени), селезенки (надрыв нижнего полюса селезенки по внутреннему краю), гемоперитонеум (кровотечение из поврежденных органов и скопление крови в брюшной полости до 800 мл), причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек в окружности правого глаза и правой височной области, кровоподтеки по наружной поверхности левого плеча, по задней и передней поверхности правого плеча, по передней поверхности грудной клетки, по наружной поверхности правого бедра.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, вечером избил в здании общежития Потерпевший №1, ударив её кулаком по руке и в область живота. После чего на лестничной площадке нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, не менее трех раз ударил Потерпевший №1 головой о поликарбанат, вставленный в окно. Затем он поднялся на 4 этаж и зашел в общую кухню, где находилась Потерпевший №1 Здесь он нанёс Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком по лицу, не менее одного удара кулаком в грудь, а также ногой в область живота.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она пришла к ФИО1, который проживает в комната №, общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Дверь ей открыл ФИО1 Она сказала ФИО1, что он ей должен 500 рублей. Из-за этого долга между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1, ударил её кулаком по руке, а затем в область живота. От удара в область живота ей стало трудно дышать. От удара она упала на площадке возле дверей, при падении ударилась спиной об дверной косяк и присела Затем ФИО1 схватил её за халат потащил её на площадку, где её уронил, и нанес ей не менее 10 ударов руками и ногами по телу. От ударов она испытала сильную физическую боль. Затем ФИО1 схватил её за и потащил её на 2-й этаж, где стал ударять её головой об пластиковое покрытие на окне, расположенном на лестничной площадке, при этом говорил, что выкинет её в окно. Когда ФИО1 успокоился и перестал её бить, она ушла к себе в комнату, расположенную на 4-м этаже данного общежития. Она находилась в общей кухне, когда на кухню зашел ФИО1, который нанес ей два удара кулаком в лицо, затем удар в грудь, от которого она упала. Затем ФИО1 нанёс ей удар ногой в живот. От ударов, нанесенных ФИО1 ей было больно, у неё болел живот. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей стало плохо, и она вызвала скорую помощь. Её госпитализировали, и ДД.ММ.ГГГГ ей провели операцию. Врач ей сообщил, что у неё порвана селезенка и повреждена печень.

- показаниям свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с <данные изъяты> ФИО1 в комнате общежития по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она и ФИО1 были <данные изъяты> в комнате. После ДД.ММ.ГГГГ к ним в входную дверь постучали, ФИО1 открыл дверь, по голосу она поняла, что пришла Потерпевший №1 ФИО1 вышел в коридор, закрыв за собою входную дверь. Когда она вышла в коридор, то ФИО1 и Потерпевший №1 разговаривали на повышенных тонах. Речь шла про деньги в сумме 500 рублей. Она вернулась в комнату. Затем ФИО1 зашел в комнату, а через некоторое время куда-то вновь ушёл, куда ей было не известно, и ФИО1 ей ничего не сказал. Когда ФИО1 пришел обратно, то сказал что побил Потерпевший №1 <данные изъяты>

- показаниям свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает <данные изъяты> в Краснокамской городской больнице. ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступила Потерпевший №1 с диагнозом: «закрыты травма живота, повреждение печени и селезенки, ушибы кишечника, гемоперитониум 300 мл и множественные ушибы мягких тканей лица и туловища». ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была прооперирована. <данные изъяты>

- показаниям свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего проживания в комнате № общежития по адресу: <адрес>. Она услышала шум в коридоре, после чего вышла из своей комнаты и зашла в комнату №, где проживают ФИО1 и Свидетель №2 ФИО1 сказал, что избил Потерпевший №1 <данные изъяты>

- показаниям свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она находилась в гостях у Потерпевший №1, в общежитии расположенном по адресу: <адрес>. Она находилась в общей кухне, когда на кухню зашел ФИО1 ФИО1, сразу начал кричать на Потерпевший №1, а затем ударил Потерпевший №1 кулаком в лицо, затем нанес Потерпевший №1 удар ногой по ягодицам. Потерпевший №1 упала на пол. Ей надоело на это смотреть и она ушла. Когда Потерпевший №1 пришла к себе в комнату, у неё были синяки на обоих глазах, она держалась за живот и говорила, что ей очень больно. <данные изъяты>

- показаниям свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она действительно была в общежитии по адресу: <адрес>, где употребляла спиртное, от чего она сильно опьянела, поэтому плохо помнит события этого вечера. ДД.ММ.ГГГГ она видела Потерпевший №1, которая пожаловалась ей на сильные боли в животе, и сказала, что ФИО4 избил её и пнул ногой в живот. <данные изъяты>

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей по делу виновность ФИО1 в содеянном установлена письменными доказательствами:

- сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступила Потерпевший №1, доставленная бригадой скорой помощи с адреса: <адрес><адрес> избил знакомый, госпитализирована с диагнозом: закрытая травма живота, УМТЛ, УГК. <данные изъяты>

- протоколом освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием врача-хирурга проведено освидетельствование потерпевшей и установлено, что на теле Потерпевший №1 имеются телесные повреждения. <данные изъяты> фототаблица <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен общий коридор, расположенный в пятиэтажном здании общежития по адресу: <адрес>. В осматриваемом коридоре на первом этаже слева расположена комната под номером <адрес> в коридоре расположен бетонный пол. <данные изъяты><данные изъяты> фототаблица <данные изъяты><данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытая тупая травма живота с повреждением печени (надрыв капсулы нижнего края левой доли печени), селезенки (надрыв нижнего полюса по внутреннему краю), гемоперитонеум (кровотечение из поврежденных органов и скопление крови в брюшной полости до 800 мл), перелом костей носа, кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек в окружности правого глаза и правой височной области; кровоподтеки по наружной поверхности левого плеча, по задней и передней поверхности правого плеча, по передней поверхности грудной клетки, по наружной поверхности правого бедра. Повреждения, составившие закрытую тупую травму живота, а именно повреждение печени в виде надрыва капсулы нижнего края левой доли печени, повреждение селезенки в виде надрыва нижнего полюса селезенки по внутреннему краю, сопровождавшиеся внутрибрюшным кровотечением (гемопневмоторакс 800 мл), причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (л.д.10,11);

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО1, полностью признавшего свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей по делу, в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов производства следственных действий, в обоснованности заключения эксперта. Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния доказана.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд считает возможным исключить из обвинения причинение ФИО1 Потерпевший №1 телесных повреждений в виде перелома костей носа.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, явка с повинной, в качестве которой суд признает признательные показания от ДД.ММ.ГГГГ, данные до возбуждения уголовного дела<данные изъяты>

В соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание суд признает: рецидив преступлений, поскольку у ФИО1 усматривается особо опасный рецидив.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При отсутствии в материалах уголовного дела сведений о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, данное обстоятельство не признается судом в качестве отягчающего.

Преступление, совершенное ФИО1 относится в категории тяжких преступлений.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд на находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать указанным целям.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Наказание в виде лишения свободы назначается судом в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия в размере 9 257 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии предварительного следствия в размере 9 257 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья