Приговор № 1-433/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-433/2019КОПИЯ Дело № 1-433/2019 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 22 ноября 2019 года Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Сучковой М.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Потаповой С.В., представившего ордер № 65065 и удостоверение № 517, а также потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Ивановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, используя мобильный телефон, через неустановленное лицо, осуществил заказ наркотического средства для личного употребления. Получив на мобильный телефон сообщение с указанием номера счета для оплаты наркотического средства, ФИО1 проследовал в отделение ПАО «<данные изъяты>» по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, перевел через банкомат на неустановленный номер счета денежные средства <данные изъяты> рублей, после чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 о месте нахождения оплаченного им наркотического средства, а именно: г.Н. Новгород, <адрес>. В тот же день, ФИО1 прибыл на указанное место и обнаружил на земле около <адрес> г.Н. Новгорода бумажный сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,591 грамма. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, бумажный сверток с находящимся в нем указанным веществом взял и поместил его в свою сумку, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками ФС ВНГ РФ ОВО по Сормовскому району г.Н. Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. ФИО1, имея и незаконно храня при себе без цели сбыта в сумке наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,591 грамма, был задержан сотрудниками ФС ВНГ РФ ОВО по Сормовскому району г.Н. Новгорода около <адрес> г.Н. Новгорода и затем доставлен в ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду, по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным ОКОН ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду в служебном кабинете в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в сумке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,591 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес обнаруженной и изъятой у ФИО1 смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), составляющий 0,591 грамма относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Сучкова М.Г., потерпевшая Потерпевший №1 и защитник Потапова С.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Постановлением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением сторон уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64), ФИО1 <данные изъяты> С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние с содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ФИО1 реального лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания. Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит. Условия для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания отсутствуют. Оснований для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения наркомании. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России г.Н. Новгорода - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по ст. 228.1 УК РФ; копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении, хранящуюся при уголовном деле - хранить при нем. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий П/П И.А.Варламов Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 433/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-002033-93) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. Копия верна. Председательствующий И.А.Варламов Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |