Приговор № 1-55/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020




Дело № 1-55/2020 стр. 23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Балашова А.О.,

подсудимого Серкульского ФИО7,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Серкульского ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; штраф уплачен частично, остаток долга 5828 руб. 81 коп.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь возле пешеходной дороги, расположенной в 70 метрах от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для последующего личного употребления, путем присвоения найденного, с земной поверхности вещество в виде кристаллов белого цвета, содержащие в своем составе <данные изъяты>, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> г., упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, обмотанный изоляционной лентой желтого и зеленого цвета. После чего часть вещества употребил, а оставшуюся массу вещества разделил на три части, рассыпав в сверток из фрагмента листа бумаги серо-желтого цвета с машинописным текстом черного цвета, который убрал в левый карман куртки, надетой на нем, в сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованного в клетку, скрепленный фрагментом изоляционной ленты желтого и зеленого цвета, в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», скрепленный фрагментом изоляционной ленты желтого и зеленого цвета, которые убрал в правый карман брюк, надетых на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество, содержащие в своем составе <данные изъяты>, отнесенного к наркотическим средствам, массами <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г., в вышеуказанных упаковках, вплоть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, в 10-м вагоне электропоезда № сообщением <данные изъяты> на перегоне станций <данные изъяты>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. <адрес> ЛУ МВД России на <адрес> и в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес> ЛУ МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного, в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа бумаги серо-желтого цвета с машинописным текстом черного цвета с кристаллическим веществом, в правом кармане брюк, надетых на нем были обнаружены - сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованного в клетку, скрепленный фрагментом изоляционной ленты желтого и зеленого цвета с кристаллическим веществом белого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock», скрепленный фрагментом изоляционной ленты желтого и зеленого цвета с кристаллическими веществами белого цвета, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД РФ по <адрес>, содержат в своем составе <данные изъяты>, и отнесенный к наркотическим средствам, массами <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 августа 2019 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф уплачен частично, остаток долга 5828 руб. 81 коп. С учетом изложенного окончательное наказание суд назначает ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединяя частично к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серкульского ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, окончательно назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (часов) со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-55/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-55/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-55/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-55/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-55/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ