Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-328/2017

№ 2-328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Верхнесеребрянского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

<дата> умерла ФИО5

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде земельной доли площадью 8,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>.

В установленный законом срок наследники ФИО5 с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обратились.

Дело инициировано иском ФИО1, который сославшись на совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства матери, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5; признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики – представитель администрации Верхнесеребрянского сельского поселения, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в которых письменно указали, что возражений против удовлетворения иска ФИО1 не имеют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти <дата> умерла ФИО5, проживавшая на день смерти в <адрес> (л.д. 15).

Принадлежность ФИО5 земельной доли площадью 8,08 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 1777600 кв.м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата> на имя умершей (л.д. 36).

Таким образом, в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ указанное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО5

Как установлено судом из материалов дела, на момент смерти наследодателя наследниками по закону имущества ФИО5 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлись ее дети – истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается копиями их свидетельств о рождении и свидетельствами о заключении браков ФИО2 и ФИО3, подтверждающими факт перемены ими родовых фамилий в браке (л.д. 8-14). Супруг ФИО5 – ФИО6 умер <дата>, что подтверждено повторным свидетельством о смерти от <дата>.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в частности, в части первой указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Ровеньского нотариального округа от <дата> следует, что в установленный законом шестимесячный срок наследники умершей ФИО5 с заявлениями о принятии наследства в порядке ч.1 ст. 1153 ГК РФ не обращались.

Между тем, частью 2 ст. 1155 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося наследства (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд признает доводы истца ФИО1 о совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства матери, обоснованными.

Справкой администрации Верхнесеребрянского сельского поселения от <дата> подтверждается, что на момент смерти умершая ФИО5 была зарегистрирована и проживала в домовладении в <адрес> совместно с сыном –ФИО1 и членами своей семьи (л.д. 17).

Данные обстоятельства подтверждаются записями книг похозяйственного учета за <дата>., за <дата> по вышеуказанному адресу, из которых, кроме того, следует, что истец продолжает проживать в том же домовладении и после смерти ФИО5 (л.д. 34-35).

Таким образом, обстоятельства совместного проживания истца с умершей матерью, и дальнейшего его проживания в том же доме после ее смерти, в силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9, свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства ФИО5

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также администрация Верхнесеребрянского сельского поселения в своих письменных заявлениях исковые требования ФИО1 признали, тем самым доводы истца о фактическом принятия наследства не опровергают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ истец является фактически принявшим наследство матери, и ввиду отсутствия возражений со стороны ответчиков, имеются оснований к удовлетворению его иска о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, принадлежавшую ФИО5

Руководствуя ст.ст. 194-198, ст.264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Верхнесеребрянского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,08 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева