Постановление № 1-189/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019Калининский районный суд (Тверская область) - Уголовное № 1-189/2019 07 ноября 2019 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Минько О.Н., с участием заместителя Прокурора Тверской межрайонной транспортной прокуратуры ФИО1, следователя следственного отделения линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Тверь ФИО2, обвиняемого ФИО3,, защитника – адвоката Яцына О.И., потерпевшего ФИО, при секретаре судебного заседания Папоян Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя следственного отделения линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Тверь ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающей охранником в ЧОП «Комбат», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 15.09.2019 около 06 часов, ФИО4, находясь в третьем вагоне с головы состава электропоезда № 6700 сообщением «Крюково - Тверь», следовавшего в это время в районе станции Чуприяновка Калининского района Тверской области, увидел на полу вагона, рядом со скамьей для пассажиров, на которой спал в состоянии алкогольного опьянения ФИО, смартфон марки «Хiaomi» (Сяоми) модели «Redmi Note 7» (Редми НОТ 7) и него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного смартфона. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, 15.09.2019 около 06 часов, ФИО4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, похитил находящийся на полу третьего вагона с головы состава электропоезда № 6700 сообщением «Крюково - Тверь», следовавшего в указанное выше время в районе станции Чуприяновка Калининского района Тверской области, принадлежащий ФИО смартфон марки «Xiaomi» (Сяоми) модели «Redmi Note 7» (Редми Нот 7) в прозрачном силиконовом чехле стоимостью 13 299,85 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для ФИО Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению чужим имуществом, ФИО4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями собственнику - ФИО значительный ущерб в размере 13 299, 85 рублей. Следователь следственного отделения линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Тверь ФИО2 с согласия руководителя врио начальника следственного отделения линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Тверь ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Бухс5ева Б.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходатайстве следователь указал, что обвиняемый ФИО4 впервые совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Похищенное имущество было изъято в полном объеме, причинённый имущественный вред возмещен в полном объеме. ФИО4 полностью признал свою вину, раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. С прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ обвиняемый ФИО4 согласен. В судебном заседании следователь следственного отделения линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Тверь ФИО2 ходатайство поддержал. Обвиняемый ФИО4 с ходатайством следователя согласился, заявил, что признает себя виновным в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, телефон вернул владельцу. Защитник Яцын О.И. также поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить, поскольку ФИО4 не судим, к административной о ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы. В судебном заседании заместитель прокурора Тверской межрайонной транспортной прокуратуры ФИО1, выразил мнение о необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, загладила причинённой вред, характеризуется положительно. Изучив ходатайство следователя, исследовав представленные в суд материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о том, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Доказательствами, подтверждающими причастность ФИО4 к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются: показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, протоколом осмотра предметов от 20.09.2019 с иллюстрационной таблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2019, протоколом выемки от 17.09.2019 с иллюстрационной таблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств о 17.09.2019, протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2019 с иллюстрационной таблицей, заявлением ФИО от 15.09.2019, зарегистрированное в КУСП ЛО МВД России на станции Тверь за № 2033, в котором он просит провести проверку по факту пропажи принадлежащего ему телефона «Xiaomi Redmi Note 7» (Сяоми Редми Нот 7), протоколом явки с повинной ФИО4, зарегистрированный в КУСП ЛО МВД России на станции Тверь за № 2043 от 17.09.2019. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется. Анализ доказательств свидетельствует о том, что выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в действиях ФИО4 имеются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО4 судом не установлено. ФИО4 загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Обвиняемая ФИО4 и защитник Яцына О.И., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Заместитель прокурора Тверской межрайонной транспортной прокуратуры ФИО1 также согласен с прекращением уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд учитывает, что ФИО4 характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшего, не имеющего к ФИО4 претензий. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО4 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлены. На основании изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, условия соблюдены, суд считает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ч. 2 ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО4 преступления, обстоятельства совершения указанного преступления, наличие у ФИО4 постоянного дохода в виде заработной платы, данные о личности обвиняемого, его имущественное положение. В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 необходимо отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд удовлетворить ходатайство следователя следственного отделения линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Тверь ФИО2 Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Обязать ФИО4 уплатить судебный штраф в срок до 07 января 2020 года. Отменить избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Разъяснить ФИО4, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты ЛО МВД России на станции Тверь для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (ЛО МВД России на станции Тверь л/с <***>) ИНН <***> КПП 695043001 Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь БИК 042809001 Счет: 40101810600000010005 ОКТМО 28701000 КБК18811621010016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.Н. Минько Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Калининского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Минько Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-189/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |