Приговор № 1-263/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018

По делу * КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ* года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Глухова Ю.А., представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, незамужней, имеющего сына ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в отношении которого лишена родительских прав, в установленном законом порядке не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, ***; проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, судимой:

ЧЧ*ММ*ГГ* Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ЧЧ*ММ*ГГ* освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 15 минут ФИО2, находясь у *** г. Н.Новгорода, нашла на участке местности в 10-ти метрах с левой стороны от подъезда * вышеуказанного дома один сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 1,309 грамма. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно, подняла и положила в левый карман надетых на нее джинсов сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> общей массой 1.309 грамма, тем самым незаконно, путем присвоения найденного приобрела его и хранила в последующем при себе, без цели сбыта. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 30 минут была задержана сотрудниками полиции у *** г. Н.Новгорода, после чего доставлена в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н.Новгороду. В период времени с 15 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 15 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в кабинете * *** г. Н.Новгорода в присутствии понятых у ФИО2 в левом кармане надетых на нее джинсов был обнаружен и изъят один сверток, выполненный из двух фрагментов полупрозрачного полимерного материала сине-голубого цвета, перевязанный нитью черного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, <данные изъяты> массой 1.248 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1.309 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ*. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, полностью подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании (л.д.26-29). Так из ее пояснений следует, что в настоящее время она проживает в г.Н.Новгороде по адресу ***. У нее есть сын <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. в в отношении которого она лишена родительских прав, на настоящий период времени сын проживает со свекровью. Она с ним постоянно общается, помогает материально. Официально не трудоустроена, но подрабатывает. Наркотические средства пробовала в 2009 году, к потреблению никто не склонял, попробовала сама из любопытства. Употребляла только курительные смеси. После освобождения наркотические средства не употребляла. ЧЧ*ММ*ГГ* около 11:00 час. она поехала в *** г. Н.Новгорода, чтобы узнать по поводу работы. Проходя мимо ***. около 14 часов 15 минут она обратила внимание, что на тротуаре лежит сверток синего цвета. Рядом никакого мусора больше не было. Она подняла данный сверток, он был мягкий, на ощупь чувствовалось, что внутри что-то есть. Так как ранее она являлась потребителем наркотических средств, и ей известно о том, как оно выглядит и как его фасуют, она поняла, что в данном свертке находится наркотическое средство. Данное средство она решила оставить себе, для личного потребления. Сверток с веществом на месте она вскрывать не стала, а положила в левый карман надетых на нее джинсов. Отойдя на незначительное расстояние, от того места, где нашла сверток с веществом, к ней подошли молодые люди в гражданской одежде, представились и предъявили удостоверения сотрудников полиции. Они спросили о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. Она сообщила молодым людям, что при ней имеется один сверток, скорее всего с наркотическим средством. После этого они проехали в ОП *. В присутствии понятых женского пола произвели ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нее джинсов был обнаружен один сверток с наркотическим средством. Данный сверток был упакован надлежащим образом. Так же был составлен протокол ее личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции, что это за сверток и где она его приобрела, она ответила, что данный сверток она нашла около ***, и что в нем находится наркотическое средство. Сбывать данное вещество она никому не хотела, оставила себе для дальнейшего потребления.

Помимо признательных показаний подсудимой, полностью подтвердившей обстоятельства совершения преступления, ее виновность установлена совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>л.д.19-20), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте. Около 15 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* к нему обратился полицейский (кинолог) полка ППСП <данные изъяты> С ее слов стало известно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 15:10 час. по 15:20 час. в каб.28 *** *** г. Н.Новгорода ею был произведен личный досмотр ФИО2. При проведении личного досмотра ФИО2, в ее одежде, а именно в левом кармане надетых на нее джинсов был обнаружен и изъят один сверток синего цвета, в верхней части перевязанный нитью черного цвета. На ощупь чувствовалось, что в данном свертке находится вещество в виде небольших комочков. Данный сверток с веществом был упакован надлежащим образом. По окончании проведения личного досмотра были составлены необходимые документы, в которых расписались понятые, задержанная ФИО2 Изъятый сверток с веществом, <данные изъяты> передала ему для назначения отношения. В дальнейшем, ему стало известно о том, что данное вещество в пакетике является наркотическим средством. И данной массы хватило для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.121-122), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, по адресу: г.Н.Новгород *** Около 15 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* к ней обратился командир 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду <данные изъяты> С его слов стало известно о том, что около 14 час. 30 мин. у *** была задержана гр. ФИО2 по подозрению в хранении запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов и попросил ее произвести личный досмотр ФИО2 В кабинет *** были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО2 пояснила, что при ней имеется наркотическое средство. В дальнейшем при проведении личного досмотра ФИО2, в ее одежде, а именно в левом кармане надетых на нее джинсов был обнаружен и изъят один сверток синего цвета, перемотанный нитью черного цвета. На ощупь чувствовалось, что в данном свертке находится вещество, похожее на комочки. Данный сверток с веществом был упакован надлежащим образом. По окончании проведения личного досмотра были составлены необходимые документы, в которых расписались понятые, задержанная ФИО2 Личный досмотр ФИО2 производился в период времени с 15.10 час. по 15.20 час. ЧЧ*ММ*ГГ* Изъятый сверток с веществом она передала о/у ОКОН ОП * <данные изъяты> В дальнейшем, ей стало известно о том, что данное вещество в свертке, является наркотическим средством. И данной массы хватило для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. (л.д.124-125), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте, дежурил в составе «НСП». Около 14 часов 15 минут проходя во дворе ***, г. Н.Новгорода, была замечена ранее неизвестная женщина, которая вела себя странно, а именно, оглядывалась по сторонам, периодически левой рукой трогала левый карман надетых на нее джинсов. Было принято решение задержать данную женщину. Он подошел к данной женщине, представился и показал служебное удостоверение, так же попросил женщину представиться. Женщина представилась как ФИО2. Последняя была одета во все черное - черные джинсы, черная футболка, на предплечье левой руки была татуировка. При этом ФИО2 заметно нервничала, зрачки были расширены, на вопросы отвечала не четко, какие-либо документы при ней отсутствовали. Он спросил ФИО2 о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. Сначала ФИО2 ничего не ответила, сделал вид, что не расслышала вопроса. Когда он второй раз повторил свой вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. ФИО2 ответила, что при ней имеется наркотическое средство. После этого ФИО2 была задержана и доставлена в *** г. Н.Новгорода. Так как личный досмотр задержанных производится лицом одного пола с задержанным, то данную процедуру проводил полицейский (кинолог) полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду <данные изъяты> Через некоторое время со слов <данные изъяты> стало известно о том, что при проведении личного досмотра ФИО2, в одежде последней, а именно в левом кармане надетых на ФИО2 джинсов был обнаружен и изъят сверток синего цвета перевязанный черного нитью. На ощупь чувствовалось, что в данном свертке находится вещество в виде комочков. Позднее ему стало известно о том, что вещество находившееся в свертке, является наркотическим и в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д.130-131), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 00 минут проходила мимо *** г. Н.Новгорода. В это время к ней подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой, при проведении личного досмотра женщины. Она согласилась и проследовала за сотрудником полиции в кабинет ***. В данном кабинете, находилась ранее незнакомая женщина, которая представилась как ФИО2, женщина - полицейский, через несколько минут подошла еще одна женщина, как и она понятая. В ее присутствии, а так же в присутствии второго понятого ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО2 ответила, что при ней имеется наркотическое средство. Перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО2, ей и второму понятому разъяснили их права. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра, в одежде ФИО2, а именно в левом боковом наружном кармане надетых на ФИО2 джинсов был обнаружен один сверток синего цвета, в верхней части перевязанный нитью черного цвета. Данный сверток при них не вскрывали, внутри, на ощупь чувствовалось наличие вещества, похожего на порошок. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатали листом бумаги с оттисками печати «Для пакетов *...», все участвующие лица, расписались на данном листе бумаги. Так же был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт командира 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* во время несения службы в составе «НСП» на территории *** г.Н.Новгорода в 14 часов 30 минут около *** г.Н.Новгорода была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой имелись признаки наркотического опьянения. При личном досмотре ФИО2 в левом кармане надетых на нее джинсов был обнаружен и изъят: один сверток, выполненный из двух фрагментов полупрозрачного полимерного материала сине-голубого цвета, перевязанный нитью черного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри. /л.д.5/

- протокол личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей у задержанного от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 часов 20 минут сотрудником полиции в *** г. Н.Новгорода в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО2 в левом кармане надетых на нее джинсов был обнаружен один сверток, выполненный из двух фрагментов полупрозрачного полимерного материала сине-голубого цвета, перевязанный нитью черного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри. Один сверток, выполненный из двух фрагментов полупрозрачного полимерного материала сине-голубого цвета, перевязанный нитью черного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри был изъят и упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги белого цвета с тремя оттисками круглой печати «*...», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих при досмотре лиц. /л.д.6/

- справка о результатах оперативного исследования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 1,309 грамма. /л.д.11-12/

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у свидетеля - оперуполномоченного ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду <данные изъяты> был изъят конверт, выполненный из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «Для пакетов *...», кроме того опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов *...». подписями участвующих при досмотре лиц, так же металлическими скобами серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *...», внутри которого находится: один пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри, изъятый при проведении личного досмотра гр. ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 часов 20 минут. /л.д. 23/

- заключение физико-химической экспертизы * от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин<данные изъяты>). <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 1,248 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,309 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области <данные изъяты>.) /л.д. 107-109/

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный надлежащим образом. /л.д.132/

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого подозреваемая ФИО2 с участием понятых и защитника указала на участок местности в 10-ти метрах с левой стороны от подъезда *** г. Н.Новгорода, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 15 минут она нашла один сверток с наркотическим средством. Кроме того, подозреваемая ФИО2 указала на участок местности у *** г.Н.Новгорода, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 30 минут ее задержали сотрудники полиции, когда при ней находилось наркотическое средство, которое впоследствии у нее было изъято. /л.д.115-120/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям подсудимой ФИО2, а также показаниям свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>. в части подтверждающей приобретение и хранение подсудимой наркотических средств у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 приобрела и незаконно хранила наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), массой 1,309 грамма.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, - <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*. * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 1.309 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамма и до 2.5 грамма.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимой, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Также отрицательная характеристика дана подсудимой администрацией исправительного учреждения по прежнему месту отбытия наказания. Вместе с тем, ФИО2 положительно охарактеризована по прежнему месту работы.

<данные изъяты>

Вместе с тем, подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет материальную поддержку сына. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой и близких ей людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная ею в объяснениях, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст.63 УК РФ и на основании ч.1 ст.18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, представляет особую опасность для общества, суд назначает ей наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом применяются правила ч.2 ст.68 УК РФ. Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимой с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд также не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку ФИО2 ранее судима.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает по правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Учитывая назначение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> - массой 1,181 грамма, находящаяся в одном пакетике, упакованном в бумажный конверт; находящееся в камере хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция *) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением ст.дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду <данные изъяты> в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своих возражениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>