Приговор № 1-158/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-158/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., с участием государственного обвинителя Смирнова С.А., подсудимого ФИО1, защитника Баранова Д.В., при секретаре Нагорновой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-158/2018 в отношении :

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотическое средство - марихуана, запрещена в свободном обороте на территории России, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, 29.05.2018 г., примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, ФИО1,, находясь в гаражном массиве, расположенном в районе ул. Кирова г. Новокуйбышевска, незаконно приобрел, сорвав, вещество растительного происхождения зеленого цвета- марихуану, массой не менее 159,37 грамм в не высушенном состоянии, являющуюся наркотическим средством, сложил ее в полиэтиленовый пакет черного цвета, и положил в находящийся при нем рюкзак, после чего, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, продолжил незаконно хранить при себе, с целью личного употребления. 29.05.2018 г. примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции возле дома № 2 по ул. Кирова г. Новокуйбышевска, за совершение административного правонарушения. 29.05.2018 г. в период времени с 19 часов 50 минут, до 20 часов 20 минут, в результате проведения личного досмотра у ФИО1, возле дома № 2 по ул. Кирова г. Новокуйбышевска, сотрудниками полиции О МВД России по г.Новокуйбышевск был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, вещество, растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – «марихуана». Масса наркотического средства в невысушенном виде, составила: 159,37 грамм. Масса наркотического средства, в перерасчете на высушенное вещество, составила 39,38 грамм.

В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства- марихуана, признается вес свыше 6 гр., а крупным размером- свыше 100 гр. Следовательно, вес наркотического средства- марихуана, составляющий 39,38 грамм, образует значительный размер.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. С обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. ФИО1 пояснил, что ходатайство (л.д. 45) о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается, больше преступлений не совершит.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснён ФИО1 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

показаниями подозреваемого ФИО1 от 08.06.2018 года, из которых следует, что 29.05.2018 года примерно в 16.00 часов проходя мимо гаражного массива в районе ул. Кирова г. Новокуйбышевск он увидел дикорастущую коноплю, которую решил нарвать и позже лично употребить. Нарвав травы и, положив ее полиэтиленовый пакет черного цвета, который в последствии положил в рюкзак, находящийся при нем, после чего направился в сторону продуктового магазина за покупками, где купил пиво. Проходя возле <...> в г. Новокуйбышевске он решил употребить пиво, открыл бутылку и стал распивать пиво. В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились и сообщили ему, что распивая спиртные напитки в общественном месте, он совершил административное правонарушение, и на него будет составлен протокол об административном правонарушении. Сотрудники полиции пригласили двоих ранее не известных ему мужчин, в качестве понятых. В присутствии понятых он представился, сотрудники полиции разъяснили ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр, ему было разъяснено право на защиту. С проведением досмотра он согласился, в услугах адвоката не нуждался не по материальным соображениям. После этого ему предложили выдать запрещенные к хранению предметы и средства. Он добровольно достал из рюкзака черный полиэтиленовый пакет с коноплей. Пакет был опечатан, понятые и он поставили свои подписи, и был сотавлен протокол, где они также расписались. Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется в дальнейшем не совершать подобного преступления (л.д. 47-50);

рапортом сотрудника ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО от 29.05.2018 г., об изъятии у ФИО1 вещества растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);

протоколом личного досмотра от 29.05.2018 г., в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 6-8);

справкой об исследовании <№> от 30.05.2018 г., согласно которой, вещество растительного происхождения (в не высушенном состоянии) массой 159,37 г, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 39,38 грамм (л.д. 16-18), которая была признана 01.06.2018 г. в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 20);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от 06.06.2018 г. в котором эксперт приходит к выводам, что вещество темнозеленого цвета, массой 39,14 грамм (в высушенном состоянии), изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуана, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681 (л.д. 35-37);

протоколом от 06.06.2018 г. осмотра предметов, в ходе которого осматривается полиэтиленовый пакет с наркотическом средством, марихуаной, изъятая 29.05.2018 г. у ФИО1 возле дома № 2 по ул. Кирова г. Новокуйбышевска (т. 1, л.д. 38-39);

полиэтиленовый пакет с наркотическом средством - марихуана, который был изъят 29.05.2018 г. у ФИО1 возле дома № 2 по ул. Кирова г.Новокуйбышевска признан 06.06.2018 г. в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и передан на хранение в спец.сейф О МВД России о г.Новокуйбышевск (л.д. 40, л.д. 41-42);

постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 01.06.2018 г., в ходе которых из административной практике О МВД России по г. Новокуйбышевску, изымаются протокол <№> от 29.05.2018 г. об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от 30.05.2018 г. на ФИО1 (л.д. 21-24);

протоколом от 01.06.2018 г. осмотра документов, в ходе которого осматривается протокол <№> от 29.05.2018 г. об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от 30.05.2018 г. на ФИО1, изъятые 01.06.2018 г. из административной практике О МВД России по г. Новокуйбышевску (л.д. 25-27);

протоколом <№> от 29.05.2018г. об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от.30.05.2018 г. на ФИО1, которые были изъяты 01.06.2018 г. из административной практике О МВД России по г. Новокуйбышевску, признаны 01.06.2018 г. в качестве вещественных доказательств и возвращены в адм. практику О МВД России по г. Новокуйбышевску (л.д. 30).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела существенные нарушения уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной, а потому, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого : ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает полное признание вины, раскаяние в содеяном, наличие неофициального места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, ст.ст. 61, 62 УК РФ - учитывает наличие смягчающих обстоятельств и то, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, дознание проводилось в сокращенной форме. Данное преступление, подсудимым было совершено в период условного осуждения по приговорам от 21.09.2017 г. и от 08.02.2018 г. За период отбывания испытательного срока с 07.11.2017 года (дата постановки на учет в УИИ), допустил одно нарушение порядка отбывания наказания – своевременно не уведомил инспекцию о смене места жительства, и совершил одно административное правонарушение 29.05.2018 года, каких-либо данных об иных нарушениях суду не представлено.

С учётом выше изложенного, при наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 21.09.2017 г. и от 08.02.2018 г. и вновь назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и без условий реального отбывания наказания, но не в минимальном и не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1ст. 228 УК РФ и полагает необходимым установить более длительный испытательный срок.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору 21.09.2017 г. и от 08.02.2018 г. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.1-226.9, 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные инспекцией; не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы, в течение месяца после вступления приговора в законную силу, по направлению уголовно-исполнительной инспекции явиться на приём к врачу-наркологу для диагностики, а в случае установления необходимости в лечении и при отсутствии противопоказаний в течение двух месяцев по направлению уголовно- исполнительной инспекции пройти курс лечения от наркомании в соответствующем лечебном учреждении.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.09.2017 г. и по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.02.2018 г. – исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство,: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полиэтиленовым пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 39,38 гр., хранящийся в спец. сейфе ОМВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Ежембовская