Постановление № 5-162/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело № 5-162/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита

16 августа 2017 года

Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Чите, имеющего регистрацию и фактически проживающего по месту жительства: <адрес> с его слов женат, имеет двух совершеннолетних детей, работает без оформления трудовых отношений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2017 года в 14ч. ФИО1 находясь в подъезде дома <адрес> громко кричал, на сделанные ему замечания не реагировал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, при этом своими действиями напугал несовершеннолетнего ребенка.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, признавшего вину, суд приходит к следующему:

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с объяснениями «согласен», телефонным сообщением дежурного ГУВД, рапортами сотрудника полиции, объяснениями и заявлением ФИО2, протоколом об административном задержании и личного досмотра.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в указанном месте и в указанное время ФИО1 нарушил общественный порядок, тем самым совершил вменяемое ему административное правонарушение.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив имеющие в деле доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность по правилам части 1 статьи 4.2. КоАП РФ суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ на день рассмотрения дела не истек.

С учетом личности правонарушителя, ранее привлеченного к уголовной ответственности и 28 июля 2016 года к административной за нарушение общественного порядка – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде штрафа, обстоятельств, как совершения правонарушения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку с учетом всех обстоятельств дела оно не будет соответствовать целям наказания, определенным статьей 3.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста считать с момента административного задержания в 14 ч. 15 августа 2017 года.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Судья

В.А.Трифонов