Приговор № 1-330/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-330/2017

Дело № 1-330/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«31» июля 2017 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Лошкаревой А. Н.,

защитника Таманян А.Р., предоставившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в подъезде <адрес>, взял, незаконно приобретя, без цели сбыта, <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой, соответственно, не менее <данные изъяты>, и не менее <данные изъяты>, что является крупными размерами, соответственно, которые стал незаконно хранить непосредственно при себе, без цели сбыта. Однако в тот же день, около <данные изъяты>, ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак «№ припаркованном на привокзальной площади по адресу: <адрес>, <адрес>, и будучи замеченным сотрудниками полиции, бросил на землю сверток, с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, и был задержан сотрудниками полиции. После чего, у ФИО1, в ходе личного досмотра, в служебном помещении стационарного пункта полиции, по адресу: <адрес>, <адрес>, в этот же день, в период времени с <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, а в период времени с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в добровольном порядке и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий, состояние его здоровья, первую судимость.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер социальной опасности, совершенного преступления, относящегося законом к категории тяжких, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, а так же степень общественной опасности, совершенного преступления, являющегося оконченным составом.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учел требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства, массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> - оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств, до рассмотрения уголовного дела №;

- металлическую банку, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой «Билайн» - оставить по принадлежности у ФИО1

- следы рук, хранящиеся в уголовном деле, - оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Сенченков В. Ф.