Постановление № 01-0480/2025 4/8-0073/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 01-0480/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


фио 05 декабря 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Люблинской межрайонной прокуратуры адрес фио.,

осужденного фио,

представителя филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, официально не работающего, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не имеющего судимостей

-о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 осужден 20.06.2025 года Люблинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в течение 1 года, с обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки и периодичность, установленные уголовно- исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Начальник филиала № 10 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока ФИО1 на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности: «явиться к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес и в случае необходимости пройти психокоррекционную программу», т.к. осужденный ФИО1, не явился в инспекцию в установленные дни 01.09.2025 и 06.10.2025. Только 15.10.2025 ФИО1 явился в инспекцию, где с ним проведена профилактическая беседа, по факту допущенного нарушения, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в инспекцию в установленные дни без уважительных причин, оправдательных документов не имеет, ФИО1 также пояснил, что к возмещению ущерба причинённого преступлением в размере сумма в пользу потерпевшего фиоо., не приступил без уважительных причин. На основании чего и в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения от 15.10.2025.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно не явился в указанные дни на регистрацию в УИИ без уважительных причин, ущерб по приговору суда в настоящее время в полном объеме им не возмещен.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал, пояснив, что в ноябре и декабре 2025 года ФИО1 своевременно явился на регистрацию, иных нарушений не имеет.

Государственный обвинитель представление поддержал в части продления испытательного срока, в возложении дополнительных обязанностей просил отказать.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1, будучи осужденным к условной мере наказания с возложением ряда обязанностей, в том числе, являться в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки и периодичность, установленные уголовно- исполнительной инспекцией, в период отбывания условного осуждения нарушил возложенную на него обязанность, дважды не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин, в полной мере не возместил ущерб потерпевшему, установленный приговором суда, суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному испытательного срока на 1 месяц. Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на фио вышеуказанной дополнительной обязанности, т.к. каких-либо достоверных сведений, свидетельствующих о необходимости возложения на него данной обязанности, в представленных материалах не имеется и в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, 397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Продлить ФИО1, осужденному приговором Люблинского районного суда адрес от 20.06.2025 года испытательный срок на 1 ( один) месяц.

В части возложения дополнительной обязанности: «явиться к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес и в случае необходимости пройти психокоррекционную программу»- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.


Судья:



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ