Приговор № 01-0480/2025 1-480/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 01-0480/2025

дело № 1-480/2025

УИД 77RS0008-02-2025-007598-76




П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22.10.2025 год г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы: ФИО1, ФИО2,

подсудимых: ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов: Королева Р.О., Липового О.Е., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженца с...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: г...., имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ...», не судимого,

ФИО4, ... года рождения, уроженки г...., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ... фактически проживающей по адресу: г...., имеющей высшее образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей ..., не судимой,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», совершили незаконный сбыт недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере.

ФИО3 и ФИО4 не позднее 09.11.2023 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории г.Москвы, вступили в преступный сговор направленный на извлечение прибыли в крупном размере путем сбыта недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств на территории Российской Федерации, не прошедших государственную регистрацию и не включенных в Государственный реестр лекарственных средств, а также не соответствующих требованиям Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ.

В целях совершения преступления ФИО3 и ФИО4, распределили роли следующим образом. Так, ФИО3, являвшийся кладовщиком в компании ... ..., объединявшей несколько коммерческих организаций, занимавшихся реализацией допущенной к обороту косметической продукции и зарегистрированных в Российской Федерации медицинских изделий и лекарственных средств, должен был осуществлять закупку лекарственных средств, не рекомендованных к применению Всемирной организацией здравоохранения, при этом прогнозируя выгодное получение незаконной прибыли в результате продажи недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств в сети «Интернет», хранить данную продукцию с целью ее дальнейшего сбыта, распределять заказы между курьерами, не осведомленными о преступном умысле ФИО3 и ФИО4, а также принимать денежные средства от курьеров за поставленную продукцию и контролировать доставку товара конечному покупателю. ФИО4, являвшаяся менеджером в компании ... ..., обладающая знаниями потребительского рынка в сфере реализации лекарственных средств с целью реализации единого преступного умысла должна была принимать заказы на лекарственные средства от покупателей, осуществлять электронную рассылку коммерческих предложений (прайс-листов с продукцией) как юридическим, так и физическим лицам, оказывающим косметологические услуги (официальные и неофициальные салоны красоты), оптовым клиентам, а также в Телеграм-каналы компании ... ... для последующей розничной продажи конечному покупателю.

Действуя во исполнение общего преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 09.11.2023 по 13.11.2023 года в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив заказ по номеру телефона, указанному в телеграмм-канале ... ... по адресу ..., менеджер по продажам компании ... ... ФИО4 и ФИО3, используя услуги логистического оператора СДЭК, находившегося по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ......, осуществили доставку и сбыт покупателю ... А.А. предварительно закупленных и упакованных ФИО3 недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств: ... - 1 шт. ..., ... - 5 шт. ..., ...... - 1 шт. ... общей стоимостью 35.200 (тридцать пять тысяч) рублей.

Продолжая действовать во исполнение общего преступного умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 25.12.2023 по 26.12.2023 года в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», предварительно получив заказ по номеру телефона, указанному в телеграмм-канале ... ... по адресу ..., менеджер по продажам компании ... ... ФИО4 и кладовщик ФИО3, действуя согласно отведенным ролям, а также неосведомленные о преступном умысле последних менеджер компании ... ... ФИО-1 и курьер компании ... ... ФИО-2, находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ... осуществили сбыт покупателю ... А.А. предварительно закупленных и упакованных ФИО3 недоброкачественныхи незарегистрированных лекарственных средств: ... - 3 шт. ..., ... - 3 шт. ... общей стоимостью 34.800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей.

Продолжая действовать во исполнение общего преступного умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 29.01.2024 по 01.02.2024 года в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», предварительно получив заказ по номеру телефона, указанному в телеграмм-канале ... ... по адресу ..., менеджер по продажам компании ... ФИО4 и кладовщик ФИО3, действуя согласно отведенным ролям, а также неосведомленная о преступном умысле последних менеджер компании ... ... ФИО-3, используя услуги логистического оператора СДЭК, находившегося по адресу: г.Москва, <...> ..., осуществили доставку и сбыт покупателю ... А.А. предварительно полученных от соучастников (поставщиков) лекарственных средств: ... - 4 шт. ..., ... - 3 шт. ... общей стоимостью 31.200 рублей.

Продолжая действовать во исполнение общего преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 20.03.2024 по 21.03.2024 года в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», предварительно получив заказ по номеру телефона, указанному в телеграмм-канале ... ... по адресу: ..., менеджер по продажам компании ... ... ФИО4 и кладовщик ФИО3, действуя согласно отведенным ролям, а также неосведомленный о преступном умысле последних курьер компании ... ... ФИО-4, находясь по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ... осуществили сбыт покупателю ... О.С. предварительно закупленных и упакованных ФИО3 недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств: ... - 8 шт. ..., ...... - 10 шт. ... общей стоимостью 70.000 (семьдесят тысяч) рублей.

Согласно заключению эксперта № 16-07/24 от 27.09.2024 года, препараты, сбытые ФИО3 и ФИО4, а именно: ... ... содержит лидокаин, ... ..., ...... ..., ... ..., ... ... содержат ботулотоксин, являются недоброкачественными лекарственными средствами, а препараты: ... ..., ...... ..., ... ..., ... ... являются незарегистрированными на территории Российской Федерации. Указанные препараты могут привести к причинению вреда жизни и здоровью неограниченного круга лиц при их применении, а также не рекомендованы к применению Всемирной организацией здравоохранения.

Таким образом, в период с 09.11.2023 по 21.03.2024 года ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» осуществили сбыт недоброкачественных и незарегистрированных на территории РФ лекарственных средств на общую сумму 171.200 рублей, то есть в крупном размере.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого, ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что с 2022 года он работал в компании ... ..., сначала курьером, а потом кладовщиком. За время работы он (ФИО3) изучил ассортимент реализуемой продукции, находящейся на складе и предлагаемый клиенту, и пришёл к выводу о том, что у клиентов имелся постоянный спрос на препараты, относящиеся к группе ботулотоксинов (....), но руководство компании не продавало указанные препараты, поясняя это тем, что они относятся к лекарственным средствам, продажа которых относится к лицензированной деятельности, кроме того часть ботулотоксинов не зарегистрирована в РФ. Поскольку он (ФИО3) все чаще от менеджеров слышал о потребности клиентов в ботулотоксинах, он увидел в этом возможность дополнительного заработка. Он (ФИО3) предложил менеджеру по продажам ФИО4 принимать от клиентов заказы, где содержались наименования препаратов, относившихся к ботулотоксинам. Далее он (ФИО3) через представителей поставщиков узнал контакты лиц, которые могли предоставить препараты с ботулотоксинами, и начал заказывать у них указанные препараты. Общение по рабочим вопросам с указанными лицами происходило преимущественно в мессенджерах (Telegram), WhatsApp. Наценку на товар он (ФИО3) делал от 50 до 100% на единицу товара. В связи с тем, что денежные средства от курьеров от продажи препаратов в конце дня получал он (ФИО3), а также распределял заказы с накладными между курьерами, ему удавалось продавать токсины в полной конфиденциальности от руководства и получать дополнительный доход.

Допрошенная по делу в качестве подсудимой, ФИО4 вину в инкриминируемом ей преступлении полностью признала и показала, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, она в период с 09.11.2023 по 21.03.2024 года вместе с ФИО3 осуществляла продажу недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств относившихся к ботулотоксинам.

Виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении объективно подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей: показания- начальника 2 отделения ОЭБиПК УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве ... Е.И. (т. 10, л.д. 1-7), а также старшего оперуполномоченного ... А.А. (т.9, л.д.240-245) о том, что в период с 09.11.2023 по 21.03.2024 года сотрудниками ОЭБиПК УВД по Зеленоградского АО ГУ МВД России по г. Москве проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на документирование противоправной деятельности участников группы, причастной к сбыту на территорию РФ недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств. С целью проверки оперативной информации, установления механизма сбыта, установления причастности менеджера по продажам компании ... ФИО4 к сбыту фальсифицированных, недоброкачественных, незарегистрированных лекарственных средств и медицинских изделий на территории Зеленоградского АО г.Москвы было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с использованием видео записи. Так, 09.11.2023 года между участвовавшей в ОРМ в качестве «покупателя» ... А.А. и менеджером по продажам компании ... Светланой была достигнута договоренность о приобретении медицинских препаратов: анестетика ... в количестве 1 шт., ботулотоксина ... в количестве 5 штук, ботулотоксина ...... в количестве 1 шт. на общую сумму 35.200 рублей. В качестве оплаты Светлана потребовала 100% предоплату на банковскую карта Сбербанк, сообщив, что доставка будет осуществлена службой СДЭК. ... А.А. был осуществлен заказ препаратов. Светлана сообщила, что отправка заказа будет осуществлена через СДЭК, расположенный в корпусе 1812 г.Зеленограда. 13.11.2023 в помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда был произведен личный досмотр ... А.А., в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. Затем участники ОРМ на служебном автомобиле проследовали в ..., где ... А.А. получила посылку в картонной коробке. Участники ОРМ вернулись в помещение ОБЭП, где коробка была вскрыта, в ней находились:1 бумажная коробка желтого цвета с названием и с надписями на иностранном языке ..., внутри находилась запечатанная пластмассовая емкость желтого цвета с одноименной надписью объемом 500 грамм; 5 картонных упаковок белого цвета с надписью ...; 1 бумажная упаковка с надписью ....... Все косметические препараты были упакованы и опечатаны. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. Далее 25.12.2023 года ... А.А. вновь принимала участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно–розыскных мероприятий. В мессенджере WhatsApp у менеджера по продажам компании ... Инны она заказала препараты: ... в количестве 3 шт., Ren Tox 200 ед. 3 шт., плюс доставка курьером МО, всего на сумму 36.300 рублей. 26.12.2023 года в помещении салона красоты ......, расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... был произведен личный досмотр ... А.А., в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции выдал ... А.А. денежные средства в размере 36.300 рублей, а также диктофон. Далее ... А.А. встретилась с курьером, передала ему деньги и получила пакет с лекарственными препаратами, который выдала сотрудникам полиции. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 3 картонных коробки белого цвета с надписью ..., 3 бумажных упаковки с надписью .... Обнаруженные предметы были помещены обратно в полимерный пакет и опечатаны. Затем, ... А.А. выдала сотруднику полиции диктофон, при этом запись с диктофона была переписана на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. Далее 29.01.2024 года между участвующей в ОРМ в качестве «покупателя» ... А.А. и менеджером по продажам компании ... Дарьей была достигнута договоренность о приобретении медицинских препаратов: ботулотоксина ... в количестве 4 штук, ботулотоксина ... в количестве 3 шт. на общую сумму 31.200 рублей. В качестве оплаты Дарья потребовала 100% предоплату на банковскую карту, ... А.А. согласилась на условия Дарьи и перевела деньги. 01.02.2024 года в помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр «покупателя» ... А.А. Далее участники ОРМ проследовали на автомобиле в пункт выдачи СДЭК по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ..., куда были доставлены ранее заказанные лекарственные средства. ... А.А. получила картонную коробку, которая была доставлена в помещение ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, где выдана сотрудникам полиции. Коробка была вскрыта, внутри неё находились: бумажная коробка желтого цвета с названием и с надписями на иностранном языке ..., внутри находилась запечатанная пластмассовая емкость желтого цвета с одноименной надписью объемом 500 грамм; 5 картонных упаковок белого цвета с надписью ...; 1 бумажная упаковка с надписью ....... Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. Далее 20.03.2024 года в качестве «покупателя» при проведении оперативно–розыскных мероприятий принимала участие ... О.С.. В мессенджере WhatsApp у менеджера по продажам компании ... она заказала лекарственные препараты. 21.03.2024 года в помещении ОЭБиПК УВД участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр ... О.С. Далее сотрудник полиции выдал ... О.С. диктофон и денежные средства в размере 71.500 рублей для оплаты приобретаемых лекарственных средств, номера и серии купюр которых были зафиксированы в протоколе. Далее ... О.С. встретилась с курьером компании ... по адресу доставки- г.Москва, г.Зеленоград, ... и получила от него пакет, который был доставлен в помещение ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО и выдан сотрудникам полиции. Пакет был вскрыт, внутри него находились: 8 картонных упаковок белого цвета с надписью ..., 10 картонных упаковок бело-синего цвета с надписью ......; пять хладоэлементов с надписью «Технологии холодной цепи». Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. Затем, ... О.С. выдала сотруднику полиции диктофон, при этом запись с диктофона была переписана на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. Согласно Заключениям Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области, все приобретенные при проведении ОРМ и представленные на исследование препараты классифицируются, как незарегистрированные на территории Российской Федерации лекарственные средства с признаками недоброкачественности, и не рекомендованы ВОЗ.

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... А.А. о том, что в период с 09.11.2023 по 13.11.2023 года она ... принимала участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно–розыскных мероприятий- проверочных закупок лекарственных средств и медицинских изделий. С целью заказа препаратов у представителей компании ... 09.11.2023 года она связалась в мессенджере «WhatsApp» с менеджером по продажам Светланой, с которой договорилась о приобретении лекарственных средств: анестетик ... гр. 1 штука, ... в количестве 5 шт., ... 1 шт., всего на 35.200 рублей. Она ... оплатила заказ через мобильное приложение «Сбер», Светлана сообщила, что отправка будет осуществлена на следующий день, в качестве пункта выдачи был выбран СДЭК, расположенный в корпусе 1812 г.Зеленограда. 13.11.2023 в помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда сотрудница полиции в присутствии двух представителей общественности произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. Затем, она ..., два представителя общественности и сотрудник полиции, на служебном автомобиле проследовали за отправленным ранее ей заказом с лекарственными средствами в пункт выдачи СДЭК по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ..., где она ... получила посылку в картонной коробке. Участники ОРМ вернулись в помещение ОБЭП, где сотрудниками полиции коробка была вскрыта, в ней находились:1 бумажная коробка желтого цвета с названием и с надписями на иностранном языке ..., внутри находилась запечатанная пластмассовая емкость желтого цвета с одноименной надписью объемом 500 грамм; 5 картонных упаковок белого цвета с надписью ...; 1 бумажная упаковка с надписью ....... Все косметические препараты были упакованы и опечатаны. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. Далее 25.12.2023года она ... вновь принимала участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно–розыскных мероприятий. В мессенджере WhatsApp у менеджера по продажам компании ... Инны она заказала препараты: ... в количестве 3 шт., Ren Tox 200 ед. 3 шт., всего на сумму 34.800 рублей, плюс доставка. 26.12.2023 года в помещении салона красоты ..., расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... в одном из кабинетов сотрудница полиции в присутствии двух представителей общественности произвела ее ... личный досмотр, в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции выдал ей денежные средства в размере 36.300 рублей, а также диктофон. Далее она ... встретилась с курьером, передала деньги и получила от него пакет с лекарственными препаратами, который выдала сотрудникам полиции. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 3 картонных коробки белого цвета с надписью ..., 3 бумажных упаковки с надписью .... Обнаруженные предметы были помещены обратно в полимерный пакет и опечатаны. Затем, она ... выдала сотруднику полиции диктофон, при этом запись с диктофона была переписана на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. В период с 29.01.2024 по 01.02.2024 она ... вновь принимала участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно–розыскных мероприятий. С целью заказа препаратов у представителей компании ... она связалась в мессенджере «WhatsApp» с менеджером по продажам Дарьей, с которой договорилась о приобретении лекарственных средств: .... 01.02.2024 года в помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции произвели личный досмотр её .... Далее участники ОРМ проследовали на автомобиле в пункт выдачи СДЭК по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ..., куда были доставлены ранее заказанные лекарственные средства. Она ... получила сейф-пакет небольшого размера, который был доставлен в помещение ОЭБиПК УВД г. Зеленограда, где выдан ею сотрудникам полиции. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 4 картонных коробки белого цвета с надписью ..., 3 картонных упаковки бело-зеленого цвета с надписью .... Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. ... А.А. пояснила, что в ходе ОРМ приобрела выданные предметы, как лекарственные средства для контурной пластики лица, которые заказала 29.01.2024 года у менеджера по продажам компании ... Дарьи, за денежные средства в сумме 31.200 рублей, которые через мобильное приложение «Сбер» перевела со своей банковской карты по реквизитам счёта, которые ей указала Дарья. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. (т.9, л.д. 247-254)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля - ... О.С. о том, что в период с 20.03.2024 года она ... принимала участие в качестве «покупателя» в проведении оперативно–розыскных мероприятий, а именно проверочной закупки лекарственных средств и медицинских изделий. С целью заказа препаратов у представителей компании ... она связалась в мессенджере «WhatsApp» с менеджером по продажам Светланой, с которой договорилась о приобретении лекарственных средств «... 200» - 8 шт.; «... 100uin» - 10 шт., всего на сумму 70.000 рублей, плюс 1.500 рублей доставка курьером по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, .... 21.03.2024 года в служебном помещении ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО сотрудница полиции в присутствии двух представителей общественности произвела ее ... личный досмотр, после чего ей были выданы диктофон) и денежные средства в размере 71.500 рублей. Затем, она ..., два представителя общественности и сотрудник полиции, на служебном автомобиле проследовали к месту встречи с курьером по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ....Далее она ... встретилась с курьером, передала ему деньги и получила пакет с лекарственными препаратами. Далее участники ОРМ вернулись в помещение ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД, где она ... добровольно выдала сотруднице полиции полимерный пакет с препаратами. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 8 картонных упаковок белого цвета с надписью ..., 10 картонных упаковок бело-синего цвета с надписью ......; пять хладоэлементов с надписью «Технологии холодной цепи». Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. Также она ... выдала сотруднику полиции диктофон, при этом запись с диктофона была переписана на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. (т.9, л.д. 208-211)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 13.11.2023 года она участвовала в ОРМ-проверочной закупке лекарственных средств. В помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции произвели личный досмотр лица, участвовавшего в качестве «покупателя» лекарственных средств, которая представилась ... А.А. Далее участники ОРМ проследовали на автомобиле в пункт выдачи СДЭК по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ..., куда были доставлены ранее заказанные лекарственные средства. ... А.А. получила картонную коробку, которая была доставлена в помещение ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, где выдана сотрудникам полиции. Коробка была вскрыта сотрудниками полиции, внутри неё находились: 1 бумажная коробка желтого цвета с названием и с надписями на иностранном языке ..., внутри находилась запечатанная пластмассовая емкость желтого цвета с одноименной надписью объемом 500 грамм; 5 картонных упаковок белого цвета с надписью ...; 1 бумажная упаковка с надписью ....... Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. ... А.А. пояснила, что в ходе ОРМ приобрела выданные предметы, как лекарственные средства для контурной пластики лица, которые заказала у менеджера по продажам компании ... Светланы за денежные средства в сумме 35.200 рублей. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. 26.12.2024 года она (ФИО5) вновь в качестве представителя общественности участвовала в проведении оперативно–розыскных мероприятий, а именно проверочной закупке лекарственных средств. Проведение ОРМ проходило в помещении салона красоты ..., по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, .... После разъяснения участникам ОРМ их прав и обязанностей, сотрудники полиции произвели личный досмотр лица, участвовавшего в качестве «покупателя» лекарственных средств, которая представилась ... ФИО6, сотрудник полиции выдал ... А.А. денежные средства в размере 36.300 рублей для оплаты приобретаемых лекарственных средств, номера и серии которых, были занесены в протокол. Далее ... А.А. поступил звонок на мобильный телефон, та сообщила, что курьер с ранее заказанными лекарственными препаратами приедет через 5 минут. Далее произошла встреча ... А.А. с курьером компании Магфиллер, который продал ей за 34.800 рублей, плюс 1.500 рублей за доставку, лекарственные средства, находившиеся в небольшом полимерном пакете с изображением роз. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 3 картонных коробки белого цвета с надписью ..., 3 бумажных упаковки с надписью .... Обнаруженные предметы были помещены обратно в полимерный пакет и опечатаны. Затем, ... А.А. выдала сотруднику полиции диктофон, при этом запись с диктофона была переписана на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. 01.02.2024 года она (ФИО5) снова участвовала в ОРМ-проверочной закупке лекарственных средств. В помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции произвели личный досмотр лица, участвовавшего в качестве «покупателя» лекарственных средств, которая представилась ... А.А. Далее участники ОРМ проследовали на автомобиле в пункт выдачи СДЭК по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ..., куда были доставлены ранее заказанные лекарственные средства. ... А.А. получила сейф-пакет небольшого размера, который был доставлен в помещение ОЭБиПК УВД г. Зеленограда, где выдан сотрудникам полиции. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 4 картонных коробки белого цвета с надписью ..., 3 картонных упаковки бело-зеленого цвета с надписью .... Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. ... А.А. пояснила, что в ходе ОРМ приобрела выданные предметы, как лекарственные средства для контурной пластики лица, которые заказала 29.01.2024 года у менеджера по продажам компании ... Дарьи, за денежные средства в сумме 31.200 рублей, которые через мобильное приложение «Сбер» перевела со своей банковской карты по реквизитам счёта, которые ей указала Дарья. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. 21.03.2024 она (ФИО5) также была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно–розыскных мероприятий- закупке лекарственных средств. В помещении ОЭБиПК УВД участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции произвели личный досмотр лица, участвовавшего в качестве «покупателя» лекарственных средств, которая представилась ... О.С. Далее сотрудник полиции выдал ... О.С. диктофон и денежные средства в размере 71.500 рублей для оплаты приобретаемых лекарственных средств, номера и серии купюр которых были зафиксированы в протоколе. Далее ... О.С. встретилась с курьером компании ... по адресу доставки- г.Москва, г.Зеленоград, ... и получила от него пакет, который был доставлен в помещение ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО и выдан сотрудникам полиции. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 8 картонных упаковок белого цвета с надписью ..., 10 картонных упаковок бело-синего цвета с надписью ......; пять хладоэлементов с надписью «Технологии холодной цепи». Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. Затем, ... О.С. выдала сотруднику полиции диктофон, при этом запись с диктофона была переписана на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. (т.9, л.д. 199-206)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... Е.В. о том, что 26.12.2024 года она в качестве представителя общественности участвовала в проведении оперативно–розыскных мероприятий, а именно проверочной закупке лекарственных средств. Проведение ОРМ проходило в помещении салона красоты ..., по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, .... После разъяснения участникам ОРМ их прав и обязанностей, сотрудники полиции произвели личный досмотр лица, участвовавшего в качестве «покупателя» лекарственных средств, которая представилась ... ФИО6, сотрудник полиции выдал ... А.А. денежные средства в размере 36.300 рублей для оплаты приобретаемых лекарственных средств, номера и серии которых были занесены в протокол. Далее ... А.А. поступил звонок на мобильный телефон, та сообщила, что курьер с ранее заказанными лекарственными препаратами приедет через 5 минут. Далее произошла встреча ... А.А. с курьером компании Магфиллер, который продал ей за 34.800 рублей, плюс 1.500 рублей за доставку, лекарственные средства, находившиеся в небольшом полимерном пакете с изображением роз. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 3 картонных коробки белого цвета с надписью ..., 3 бумажных упаковки с надписью .... Обнаруженные предметы были помещены обратно в полимерный пакет и опечатаны. Затем, ... А.А. выдала сотруднику полиции диктофон, при этом запись с диктофона была переписана на компакт-диск, который был упакован и опечатан. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. 01.02.2024 года она ... вновь участвовала в ОРМ-проверочной закупке лекарственных средств. В помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции произвели личный досмотр лица, участвовавшего в качестве «покупателя» лекарственных средств, которая представилась ... А.А. Далее участники ОРМ проследовали на автомобиле в пункт выдачи СДЭК по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ..., куда были доставлены ранее заказанные лекарственные средства. ... А.А. получила сейф-пакет небольшого размера, который был доставлен в помещение ОЭБиПК УВД г. Зеленограда, где выдан сотрудникам полиции. Пакет был вскрыт сотрудниками полиции, внутри него находились: 4 картонных коробки белого цвета с надписью ..., 3 картонных упаковки бело-зеленого цвета с надписью .... Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. ... А.А. пояснила, что в ходе ОРМ приобрела выданные предметы, как лекарственные средства для контурной пластики лица, которые заказала 29.01.2024 года у менеджера по продажам компании ... Дарьи, за денежные средства в сумме 31.200 рублей, которые через мобильное приложение «Сбер» перевела со своей банковской карты по реквизитам счёта, которые ей указала Дарья. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица (т.9, л.д. 213-217)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... Т.А. о том, что 01.02.2024 года она участвовала в ОРМ-проверочной закупке лекарственных средств. В помещении ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ... участникам ОРМ были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции произвели личный досмотр лица, участвовавшего в качестве «покупателя» лекарственных средств, которая представилась ... А.А. Далее участники ОРМ проследовали на автомобиле в пункт выдачи СДЭК по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ..., куда были доставлены ранее заказанные лекарственные средства. ... А.А. получила картонную коробку, которая была доставлена в помещение ОЭБиПК УВД г.Зеленограда, где выдана сотрудникам полиции. Коробка была вскрыта сотрудниками полиции, внутри неё находились: 1 бумажная коробка желтого цвета с названием и с надписями на иностранном языке ..., внутри находилась запечатанная пластмассовая емкость желтого цвета с одноименной надписью объемом 500 грамм; 5 картонных упаковок белого цвета с надписью ...; 1 бумажная упаковка с надписью ....... Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. ... А.А. пояснила, что в ходе ОРМ приобрела выданные предметы, как лекарственные средства для контурной пластики лица, которые заказала у менеджера по продажам компании ... Светланы за денежные средства в сумме 35.200 рублей. По факту проведенных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица. (т. 9, л.д. 235-238)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 26.12.2023 года он в качестве представителя общественности участвовал при проведении сотрудниками полиции оперативно–розыскного мероприятия. Покупатель ... А.А. выдала косметологические препараты, которые были ею приобретены в ходе проведения ОРМ—«проверочная закупка». Осмотр происходил в помещении ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве. Также был осмотрен ранее записанный с диктофона компакт-диск, содержавший аудиозапись разговора ... А.А. и курьера. По фактам осмотров были составлены соответствующие протоколы, в котором расписались все участвующие лица. (т.9, л.д. 231-233)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... Н.А. о том, что ранее, примерно до мая 2024 года, он (ФИО8) являлся генеральным директором ... однако на данный момент его продал. Основным видом деятельности указанного Общества являлась торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). От генерального директора ...... ему (...) стало известно, что кладовщик её фирмы ФИО3 продавал помимо зарегистрированной продукции не зарегистрированную, которую приобрел через неизвестный интернет-магазин. (т.9, л.д. 219-221)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... Д.М. о том, что в компанию ... ... она устроилась в конце марта 2021 года. Трудоустроена она была не официально, ей предоставили рабочий ноутбук и три мобильных телефона, на которых был установлен мессенджер «WhatsApp» и социальная сеть «ВКонтакте» с базами клиентов. Компания ... занималась розничной и оптовой торговлей через сеть Интернет лекарственных средств и медицинских изделий в салоны красоты, а также частным косметологам. В перечень лекарственных средств, продаваемых компанией, входили: филлеры, токсины, нити, бутолотоксины, такие как .... Она ... являлась менеджером по продажам, в ее должностные обязанности входило оформление заказов. Факт продажи недоброкачественной продукции, не разрешенной к продаже на территории РФ, она ... не осознавала. (т. 9, л.д. 151-157)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... В.В. о том, что в компании ..., офис которой располагался по адресу: г. Москва, шоссе ..., она работала курьером по доставке лекарственных средств и продуктов косметологии. Документально ее трудоустройство оформлено не было. При доставлении товаров никаких документов заказчику не предоставлялось.(т.9, л.д. 164-168)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... И.В. о том, что примерно с сентября 2023 года по предложению директора компании ... ... Т. она ... работала в офисе этой компании, расположенном по адресу: г.Москва, ..., секретарем. Официально ее в компанию никто не трудоустраивал. В ее обязанности в качестве секретаря входило перепечатывание в электронный вид бумажных документов. У нее имелся рабочий телефон, в котором были мессенджеры «Вотсап» и «Телеграм». В данных мессенджерах велись диалоги с различными косметологами о приобретении лекарственных и косметологических препаратов, продаваемых компанией. Она ... знает, что фирма продавала следующие препараты: ..., на которые имелись необходимые сертификаты. (т.9, л.д. 191-198)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... С.В. о том, что примерно в 2023 году он узнал, что его дочь ... Т.А. ведет бизнес по продаже косметических средств. Примерно в тот же период времени она попросила его оказывать ей помощь в поиске клиентов посредством сети Интернет. Он (...) согласился оказать посильную помощь дочери, которая финансово помогает им с супругой. В целом его деятельность заключалась в том, что он находил различных клиентов и предлагал им косметическую продукцию (крема, нити), делал рассылку с прайсом. Если клиент соглашался приобрести продукцию, то он (...) отправлял эту информацию ... Т.А. В случае если у заказчика возникали какие-либо вопросы относительно заинтересовавшей его продукции, он (...) не мог на них ответить, он переключал заказчика на дочь. Он (...) помогал ... Т.А. не более года. О том, что продаваемая компанией дочери косметологическая продукция была незарегистрированной, недоброкачественной, ему известно не было. (т.10, л.д. 8-10)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... Н.К. о том, что он работал на складе компании ООО «...». Также на складе работали ...., которые собирали заказы. Он (...) сверял собранный заказ по накладной, затем выдавал его курьеру. Ассортимент продаваемой продукции ему (...) был известен только из накладных, имелись ли у компании сертификаты на продукцию, ему известно не было. Денежные средства от курьеров всегда принимал ФИО3 Отправку товаров посредством логистической компании СДЭК осуществляли ФИО3 и ФИО9 ... это название сайта и аккаунтов в социальных сетях компании ООО «Бьюти Лайн». (т.12, л.д. 195-197)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ... В.В. о том, что в 2021-2022 годах ... Т.А. устроила его курьером по доставке косметических препаратов, объяснив, в чем будет заключаться работа, график, а также размер заработной платы. Он ... работал неофициально. Сам заказы он не собирал, получал уже собранные на складе заказы от ФИО3, к заказам прикладывалась накладная с указанием адреса доставки, номера телефона получателя, состав заказа с указанием позиций и их количества, способ оплаты и отправитель - ООО «...». Когда ФИО3 сообщал о готовности заказа, он ... подъезжал на склад, расположенный вблизи м. Нижегородская, после чего получал и развозил заказы. Оплата за заказ в основном осуществлялась наличными денежными средствами, в исключительных случаях - переводом на его банковскую карту. Деньги он ... передавал ФИО3. Доставка осуществлялась в салоны красоты и квартиры, при доставке покупатель проверял только количество товара, качество проверить было нельзя, так как упаковки не вскрывались. Были ли у компании сертификаты на поставляемую продукцию, он ... не знает. (т.12, л.д.198-200)

-Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля- генерального директора ООО «...» ... Т.А. о том, что основным видом деятельности Общества являлась оптовая торговля фармацевтической продукцией. Основным контрагентом Общества являлся корейский завод «Микоби», расположенный в г.Сеуле Южная Корея. На данный момент организация не осуществляет свою деятельность. Узнав о том, что кладовщик ФИО3 и его сожительница ФИО4, которая работала в организации менеджером, продавали помимо зарегистрированной продукции не зарегистрированную, которую приобрели через неизвестный интернет-магазин, она (...) сразу же попросила ФИО3 и ФИО4 покинуть помещения ее организации, поскольку их деятельность порочила ее деловую репутацию. (т.12, л.д. 201-203)

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре осужденных, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными документами дела:

-Заключением № 14/23-ПЗ от 20.11.2023 года, согласно которому, представленные на исследование лекарственные средства, приобретенные ... А.А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», являются недоброкачественными и незарегистрированными на территории Российской Федерации. (т.1, л.д. 101-114)

-Заключением № 8/24 от 20.02.2024 года, согласно которому, представленные на исследование лекарственные средства, приобретенные ... А.А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», являются недоброкачественными и незарегистрированными на территории Российской Федерации. (т.1, л.д. 214-233)

-Заключением № 15/24 от 03.04.2024 года, согласно которому, представленные на исследование лекарственные средства, приобретенные ... О.С. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», являются недоброкачественными и незарегистрированными на территории Российской Федерации. (т. 2, л.д. 246-255)

-Заключением № 16-07/24 от 27.09.2024 года, согласно которому, в химический состав представленных на экспертизу объектов, полученных 13.11.2023 года, 26.12.2023 года, 01.02.2024 года, 21.03.2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «проверочная закупка», а именно: ..., содержащий лидокаин, ..., ..., ......, ... содержащие ботулотоксин; являются недоброкачественными лекарственными средствами, так как в соответсвии с ФЗ-61 маркировка лекарственных препаратов, допущенных к обороту на территории РФ, должна быть на русском языке, следовательно, данные препараты не соответствуют требования нормативной документации по показателю «Маркировка». Препараты с торговыми наименованиями: ..., ..., ......, ... не зарегистрированы на территории РФ. Представленные на экспертизу объекты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий- «проверочная закупка» могут привести к причинению вреда жизни и здоровью неограниченного круга лиц при их применении. Представленные на экспертизу объекты не рекомендованы к применению Всемирной организацией здравоохранения. (т. 9, л.д. 111-148)

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2025 года, в ходе которого был осмотрен диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21.03.2024 года. Осмотром видеозаписи установлено, что к молодому человеку-курьеру подходит женщина (покупатель ... О.С.), после чего молодой человек передает ей черный пакет (в указанном пакете находились закупленные в рамках ОРМ недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства).(т. 7, л.д. 215-232)

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2025 года, в ходе которого был осмотрен диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.12.2023 года. Осмотром видеозаписи установлено, что к молодому человеку-курьеру подходит женщина (покупатель ... А.А.), после чего молодой человек передает ей пакет (в указанном пакете находились закупленные в рамках ОРМ недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства). (т.7, л.д. 233-257)

-Протоколом осмотра предметов от 13.07.2025 года, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет белого цвета, поступивший из ООО «Центр химических исследований» после проведения судебной экспертизы по образцам медицинских препаратов. По вскрытию в нем обнаружена картонная коробка коричневого цвета, по вскрытию указанной коробки в ней обнаружены недоброкачественные и незарегистрированные на территории Российской Федерации лекарственные средства, сбытые ФИО3 и ФИО4 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (т.12, л.д. 160-168)

-Протоколом осмотра предметов от 12.08.2025 года, в ходе которого были осмотрены диски, поступившие совместно с материалом проверки, на которых записаны результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров». Из осмотра указанных дисков следует, что ФИО3 просил ФИО4 создавать заказы. Также установлено, что менеджеры имели доступ к рабочим аккаунтам друг друга в социальных сетях. Также установлено, что ФИО3 координировал работу курьеров по доставке товара. Также установлено, что ФИО4 осведомлена о том, что на некоторые препараты нет сертификатов. (т. 12, л.д. 204-253)

-Вещественными доказательствами: картонной коробкой коричневого цвета, содержащей недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства, 5-ть CD-R дисков с записями ОРМ. (т. 1, л.д. 141; т. 2, л.д. 205; т.7, л.д. 215-232, 233-257; т. 13, л.д. 1-3, 4)

Кроме того, фактические обстоятельства дела, подтверждаются рассекреченными материалами оперативно-розыскных мероприятий:

-Актом проверочной закупки № 4657/1233 от 13.11.2023 года, согласно которому было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого покупателем ... А.А. приобретены недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т. 1, л.д. 70-72)

-Акт проверочной закупки № 4657/1413 от 28.12.2023 года, согласно которому было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого покупателем ... А.А. приобретены недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т.1, л.д. 121-123)

-Актом проверочной закупки № 5208/192 от 06.02.2024 года, согласно которому было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого покупателем ... А.А. приобретены недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т. 1, л.д. 173-175)

-Актом осмотра интернет- ресурсов от 06.03.2024 года, согласно которому осмотрен Телеграм-канал ..., находившийся по адресу: .... Осмотром установлено, что на данном канале была размещена информация о продаже недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, а именно об их цене и специальных предложениях. (т. 2, л.д. 29-40)

-Актом осмотра интернет- ресурсов от 07.03.2024 года, согласно которому был осмотрен Телеграм-канал ..., находившийся по адресу: ...s_moscow. Осмотром установлено, что на данном канале была размещена информация о продаже недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, а именно об их цене и специальных предложениях.(т. 2, л.д. 140-171)

-Актом проверочной закупки № 5208/332 от 22.03.2024 года, согласно которому было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого покупателем ... О.С. были приобретены недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т.2, л.д. 206-208)

-Актом осмотра интернет-ресурсов от 13.03.2024 года, согласно которому осмотрен Телеграм-канал ... по адресу: .... Осмотром установлено, что на данном канале была размещена информация о приобретении недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, а именно об их цене и специальных предложениях. (т.3, л.д. 1-5)

-Актом осмотра интернет-ресурсов от 14.03.2024 года, согласно которому был осмотрен Телеграм-канал ..., находившийся по адресу: .... Осмотром установлено, что на данном канале была размещена информация о продаже недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, а именно об их цене и специальных предложениях. (т. 2, л.д. 6-37)

-Актом изъятия (добровольной выдачи) от 13.11.2023 года, согласно которому в помещении ОЭБиПК УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве у покупателя ... А.А. были изъяты приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т.1, л.д. 79-80)

-Актом осмотра предметов и документов от 13.11.2024 года, согласно которому были осмотрены лекарственные средства, приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» покупателем ... А.А.: ... - 5 штук, ...... - 1 шт., являющиеся недоброкачественными и незарегистрированными лекарственными средствами. (т.1, л.д. 81-82)

-Актом изъятия (добровольной выдачи) от 26.12.2023 года, согласно которому в помещении ОЭБиПК УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве у покупателя ... А.А. были изъяты приобретенные в рамках

проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т.1, л.д. 134-135)

-Актом осмотра предметов и документов от 26.12.2023 года, согласно которому были осмотрены лекарственные средства, приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» покупателем ... А.А.: ... - 3 шт., ... - 3 шт., являющиеся недоброкачественными и незарегистрированными лекарственными средствами. (т.1, л.д. 137-138)

-Актом изъятия (добровольной выдачи) от 01.02.2024 года, согласно которому в помещении ОЭБиПК УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве у покупателя ... А.А. были изъяты приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т.1, л.д. 182-183)

-Актом осмотра предметов и документов от 01.02.2024 года, согласно которому были осмотрены лекарственные средства, приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» покупателем ... А.А.: ... - 4 шт., ... - 3 шт., являющиеся недоброкачественными и незарегистрированными лекарственными средствами. (т.1, л.д. 184-185)

-Актом изъятия (добровольной выдачи) от 21.03.2024 года, согласно которому в помещении ОЭБиПК УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве у покупателя ... О.С. изъяты приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» недоброкачественные и незарегистрированные лекарственные средства. (т.2, л.д. 219-220)

-Актом осмотра предметов и документов от 21.03.2024 года, согласно которому были осмотрены лекарственные средства, приобретенные в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» покупателем ... О.С.: ... - 8 шт., ...... - 10 шт., являющиеся недоброкачественными и незарегистрированными лекарственными средствами. (т.2, л.д. 222-223)

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении, в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки

зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО3 и ФИО4

в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», совершили незаконный сбыт недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимых п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного и судебного следствия давал правдивые показания, сообщил органу следствия значимую для дела информацию, активно способствуя раскрытию преступления. ФИО3 работает в ...», характеризуется положительно. Подсудимый поддерживает с ФИО4 фактически супружеские отношения, на ... года у них назначена регистрация брака. В настоящее время ФИО4 находится на седьмом месяце беременности. Подсудимый имеет отца пред пенсионного возраста, который страдает возрастными заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. Кроме того суд учитывает то обстоятельство, что дом отца подсудимого в Курской области после обстрела находится в аварийном состоянии, нуждается в ремонте. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Подсудимая ФИО4 ранее не судима, полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного и судебного следствия давала правдивые показания, сообщив органу следствия значимую для дела информацию, активно способствуя раскрытию преступления. Подсудимая работает администратором в ООО «...», характеризуется положительно. ФИО4 близких родственников не имеет. Подсудимая поддерживает с ФИО3 фактически супружеские отношения, на ... года у них назначена регистрация брака. В настоящее время ФИО4 находится на седьмом месяце беременности. Эти обстоятельства в соответствии с п. «в, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Подсудимые совершили тяжкое преступление. Суд считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО4 с учётом положений ст.56 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать. Суд полагает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с реализацией лекарственных средств и медицинских изделий. Оснований для применения ст.64, 81, 82 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, поскольку ранее ФИО3 и ФИО4 ни в чем предосудительном замечены не были, на учётах в специализированных органах не состояли, к административной ответственности не привлекались, осознали противоправность своего поведения, намерены создать семью, ждут ребёнка, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без реального отбытия ими наказания, полагая возможным при назначении наказания применить в отношении каждого положения ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на подсудимых исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с реализацией лекарственных средств и медицинских изделий, на срок 03(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 и ФИО4 наказание условным, установив каждому испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденных один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при деле до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел в отношении других участников преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.