Приговор № 1-444/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-444/2020

№ 1-444/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО10.,

подсудимого ФИО1 ФИО11.,

защитника: адвоката ФИО12., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-444/2020 в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут ФИО1 ФИО14., находясь на лестничной площадке между № и № этажами дома <адрес>, осматривая содержимое мобильного телефона, переданного ему ранее знакомым ФИО15., обнаружив в нем текстовое сообщение о поступлении на счет денежных средств в сумме 8520 рублей 64 копейки, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 48 минут, действуя умышленно, тайно, посредством мобильного телефона, ранее утерянного потерпевшим ФИО17., к которому подключена услуга мобильный банк, осуществил три операции посредством переводов с банковского счёта № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО18., в отделении № по адресу: <адрес>, а именно: два перевода на оплату мобильной связи на общую сумму 400 рублей, и один перевод на банковский счет, открытый на имя его сестры ФИО21., в сумме 3000 рублей, а всего на общую сумму 3400 рублей. В результате преступных действий ФИО1 ФИО22., со счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО23., были списаны денежные средства на общую сумму 3 400 рублей, тем самым ФИО1 ФИО24. действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил и обратил в свою собственность денежные средства в размере 3 400 рублей, принадлежащие ФИО25., распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ФИО26. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на лестничной площадке между № и № этажами дома <адрес>, с банковского счёта № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО27., в отделении № по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3 400 рублей, принадлежащие ФИО28., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 30 минут ФИО1 ФИО29., находясь на лестничной площадке между № и № этажами дома <адрес>, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, с использованием мобильного телефона, ранее переданного ему знакомым ФИО30., при этом достоверно зная, что к указанному мобильному телефону подключена услуга мобильный банк, и что на счете, привязанном к нему, имеются денежные средства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 ФИО31. в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 01 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, тайно, посредством мобильного телефона, ранее утерянного потерпевшим ФИО32., к которому подключена услуга мобильный банк, осуществил три операции посредством переводов с банковского счёта № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО33., в отделении № по адресу: <адрес>, а именно: один перевод на оплату мобильной связи на сумму 50 рублей, и два перевода на банковский счет, открытый на имя его сестры ФИО34., суммами 5000 и 1000 рублей, а всего на общую сумму 6050 рублей. В результате чего, с вышеуказанного счета, открытого на имя ФИО35., были списаны денежные средства на общую сумму 6050 рублей, который ФИО1 ФИО36. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил и обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ФИО37. в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на лестничной площадке между № и № этажами дома <адрес>, со счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО38., в отделении № по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6050 рублей, принадлежащие ФИО39., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для последнего является значительным, так как потерпевший является пенсионером, ежемесячный доход составляет 8520 рублей.

С указанным обвинением ФИО1 ФИО40. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО41. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО42. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 ФИО43. (по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО44., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённые Ж-вым ФИО45. преступления относится к категории тяжких.

При этом оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, характера наступивших последствий для потерпевшего, личности виновного, суд не усматривает.

ФИО1 ФИО46 по прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тюменский» характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; жалоб и заявлений от соседей в отношении него к участковому полиции не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.149).

На диспансерных учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 146, 147).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО47., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО48., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и», «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи матери-пенсионеру, являющейся инвалидом 2 группы, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО49., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО1 ФИО50. вину осознал, раскаялся, на спец.учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, занимается общественно-полезной деятельностью, добровольно возместил потерпевшему причиненный имущественный вред, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 ФИО51. не применять.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО52 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО53. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 ФИО54. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО55. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: