Решение № 2-4561/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3240/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шкляренко Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4561/19 по исковому заявлению ПАО «МИнБанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МИнБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ответчика задолженность в размере 103 876,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 277,53 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор на открытие текущего счёта и совершение операций с использованием банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым, ему был кредитован счёт банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор потребительского кредита «Кредитная карта» №, в соответствии с которым, ему были предоставлены кредитные средства в размере 100 000 рублей с уплатой процентов 18,5 % годовых на цели потребительского характера, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия договора надлежащим образом не выполняет. В результате чего, по ссудному счёту образовалась задолженность. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ПАО «МИнБанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещён надлежащим образом. На основании положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Договор № на открытие текущего счёта и совершение операций с использованием личной банковской карты MasterCard и Visa.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счёта и совершение операций с использованием личной банковской карты, в соответствии с которым ФИО2 кредитует счёт банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ответчиком был заключён договор потребительского кредита «Кредитная карта» №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых на цели потребительского характера.

Срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Кредитного договора), однако ответчик не произвёл возврат кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, в части своевременной оплаты кредита и процентов за пользование им.

Согласно п.28 Общих условий Договора потребительского кредита «Кредитная карта», ФИО2 вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата оставшейся потребительского кредита, уведомив об этом заёмщика, способом, установленным договором, установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, равный 30 календарным дням с момента направления ФИО2 уведомления, возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной.

Статьёй 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 103 876, 32 руб., из них: основной долг – 89 002, 22 рублей, просроченные проценты – 5 265, 60 рублей, просроченные проценты – 9 608, 50 рублей.

Определяя размер задолженности по кредиту, суд, проверив представленный истцом расчёт и признав его правильным, принимает во внимание данный расчёт, так как положения ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом при расчёте задолженности нарушены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора, однако, указанное требование ответчиком не исполнено.

Ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчёту задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «МИнБанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 876, 32 рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 277,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Кредитная карта» №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МИнБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 876 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 277 рублей 53 копеек

Решение суда может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья