Постановление № 5-64/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-64/2024

КОПИЯ

Дело № 5-64/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 апреля 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

Хасанова ДжонибекаОлимовича, (дата) года рождения, <...>, гражданина Республики Таджикистан, паспортные данные №..., выдан (дата) <АДРЕС>, срок действия (дата), проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У с т а н о в и л:

(дата) в отделе по вопросам миграции Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Республики Таджикистан ФИО1

При проверке было установлено, что ФИО1 (дата) был выдан патент №..., он оплатил налоговый период сроком по (дата) Авансовый платеж был произведен сроком до (дата), срок действия патента не был продлен, в связи, с чем (дата) у ФИО1 возникла обязанность по выезду из Российской Федерации.

Таким образом, по окончании срока действия патента, ФИО1 не получил новый патент и не выехал из Российской Федерации. В нарушение требований п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" с (дата) по (дата) уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации. С заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории Российской Федерации, приобретение гражданства Российской Федерации не обращался.

(дата) УУП ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по факту нарушения им режима пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил наличие указанного нарушения, вину признал в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснил, что (дата) им был получен патент №..., он оплатил налоговый период сроком по (дата) Авансовый платеж был произведен сроком до (дата), патент не продлял, выехал за пределы Российской Федерации, только (дата) Пояснил, что его семья (жена, двое несовершеннолетних детей) постоянно проживают в Республике Таджикистан. Родственников на территории Российской Федерации не имеет. В настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> с сожительницей, не работает. Ранее к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации не привлекался. (дата) в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлялся в его присутствии, с содержанием протокола ознакомлен, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

В силу пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что (дата) в отделе по вопросам миграции Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином Республики Таджикистан ФИО1

ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, с (дата) по (дата) на территории Российской Федерации находился незаконно, уклонялся от выезда.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от (дата) об обстоятельствах совершенного правонарушения, с которым ФИО1 согласился; объяснением ФИО1 в котором он не отрицает факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации; сведениями ФМС России в отношении ФИО1; паспортными данными; рапортом старшего инспектора ОВМ ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) ФИО2 о выявленном правонарушении, допущенном ФИО1, а именно: (дата) ФИО1 был выдан патент №..., оплачен налоговый период сроком по (дата) Срок действия патента не был продлен, в связи, с чем законное пребывание на территории Российской Федерации было до (дата).

Судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной, действия его квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, жена с детьми проживают на территории Республики Таджикистан, родственников на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет, не работает; судья отклоняет довод о том, что ФИО1 проживает с сожительницей в <АДРЕС>, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии между ФИО1 и гражданкой Российской Федерации устоявшихся семейных связей, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Оснований для назначения ФИО1 формы выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, судья не усматривает. Кроме того, ФИО1 в судебное заседание не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих возможность самостоятельного выезда, пояснил, что денежными средствами для самостоятельного выезда не располагает.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Хасанова ДжонибекаОлимовича, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применить к Хасанову ДжонибекуОлимовичу содержание в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми (<АДРЕС>) на срок до 90 суток.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Исполнение постановления поручить ГУФССП России по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 суток с момента получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) Д.А. Жужгова

Копия верна. Судья