Постановление № 5-64/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело№ УИД 59RS0№-90 <адрес> 5 февраля 2024 года Судья Свердловского районного суда <адрес> Лузина Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов по адресу <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, разбил арматурой стекло на балконе у соседки из <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с повреждением чужого имущества. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП№ (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, вину признал частично, в содеянном раскаялся, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, но не помнит, что разбил стекло на балконе соседки. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет. Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, материалом регистрации заявления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО6 и другими материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, отвечают критериям относимости и допустимости. При этом суд критически относится к позиции ФИО1 о том, что он не совершал действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, поскольку его позиция опровергается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного и его отношения к содеянному, учитывая, тот факт, что ФИО1 не имеет официального трудоустройства, как постоянного источника доходов, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей привлечения к административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 Д.Р. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок административного задержания согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Т.В. Лузина Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лузина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024 |