Постановление № 5-64/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 водитель Ш управляя транспортным средством «<данные изъяты>» на 497 км автодороги «<данные изъяты> от автодороги «<данные изъяты>», в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю «Киа рио» (государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Ц допустив столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Киа рио» Ц был причинен легкий вред здоровью.

Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 управляя автомобилем «Фав», следовал по <адрес> в направлении <адрес> в двух метрах от развилки съезда с <адрес>. Он двигался по левой полосе со скоростью около 80 км/ч, было светлое время суток, видимость хорошая, солнце светило в глаза. Перестраиваясь из левой полосы в правую, он не заметил автомобиль «Киа», который находился в мертвой зоне справа впереди него. Услышал звуковой сигнал и подумал, что столкновение произошло позади него, после чего попытался увести автомобиль вправо, данный маневр спровоцировал аварию с легковым автомобилем. Участниками дорожно-транспортного происшествия была составлена схема ДТП, сделаны фотоснимки, затем они самостоятельно прибыли в отдел ГИБДД. Столкновением его автомобилю причинены повреждения бампера, стоп-сигнала, лестницы слева, накладки бампера.

Ц извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 управлял автомобилем «Киа рио» (государственный регистрационный знак №), следовал по <адрес> в направлении <адрес> в 2 км от съезда с <адрес>, двигался в крайней правой полосе со скоростью 80 км/ч. Было светлое время суток, дневное освещение, достаточная видимость, на его автомобиле был включен ближний свет фар и габариты, дорожное покрытие – сухой асфальт. На левой полосе параллельно ехал автомобиль «Фав», увидел боковым зрением, что автомобиль «Фав» начал маневр перестроения в правую полосу. Он подал звуковой сигнал и почувствовал удар в левый бок, его автомобиль развернуло на 360 градусов и произошел удар задней частью автомобиля в обочину. Перед столкновением он нажал на педаль тормоза. Его автомобиль остановился около отбойника на левой полосе. По обоюдному согласию участников была составлена схема ДТП, затем они прибыли самостоятельно в отдел ГИБДД. В результате столкновения на его автомобиле повреждены крышка багажника, заднее левое крыло, правый и левый фонарь, задний бампер с усилителем, обе левые двери, стекло передней левой двери, заднее левое крыло, обе ручки левых дверей, левое зеркало, знак эмблемы автомобиля, пол багажника, зеркало, возможны скрытые дефекты.

Г извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

ООО «<данные изъяты>» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД отдела МВД «<данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД отдела МВД <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Ц.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у Ц по данным медицинских документов имелась закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; травма шеи с развитием посттравматического цервикального миозита, которые судя по характеру, образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, а также от воздействия травмирующей силы на область шеи в результате резкого движения головой, возможно при дорожно – транспортном происшествии в указанный срок. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» в отношении Ш в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ш., Ц., схемой дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях, фотоматериалом, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими документами дела.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ш как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения.

Нарушение Ш. положений пункта 8.4 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему Ц

При указанных обстоятельствах, действия Ш. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено.

Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного Ш правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, а, также принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

В данном случае мера такой ответственности как административный штраф, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ш признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Получатель штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>