Приговор № 1-136/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-136/20211-136/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Солнечногорск 18 марта 2021 года Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепика С.А., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4, подсудимой Шариповой Р.И., защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шариповой Райхон Ибатуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Узбекистан, <адрес>, проживающей по адресу: Москва, Зеленоград, <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей подсобным рабочим в ООО «Норд», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, Шарипова Р.И. совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: Шарипова Р.И., являясь гражданкой Республики Узбекистан, в ноябре 2020 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь возле ресторана быстрого питания «Макдональдс» по <адрес> г. Солнечногорска Московской области, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, без соблюдения установленного законодательством порядка, с целью незаконного получения разрешения на временное проживание на территории РФ, в нарушение установленных правил выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание», передала неустановленному в ходе дознания мужчине свой паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № и денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей, после чего в ноябре 2020 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 18 часов, находясь по вышеуказанному адресу возле <адрес> г. Солнечногорска Московской области, получила от последнего за указанное денежное вознаграждение свой паспорт гражданина Республики Узбекистан, в котором были проставлены оттиски штампов «разрешено временное проживание» до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ и «зарегистрирован по ФИО3 жительства» до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шарипова Р.И., находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенного по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, при проверке документов сотрудниками полиции, реализуя свой умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, а именно: паспорта гражданина Республики Узбекистан серии АА № с имеющимися в нем оттисками штампов о разрешении на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, предоставляющего право иностранному гражданину на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ - умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предъявила старшему УУП ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области майору полиции ФИО7 заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № с имеющимися в нем оттисками штампов о разрешении на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ на свое имя, который вызвал сомнение в подлинности и был изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО ФИО3 ЖИТЕЛЬСТВА», расположенный на 18-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И., выполнен клише с высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. Оттиск штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», расположенный на 19-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И., выполнен клише с высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. 2. Оттиск штампа расположенный на 18-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И. «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО ФИО3 ЖИТЕЛЬСТВА», воспроизведен не штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», применяемым в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, образцы которого предоставлены на экспертизу, а иным штампом. Оттиск штампа расположенный на 19-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И. «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», воспроизведен не штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», применяемым в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, образцы которого предоставлены на экспертизу, а иным штампом. После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Шарипова Р.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом подсудимая пояснила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности Шариповой Р.И., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по ФИО3 жительства характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хронической гипертонией, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния призналаполностью и в содеянном раскаялась. Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы не назначается иностранным гражданам. Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что исправление осужденной при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Шарипову Райхон Ибатуллаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Шариповой Райхон Ибатуллаевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Предоставить осужденной Шариповой Райхон Ибатуллаевне для перечисления штрафа следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району, л/с <***>, ОГРН: <***>), расчетный счет 40№, ГУ Банка России по ЦФО, КПП: 504401001, КБК: 18№, ОКТМО: 46771000, ИНН: <***>, БИК: 044525000, ОКВЭД: 84.24, ОКПО: 08651337, назначение платежа – штраф по уголовному делу №. Вещественное доказательство: конверт с паспортом на имя Шариповой Р.И. – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья С.А. Чепик Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чепик С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-136/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-136/2021 |