Приговор № 1-160/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-160/2020

№ 1-160/2020

61RS0007-01-2020-000764-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 апреля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Волковой С.И., представившего ордер № 111580,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 27.05.2015 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 23.05.2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, находясь на законных основаниях в доме <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием Г.М.А. в квартире по вышеуказанному адресу, из тумбочки, расположенной в спальной комнате указанного дома, тайно умышленно похитил принадлежащее Г.М.А. имущество, а именно: золотые сережки 585 пробы с вставкой из белого золота, весом 3.52 гр., с белыми камнями, стоимостью 16 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы, весом 4,53 гр., размер 18,5, в виде 3-х восьмерок, с камнями, стоимостью 10 000 рублей, кольцо золотое 585 пробы, весом 1,30 гр., с белым камнем, стоимостью 6500 рублей, золотой браслет 585 пробы, весом 3,54 гр., размер 17, стоимостью 9890 рублей, золотую цепочку, 585 пробы, длиной 50 см., весом 2,0 гр., стоимостью 20 000 рублей, кулон в виде скорпиона, 585 пробы, весом 0,97 гр., стоимостью 5000 рублей, серебряную цепочку, 925 пробы, стоимостью 500 рублей, а всего тайно умышленно похитил имущество Г.М.А. на общую сумму 67 890 рублей, после чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.М.А. значительный материальный ущерб на сумму 67 890 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины, и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также мнение потерпевшей, просившей строго подсудимого не наказывать, наличие <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, позволяющих не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет непогашенную судимость, добровольно проходит курс социальной реабилитации <данные изъяты>, где характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в действиях ФИО1, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях следователя (л.д.60-62, 94-96), а именно: золотой браслет 585 пробы, весом 3,54 гр., р.17 – считать возвращенным потерпевшей Г.М.А.; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: