Приговор № 1-111/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-111/2021Кетовский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-111/2021 именем Российской Федерации с.Кетово Курганской области 15 июня 2021 года Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Таева А.Б., при секретаре Федотовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 09.09.2016 Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 5 дням лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями судей Курганского городского суда Курганской области 13.06.2017г., 27.09.2017г. испытательный срок продлен всего на 2 месяца; 05.02.2018 Кетовским районным судом Курганской области, с учетом постановления Тюменского районного суда Тюменской области от 07.09.2018г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.09.2016. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21.06.2019 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 24.01.2020 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Залесский незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 29.11.2020 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО2, посредством сотовой связи с лицом, осужденным приговором Кетовского районного суда Курганской области от 11.05.2021, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей решил совершить сбыт наркотического средства последнему путем его переброса через стену огораживающую территорию исправительного учреждения. 29.11.2020 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 52 минут ФИО2, на остановочном комплексе, расположенном на 344 км автодороги «Курган-Екатеринбург» в направлении <адрес>, на территории <адрес> умышленного незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 67,49 грамм, которое впоследствии умышленного незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Далее, ФИО2 с целью переброса вышеуказанного свертка с наркотическим средством через стену, огораживающую территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: <адрес>, 29.11.2020 в период с 16 часов 52 минут до 17 часов 15 минут, прибыл в <адрес>, подошел к запретной 50-метровой зоне территории исправительного учреждения и осуществил переброс через стену вышеуказанного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции у <адрес><адрес>. 29.11.2020 в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в ходе обследования нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – гашиш, общей массой 67,49 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ судом были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования, данные в том числе в ходе проверки показаний на месте. Залесский показывал, что на протяжении шести месяцев знаком с ФИО3 №1, у них дружеские отношения. ФИО3 №1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области. В ходе общения с ним по телефону ФИО3 №1 предложил ему осуществлять доставку запрещенных предметов и веществ для осужденных путем переброса. Он стал перекидывать свертки с дрожжами, ему за это оплачивали от 1000 до 1500 рублей, денежные средства переводили осужденные на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». 29.11.2020 года около 12 часов ФИО3 №1 позвонил ему и попросил осуществить переброс наркотика. В ходе разговора он отказался, после чего ФИО3 №1 неоднократно звонил и уговаривал, через некоторое время, он согласился. ФИО3 №1 сказал ему, что за переброс наркотика он переведет ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, а также, найдет транспорт, на котором он бы привез ему наркотик. В ходе телефонного разговора он назвал ФИО3 №1 номер телефона, чтобы он перевел на банковскую карту, которая привязана к вышеуказанному номеру телефона денежные средства в сумме 6 000 рублей. Банковская карта оформлена на его маму ФИО3 №12 Через некоторое время ФИО3 №1 ему перезвонил и сказал, что перевел на карту деньги в размере 6 000 рублей. Около 13 часов ему позвонил друг ФИО30 и напомнил про долг в размере 3 000 рублей, а также предложил покататься на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Марк 2». Он согласился. Около 14 часов в <адрес> за ним приехали ФИО3 №8 и ФИО3 №9. Он позвонил ФИО3 №12, чтобы она перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей ФИО3 №8. После чего, он, находясь в автомобиле в присутствии ФИО3 №8 и ФИО3 №9 позвонил ФИО3 №1 и пояснил, что готов ехать в <адрес>. После чего они поехали в сторону <адрес>, по дороге ему позвонил ФИО3 №1 и сказал, что ему нужно забрать груз, который находится за остановкой общественного транспорта на а/д Курган – Шадринск, расположенной с левой стороны на въезде в <адрес>. Прибыв на указанное место, он вышел из автомобиля, за остановкой в снегу обнаружил полимерный пакет, внутри которого находился рулон ленты типа скотч синего цвета, сверток темного цвета. Он понял, что в свертке находятся наркотические средства. Он взял указанный пакет и сел в автомобиль. После чего попросил ФИО3 №8 заехать в <адрес>. По дороге, сидя на заднем сиденье, он перемотал сверток липкой лентой типа скотч. Когда они заехали в <адрес> сказал припарковаться у одного из домов. Он вышел из автомобиля и пошел в сторону колонии, сверток с наркотиком держал в руке. Подойдя к забору колонии, он осуществил переброс наркотического вещества для ФИО3 №1, после чего вернулся в автомобиль, они поехали в обратном направлении в <адрес> на перекрестке их задержали сотрудники полиции. С сотрудниками полиции они проследовали в <адрес>. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. После чего он, сотрудники полиции и понятые прошли на территорию ФКУ ИК-2, где у нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны, был обнаружен сверток синего скотча, который он ранее перебросил. Данный сверток был изъят и упакован, составлены необходимые документы, в которых расписались понятые и он (том 1 л.д. 52-55, 56-59, 69-71, том 2 л.д. 91-92). После оглашения показаний Залесский их полностью подтвердил. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 29.11.2020 совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». В дневное время Залесский прибыл в <адрес>, в лесном массиве проследовал в сторону ограждения колонии, осмотрелся по сторонам и осуществил переброс свертка на территорию колонии. Момент переброса он наблюдал. После этого, Залесский сел в автомобиль марки «Тойота Марк 2», проследовал в сторону <адрес>, в <адрес> было проведено задержание Залесского, водителя и второй пассажира указанного автомобиля. После этого, задержанных доставили в административное здание ФКУ ИК-2 УФСИН России, где в присутствии понятых были произведены их личные досмотры, в ходе которых были изъяты сотовые телефоны и банковские карты. Затем с участием понятых было проведено обследование участка местности, в ходе которого в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный лентой скотч синего цвета. Также в присутствии понятых было проведено обследование автомобиля марки «Тойота Марк 2», в ходе которого была обнаружена и изъята лента-скотч синего цвета. Все изъятое было упаковано, составлены необходимые документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. В ходе предварительного следствия Залесский дал признательные показания, дал изобличающие показания в отношении ФИО3 №1, по уголовному делу в отношении ФИО3 №1. ФИО3 ФИО3 №4 в судебном заседании показал, что была получена оперативная информация о том, что Залесский осуществил переброс наркотических средств на территорию исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: <адрес>. 29.11.2020 на перекрестке <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Марк-2», в котором находился Залесский, водитель и еще один пассажир автомобиля. Находившиеся в автомобиле лица были задержаны и доставлены в административное здание ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. В присутствии понятых были произведены их личные досмотры. У Залесского был изъят сотовый телефон. Затем с участием Залесского было проведено обследование нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. Он при проведении указанного обследования и изъятия наркотического средства не присутствовал. Также в присутствии понятых было проведено обследование автомобиля марки «Тойота Марк 2», в ходе которого была изъята лента-скотч синего цвета. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, составлены соответствующие протоколы, в которых понятые поставили свои подписи, замечаний к составлению протоколов ни от кого не поступило. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №12, данные ими в ходе предварительного расследования. ФИО3 ФИО3 №3 показывал, что в ОНК ОМВД России по Кетовскому району появилась оперативная информация о том, что Залесский должен осуществить незаконный сбыт наркотических средств, осужденным на территорию ИК-2 УФСИН России по Курганской области по адресу: <адрес>, путем переброса через запретную зону. 29.11.2020 начальником ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 №2, с личным составом ОНК ОМВД России по Кетовскому району, а также личным составом ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого в 17 часов 20 минут у <адрес> остановлен автомобиль «Тойота Марк 2» г/н №, под управлением ФИО3 №8, а также находящиеся в автомобиле пассажиры ФИО3 №9, Залесский. Далее вышеуказанные лица были доставлены в <адрес>, в административное здание ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области, где в кабинете отдела безопасности в присутствии понятых оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 №4 проведены личные досмотры ФИО3 №8, ФИО3 №9, Залесского, а также обследование автомобиля. Им в присутствии понятых с участием Залесского, ФИО3 №2, ФИО3 №5 проведено обследование нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области. Перед началом проведения обследования указанного участка местности Залесскому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества. Залесский ничего не ответил. В ходе обследования вышеуказанного участка в снегу обнаружен сверток, перемотанный лентой – скотч синего цвета. Данный сверток был упакован в упаковочный пакет совместно с пояснительной запиской, опечатан оттиском печати. После составления протокола, его текст им был оглашен вслух всем участвующим лицам, все поставили в протоколе свои подписи. Замечания, заявления от участвующих лиц не поступали. После выполнения всех необходимых мероприятий все задержанные лица были доставлены в ОМВД России по Кетовскому району для проведения следственных действий (том 2 л.д. 69-71). ФИО3 ФИО31. показывал, что работает в должности начальника оперативного отдела. 29.11.2020 он принимал участие совместно с начальником ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО13, оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 №4, ФИО3 №3 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», находясь в служебном автомобиле ОНК ОМВД России по Кетовскому району около 16:40 - 16.50 часов был замечен автомобиль «Тойота Марк 2» государственный номер № белого цвета, который припарковался у жилого дома в <адрес>. В автомобиле находилось трое молодых людей, один из которых, вышел из автомобиля с заднего пассажирского сидения и прошел по лесному массиву в сторону ИК-2 УФСИН России по Курганской области. В 16 часов 52 минуты в лесном массиве в 50 метровой полосе, прилегающей к основному ограждению участка № был замечен вышеуказанный молодой человек, которым впоследствии, как стало известно, оказался Залесский. Когда Залесский шел к ИК-2 в руках у него находился предмет, похожий на сверток, обмотанный синим скотчем. Залесский, разговаривая по телефону, осуществил переброс вышеуказанного предмета – свертка. Далее Залесский направился обратно к автомобилю. Ему на телефон от дежурного ИК-2 поступила информация, что на территорию колонии осуществлен переброс. Далее совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району было принято решение проследить за автомобилем «Тойота Марк 2», который проследовал в сторону выезда из <адрес> по направлению в <адрес>. В 17 часов 15 минут автомобиль остановился на перекрестке <адрес>. Было принято совместное решение о задержании водителя и пассажиров автомобиля, среди которых был Залесский. В 17 часов 20 минут водитель и пассажиры автомобиля были задержаны. Далее они проследовали в <адрес>, где сотрудниками ОНК были проведены личные досмотры ФИО3 №8, ФИО3 №9, Залесского, также был обследован салон автомобиля, где в ходе обследования был найден моток ленты скотч синего цвета. В 18 часов 35 минут, находясь на территории ИК-2 по адресу: <адрес> на нулевом рубеже участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области с участием ФИО2 в снегу был обнаружен сверток, перемотанный лентой типа скотч синего цвета. После изъятия сверток был упакован и опечатан печатью (том 1 л.д. 222-224). Свидетели ФИО3 №6, ФИО3 №7 показывали, что 29.11.2020 в вечернее время в кабинете отдела безопасности, расположенном в административном здании ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области по адресу: <адрес> они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомых ФИО3 №8, ФИО3 №9 и Залесского. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции досматриваемым было предложено добровольно выдать находящиеся при них предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Они пояснили, что при них запрещенных предметов, веществ не имеется. В ходе личных досмотров, у ФИО3 №8 были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковские карты, у ФИО3 №9 был обнаружен и изъят сотовый телефон, у Залесского был обнаружен и изъят сотовый телефон. Указанные предметы были надлежащим образом упакованы, составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к составлению протоколов ни от кого не поступило. Далее они участвовали в качестве понятых при обследовании сотрудниками полиции нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области с участием ФИО2 Перед началом проведения обследования, Залесскому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества. Залесский ничего не ответил. В ходе обследования указанного участка сотрудником полиции в снегу был обнаружен сверток, перемотанный лентой – скотч синего цвета, который был упакован в упаковочный пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, опечатан оттиском круглой печати. После изъятия указанного свертка Залесский пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, какое именно не знает, которое он перебросил для осужденных ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области. Был составлен протокол, его текст был оглашен вслух сотрудником полиции, замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Далее, с участием ФИО3 №8, они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля марки «Тойота», в ходе которого сотрудником полиции в кармане спинки водительского сидения была обнаружена и изъята лента-скотч синего цвета, которая была надлежащим образом упакована, составлен соответствующий протокол, в котором участвующие в этом мероприятии лица поставили свои подписи, замечаний к составлению протокола ни от кого не поступило. При этом ФИО3 №8 пояснил, что лента-скотч принадлежит Залесскому (том 2 л.д. 76-79, л.д. 80-83). ФИО3 ФИО3 №8 показывал, что у него в пользовании находится автомобиль марки «Тойота Марк 2». 29.11.2020 в дневное время суток, катаясь совместно с ФИО3 №9 на автомобиле по городу, он позвонил ранее знакомому Залесскому, которому напомнил про имеющийся перед ним денежный долг в сумме 3 000 рублей, а также позвал Залесского покататься с ними. Около 14 часов они подъехали в <адрес> в <адрес>, где встретились с Залесским. В руках у Залесского ничего не было. Катаясь по городу, Залесский позвонил своей матери, которая, по просьбе Залесского, перевела ему на счет денежные средства в сумме 3 000 рублей. После этого, Залесский с кем-то общался по телефону. О чем именно шел разговор, он не слышал, лишь слышал фразу: «Сейчас подъеду». После этого, по просьбе Залесского, они на автомобиле поехали в <адрес>. По дороге Залесский с кем-то созванивался по телефону, говорил, что куда-то подъедет. Приехав в <адрес>, по просьбе Залесского он подъехал к остановке, где Залесский, вышел из автомобиля, зашел за остановку, через 2-3 минуты вернулся, сел на заднее сидение автомобиля, в руках у него был целлофановый пакет, внутри которого находились рулон ленты-скотч синего цвета и сверток темного цвета. Что находилось в свертке, ему известно не было. Когда они ехали от остановки, он слышал звук скотча. Он понял, что Залесский перематывает скотчем сверток, который взял за остановкой. Находясь в <адрес>, по просьбе Залесского, он припарковал автомобиль у одного из домов. Выйдя из автомобиля и держа в руках синий сверток, Залесский с кем-то разговаривал по телефону. После этого, Залесский ушел в сторону колонии, он и ФИО3 №9 остались ждать его в автомобиле. Примерно через 3 минуты Залесский вернулся, они поехали в обратно в <адрес>. При этом в руках Залесского ничего не было. Находясь на перекрестке дорог в 6 микрорайоне в г. Кургане, они были задержаны сотрудниками полиции, совместно с которыми они проследовали обратно в <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что сверток, который бросил Залесский, лежит на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. После этого, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты сотовый телефон и три банковские карты. Далее, в присутствии этих же понятых, был осмотрен автомобиль марки «Тойота Марк 2», в заднем кармане водительского сидения которого был обнаружен и изъят рулон ленты-скотч синего цвета, которым ранее пользовался Залесский (том 1 л.д. 38-41). ФИО3 ФИО3 №9 показывал, что 29.11.2020 около 13 часов ФИО3 №8 позвал его покататься на автомобиле по г. Кургану. Он согласился. Затем ФИО3 №8 пригласил покататься с ними Залесского. Около 13-14 часов они приехали в <адрес> в <адрес>, где встретились с Залесским. В руках у Залесского ничего не было. После этого, по просьбе Залесского, они на автомобиле поехали в <адрес> Курганско й области. По дороге Залесский с кем-то созванивался по телефону и общался. О чем разговаривал Залесский по телефону, он не слышал. Далее, по просьбе Залесского, они остановились у остановки, расположенной по левой стороне при въезде в <адрес>, где Залесский, вышел из автомобиля, зашел за остановку. Через 2-3 минуты Залесский вернулся, сел на заднее сидение автомобиля, в руках у него был целлофановый пакет, внутри которого находились рулон ленты-скотч синего цвета и сверток темного цвета. Что находилось в свертке, ему известно не было. Залесский сказал, что у него в руках то, что необходимо перекинуть. Когда ехали от остановки, он слышал звук скотча. Он понял, что Залесский перематывает скотчем сверток, который взял за остановкой. Залесский сказал ехать в лес к колонии, при этом он указал дорогу, по его просьбе, они остановились у одного из домов. Залесский, держа в руках синий сверток, вышел из автомобиля, при этом он с кем-то разговаривал по телефону. После этого, Залесский ушел в сторону колонии. Примерно через 3-5 минут Залесский вернулся, и они поехали обратно в г. Курган. В руках Залесского уже ничего не было. По дороге Залесский вновь с кем-то созванивался по телефону, о чем он говорил, не слышал. Находясь на перекрестке дорог в <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции, совместно с которыми они проследовали обратно в <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что сверток, который бросил Залесский, лежит на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. После этого, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон (том 1 л.д. 42-44). ФИО3 ФИО3 №10, ФИО3 №11 показывали, что 30.11.2020 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Перед началом следственного действия им были разъяснены права и обязанности. Далее по указанию ФИО2 все участники следственного действия направились от центрального входа ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области по адресу: <адрес> в сторону выезда из указанного поселка. Подъехав к выезду, расположенного у автодороги Курган-Шадринск Залесский указал повернуть направо, где проехав около 300 метров указал на остановку общественного транспорта и попросил остановиться. Все участвующие лица вышли из автомобиля. Залесский пояснил, что 29.11.2020 он подойдя к данной остановке с задней стороны в снегу обнаружил сверток в пакете, в котором содержалось наркотическое средство. О том, что в этом месте он найдет сверток, он знал заранее, так как по телефону ФИО3 №1 ему сообщил, где будет находиться наркотическое средство. Залесский пояснил, что он взял сверток и сел в автомобиль, попросив водителя отвезти его в сторону колонии. После чего все участвующие лица по указанию Залесского направились в <адрес> к колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области. Подъехав к центральному входу ФКУ ИК-2, подозреваемый попросил повернуть налево проехав прямо 100 метров, попросил повернуть налево, где примерно через 50 метров, попросил остановить автомобиль. Все участники следственного действия вышли из автомобиля. С левой стороны находились частные дома, справа – лес, ФИО1 указал, что в указанном месте был припаркован автомобиль «Тойота Марк2» из которого он вышел со свертком с наркотическим средством и направился пешком в сторону ограждения ФКУ ИК-2. После чего все участвующие лица направились по его указанию на служебном автомобиле в сторону ограждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, двигаясь вдоль ограждения около столба №, Залесский попросил остановить автомобиль. Все участники следственного действия вышли из автомобиля. Залесский пояснил, что находясь рядом с данным столбом, он перекинул через ограждение сверток с наркотическим средством. Когда осуществлял переброс свертка, он разговаривал по телефону с ФИО3 №1 и сообщил ему, что перекинул наркотик. Подозреваемый пояснил, что за оказанную услугу ФИО3 №1 заплатил ему 6000 рублей, путем перевода на карту, оформленную на имя его матери – ФИО3 №12 (том 1 л.д. 60-61, л.д. 62-63). ФИО3 ФИО3 №12 показывала, что ФИО2 – ее сын. 29.11.2020 около 13 часов 45 минут ей посредством услуги мобильный банк и приложения «Сбербанк Онлайн» поступили на ее банковский счет денежные средства в размере 2950 рублей от ФИО32. Затем поступили переводы в размере 3000 рублей от ФИО33., в размере 50 рублей от ФИО34. Данные лица ей не знакомы. 30.11.2020 ее сын должен был ехать работать вахтовым методом, она подумала, что данные денежные средства являются командировочными и скинуты для Залесского. После поступления данных денежных средств на общую сумму в 6000 рублей, ей позвонил сын и пояснил, что 3000 рублей необходимо перевести, при этом продиктовал номер телефона, посредством которого она осуществила перевод. Исходя из выписки по счету принадлежащей ей карты, денежные средства она перевела на имя ФИО35. в 14 часов 13 минут. По факту произошедшего 29.11.2020 Залесский ничего не рассказывал. От сотрудников полиции стало известно, что ее сын задержан и подозревается в совершении сбыта наркотического средства на территорию ИК-2 (том 1 л.д. 150-151). Согласно справке ОРМ «Наблюдение» от 29.11.2020 личным составом ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области, совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Кетовскому району, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 16 часов 52 минуты в лесном массиве в 50 метровой полосе, прилегающей к основному ограждению участка № был замечен гражданин Залесский, который в дальнейшем осуществил переброс запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-2, после чего направился к автомобилю марки «Тойота Марк 2» г/н №, белого цвета сел в него и автомобиль проследовал в сторону выезда из села Новый Просвет по направлению в г. Курган. В 17 часов 15 минут автомобиль повернул с <адрес>, где остановился на перекрестке улиц <адрес>, напротив <адрес>. В 17 часов 19 минут принято решение о задержании водителя и пассажиров, находившихся в указанном автомобиле. В 17 часов 20 минут водитель и пассажиры задержаны, проведение ОРМ «Наблюдение» прекращено. В ходе проведения обследования участков местности на нулевом рубеже внутренней запретной зоны участка № изъят сверток перемотанный лентой типа скотч синего цвета, предназначенный, для дальнейшего сбыта осужденным, путем его переброса через основное ограждение в ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области (том 1 л.д. 7). Согласно выписке по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО3 №12, 29.11.2020 поступили денежные переводы от ФИО36. на сумму 2950 рублей, от ФИО37 на сумму 3000 рублей, от ФИО38. на сумму 50 рублей (том 1 л.д.157). В соответствии с протоколом обследования участка местности от 29.11.2020 с участием ФИО2, произведено обследование нулевого рубежа участка № внутренней запретной зоны ФКУ ИК-2 ФСИН России по Курганской области в снегу обнаружен сверток, перемотанный лентой типа скотч синего цвета (том 1 л.д. 18-19). Согласно справке об исследовании № 4/1235 от 30.11.2020, представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1 – «Список наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен»). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 33,00г. + 34,49 г. = 67,49 г. в ходе исследования израсходовано 0, 10 г. вещества (по 0,05 г. вещества из каждого свертка) (том 1 л.д. 28). В соответствии с заключением эксперта № от 01.12.2020, представленное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 32,95г. + 34,44 г. = 67,39 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 г. вещества (по 0,05 г. вещества из каждого свертка) (том 1 л.д. 87-90). В соответствии с протоколом обследования транспортного средства от 29.11.2020, осмотрен автомобиль «Тойота Марк 2» г/н № в кармане спинки водительского сидения обнаружена и изъята лента-скотч синего цвета (том 1 л.д. 20-21). Согласно протоколу осмотра предметов от 14.12.2020, осмотрена, изъятая в ходе осмотра транспортного средства моток ленты скотч синего цвета, который в соответствии признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 105-107, л.д. 109). В соответствии с протоколом от 09.12.2020, осмотрен CD-R диск № 149, содержащий аудиофайлы за период с 27.11.2020 по 29.11.2020. При открытии файла от 27.11.2020 в нем имеется 2 аудио-файла. При открытии файла от 29.11.2020 в нем имеется 16 аудио-файлов. При прослушивании 2-х аудио-файлов от 27.11.2020 Залесский пояснил, что опознал свой голос и голос ФИО3 №1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области с которым непосредственно осуществлялись звонки и переговоры. При прослушивании 4-х аудио-файлов Залесский пояснил, что на них зафиксированы его разговоры с матерью ФИО3 №12 о поступлении денежных средств на ее банковскую карту, о переводе денежных средств на имя ФИО40. При прослушивании остальных аудио-файлов Залесский пояснил, что в них зафиксированы разговоры между ним и ФИО3 №1 по факту переброса последним свертка с наркотическим средством на территорию ИК-2 ( том 1 л.д. 126-136). Согласно заключению эксперта № от 20.01.2021, голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт –диска CD-R с инвентарным номером № в папке –файле 29.11.2020: - файл с названием «17536612, 16.56.48.29 ноябрь», продолжительность записи 00 мин. 56 сек.; - файл с названием «17536620, 16.58.02.29 ноябрь», продолжительность записи 01 мин. 21 сек.; - файл с названием «17536622, 16.59.41.29 ноябрь», продолжительность записи 02 мин. 10 сек; - файл с названием «17536647, 17.11.46.29 ноябрь», продолжительность записи 01 мин. 29 сек, принадлежит ФИО2 Реплики, произнесенные ФИО2 в установленных текстах дословного содержания фонограмм, обозначены как М1 (том 2 л.д. 5-34). Согласно заключению эксперта № от 23.01.2021 голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска CD-R с инвентарным номером № в папке-файле от 29.11.2020: - файл с названием «17535884, 14.59.53. 29 ноябрь», продолжительность записи 00:41; - файл с названием «17535909, 15.03.40. 29 ноябрь», продолжительность записи 00:18; - файл с названием «17536647, 17.11.46. 29 ноябрь», продолжительность записи 01:29, принадлежат ФИО3 №1 Реплики, произнесенные ФИО4 в установленных текстах дословного содержания фонограмм, обозначены как М2 (том 2 л.д. 40-54). В соответствии с заключением эксперта № от 25.01.2021, ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности в стадии компенсации. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временно психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 в настоящее время может самостоятельно осуществлять свои права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ( том 2 л.д. 58-59). Оценив представленные сторонами доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, суд считает вину подсудимого Залесского в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере доказанной полностью. Все исследованные в судебном заседании следственные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Виновность Залесского кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО3 №4, ФИО3 №2, показаниями свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с нормами УПК РФ. Исследованные в судебном заседании оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» осуществлялось в соответствие с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований. Положения инструкции о порядке предоставления результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю прокурору либо в суд соблюдены. В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения имеющие значение для уголовного дела, которые подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. Сторона защиты считает, что обладание и фактическое нахождение у Залесского наркотических средств носило временный характер, необходимый для передачи и совершения действий в интересах ФИО3 №1 – приобретателя наркотических средств. Залесский получая наркотические средства, действовал в интересах ФИО3 №1, оказывая ему помощь в приобретении наркотических средств, то есть действовал как посредник в приобретении наркотических средств. ФИО3 №1 не смог довести свой умысел до конца, преступление окончено не было, его совершение было пресечено на стадии покушения. Таким образом, по мнению стороны защиты действия Залесского следует квалифицировать как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем как следует из исследованных доказательств по делу Залесский незаконно сбыл наркотическое средство путем переброса его через ограждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области другому лицу – ФИО3 №1. Об умысле Залесского на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует их приобретение, перевозка, размещение в удобном для передачи свертке. Учитывая, что диспозиция инкриминируемой ФИО1 статьи не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого. Залесский характеризуется участковым-уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства соседями и прежнему месту работы положительно. Смягчающими наказание Залесского обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличение другого соучастника, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Решая вопрос о виде наказания Залесскому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Поэтому суд назначает Залесскому наказание в виде лишения свободы. Вид назначаемого наказания – лишение свободы суд определяет в целях исправления Залесского и предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, которые суд считает возможным признать исключительными, роль виновного, его поведение после совершения преступления, учитывая активное содействие Залесского раскрытию этого преступления суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже минимального размера в виде лишения свободы предусмотренного санкцией данной статьи. Суд считает нецелесообразным назначать Залесскому дополнительные виды наказания. Также суд не усматривает оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение). При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Залесскому вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Начало срока отбывания ФИО2 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время фактического содержания под стражей ФИО2 в период с 30.11.2020г. по 02.12.2020г. Зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 30.11.2020г. по 02.12.2020г. и с 15.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет из прозрачной бесцветной пленки с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный оттисками круглых печатей «Для экспертиз и исследований №» ЭКЦ УМВД России по Курганской области и «Для экспертиз и исследований №», конверты с образцами ДНК ФИО3 №9, ФИО3 №8, ФИО2, пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с мотком ленты скотч синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кетовскому району – уничтожить; CD-R диск инв. № – хранить при уголовном деле; остальные вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий. Председательствующий А.А.Сергеев Суд:Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |