Приговор № 1-87/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-87/2020

УИД 22RS0№-19

Дело 1-87/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 19 ноября 2020 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

с участием представителя государственного обвинения- заместителя прокурора Завьяловского района Фоновой Г.В.

подсудимого- ФИО1

защитника -Зеленькова В.М., представившего удостоверение № 1515, ордер № 075444

при секретаре- Беккер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гр-на РФ, образование 6 классов, не военнообязанного, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно, судебного приказа Мирового судьи судебного участка Завьяловского района, Алтайского края №2-152/2013 от 21 марта 2013г., ФИО1 обязан уплачивать алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка (иного дохода) в пользу ФИО7 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 20 марта 2013 года и до совершеннолетия ребенка.

Во исполнение вышеуказанного судебного решения, судебным приставом исполнителем ОСП Завьяловского района 09.04.2013 года возбуждено исполнительное производство № 1380/13/36/22.

17.02.2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края, по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 28.02.2020 года.

Однако, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, подвергнутый вышеуказанному административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, имея умысел на повторную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность своих действий в виде неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и желая этого, в период с 28.02.2020 года по 25.09.2020 года, то есть в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на него судом обязанностей уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери уклонялся, тем самым совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Имея реальную возможность трудоустроиться с помощью Центра занятости населения КГКУ УСЗН по Завьяловскому району, либо быть зарегистрированным в качестве безработного и получать стабильный доход в виде пособия по безработице, с которого выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в указанный выше период, ФИО1 умышленно в Центр занятости населения КГКУ УСЗН по Завьяловскому району не обращался, проживал на случайные заработки и получал доход, который использовал на личные нужды, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание дочери, при этом не сообщал судебному приставу-исполнителю о полученных доходах, в воспитании дочери участия не принимал, какой-либо добровольной материальной поддержки не оказывал, не помогал содержать несовершеннолетнего ребенка ни продуктами питания, ни одеждой.

В результате у ФИО1 за период с 28.02.2020 года по 25.09.2020 года образовалась задолженность, которая составила 73375,28 рублей. Общая задолженность по алиментам на 25.09.2020 года составила 393183,63 рубля.

При вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 имел реальную возможность платить алименты, но тем не менее, не выполнил возложенных на него судебным решением обязанностей, в течение более двух месяцев не производил без уважительных причин в нарушение решения суда уплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, его поведение свидетельствовало об упорном не желании выполнять решение суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и объёмом обвинения согласен, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 уведомлённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке от нее не поступило.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Деяние, совершённое подсудимым по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вину подсудимого в совершении данного преступления, суд признает доказанной.

Наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, правильно воспринимающим судебно- следственную ситуацию и ведущим себя соответственно ей, учитывая данные о личности подсудимого, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении преступного деяния, как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно: общественный порядок не нарушал, на учёте в МО МВД России «Завьяловский» не состоит, жалоб на него не поступало, спиртным не злоупотребляет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, отсутствие не снятых и не погашенных в соответствии с законом судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд по делу, не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Так как судом подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, правила статьи 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, а так же степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде исправительных работ реально. Поэтому суд полагает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ условно с испытательным сроком и установлением ограничений.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения суд по делу не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 10 ( десять) месяцев и возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию один раз в месяц, в дни и время, определенное указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Освободить осуждённого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного за его защиту в суде вознаграждения адвокату в размере 1500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий: И.А. Богданова