Приговор № 1-369/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-369/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-369/2020 г. Троицк 20 октября 2020 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Стратий М.Е., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Троицка Челябинской области Мулюкиной О.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Григорян Л.О., действующего на основании удостоверения № 188 и ордера № 35707 от 18 августа 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1 Закира Сабиржановича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ФИО1, 21 июля 2020 года в период времени до 17 часов 00 минут на территории <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на высушенное вещество 15,87 грамм, при следующих обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21 июля 2020 года в период времени до 17 часов 00 минут пришёл на участок местности, находящийся в 30 метрах северо-западнее от опоры ЛЭП № Тг-ЖКIц5 и 420 метрах северо-восточнее от <адрес>, географические координаты 54.095035, 61.551158, где произрастали дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, и осознавая, что дикорастущие растения конопли содержат наркотические средства, находясь на указанном участке местности, ФИО1 21 июля 2020 года в период времени до 17 часов 00 минут руками нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на высушенное вещество 15,87 грамм, которое сложил в полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство без цели сбыта, до момента его задержания и изъятия указанных частей растений, содержащих наркотическое средство, сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. 21 июля 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 124 от 13 августа 2020 года представленное на экспертизу вещество, изъятое 21 июля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 15,76 грамм. Согласно справке об исследовании № 1310 от 22 июля 2020 года в ходе исследования израсходовано 0,11 грамма каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние. Таким образом, на момент изъятия масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляла 15,87 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает. Защитник - адвокат Григорян Л.О. позицию своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении. С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, официальное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, то есть является социально адаптированным лицом, привлекается к уголовной ответственности впервые. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении двух малолетних детей, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса применения ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным. Цели наказания в отношении подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, а также имущественное положение его семьи, находит возможным определить в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере приближенном минимальному размеру. Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. При назначении наказания ФИО1 судом учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом, поскольку вид определенного ему наказания к наиболее строгому в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не относится, ограничения ст. 62 УК РФ на размер назначенного наказания не распространяются. Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, р/счет <***>, банк получателя отделение г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75752000, КБК 18811612000016000140, Наименование платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12001750035000690,УИД 74RS0049-01-2020-003469-53. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам, массой 14,76 г., упакованный в картонную коробку, с рукописной надписью: «№ 124», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Троицкий» Челябинской области за номером квитанции 001192 - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Стратий Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-369/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-369/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-369/2020 |