Приговор № 1-49/2024 1-877/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-49/2024

Дело № 1-49/2024


П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре Чуприной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Псарева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, имеющего образование 10 классов, не военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

04.09.2023 около 15.00 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес><адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь по указанному адресу, посредством сети «Интернет» и приложения «<данные изъяты> установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты> зашел в интернет-магазин <данные изъяты> где через встроенного робота автоматических продаж, связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04.09.2023 не позднее 16.15 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,11 км в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 1,15 км в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, поднял с земли ранее заказанное им наркотическое вещество, т.е. незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа — пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 грамм, что является значительным размером.

Незаконно приобретённое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток — закладку, убедившись в его характере и свойстве, ФИО1 поместил в пачку сигарет, которую убрал в правый наружный карман кофты, надетой на нем, таким образом, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

04.09.2023 около 16.25 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 45 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с приобретенным и хранимым при себе вышеуказанным веществом, массой не менее 0,29 грамма.

04.09.2023 в период времени с 18.15 часов по 18.20 часов в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа — пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,29 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, который во время дознания пояснил, что 04.09.2023 г. около 15.00 часов он находился по адресу: <адрес> когда решил употребить наркотическое средство, для этого он с телефона «<данные изъяты> через интернет зашел в приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое вещество <данные изъяты>», весом 1,0 грамм, оплатив за него 3 800 рублей, после чего ему прислали фотографию и координаты места закладки и так же на фотографии имелось описание места закладки: синяя изолента. После чего он 04.09.2023 около 16.00 часов добрался до <адрес> по указанным в сообщении координатам, и около 16.15 часов обнаружил закладку с наркотическим веществом, она была упакована в синюю изоленту, развернул ее, после чего обнаруженный внутри полимерный пакетик на рельсовой застежке с неизвестным веществом белого цвета внутри разместил в пачке с сигаретами, а изоленту выкинул. Затем он направился обратно и вышел <адрес>, направился в сторону <адрес>, случайно встретил знакомого ФИО4, который также направился в сторону остановки общественного транспорта. 04.09.2023 около 16.25 часов около дома по адресу: <адрес>, по пути к ним подошли двое мужчин, которые предъявив документы, представились сотрудниками полиции, поинтересовались, что он здесь делает, на что он ответил, что не знает. Далее, сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство, а также из переднего левого кармана спортивных штанов был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>», произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, где поднял сверток с найденным им наркотическим средством, место, где он был задержан, а также дал показания, аналогичные его ранее данным. В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО5, сотрудник полиции, на дознании пояснил, что 04.09.2023 около 16.25 часов ими совместно с П-вым у <адрес>, были замечены два мужчины, которые шли по улице, постоянно оглядываясь по сторонам, заметно нервничали, при этом двигались быстрым шагом. Они подошли к мужчинам, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться и спросили, имеются ли у них предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Мужчины представились как ФИО2 и ФИО4, они ничего внятного пояснить не могли, после чего они были доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем кофты, была обнаружена пачка с сигаретами, в которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом светлого цвета внутри, также из рук ФИО1 был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> после чего были произведены смывы с кистей, и пальцев его рук и изготовлен контрольный ватный тампон, о чем были составлены соответствующие протоколы.

Свидетель ФИО7, понятой при личном досмотре ФИО1 изъятии у него образцов для сравнительного исследования, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, в части его участия в указанных действиях.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

-протоколами личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которых у ФИО1 изъяты прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом светлого цвета внутри, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон;

- постановлениями и протоколами выемки, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: смывов с рук ФИО1, контрольного ватного тампона; полимерного пакета с наркотическим средством, сотового телефона «<данные изъяты>», первоначальной упаковки, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1;

- заключением экспертиз установлено:

= химической, что вещество массой 0,29 грамм, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон);

= химической, что на тампоне, представленном в пакете №2, обнаружено наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в следовых количествах.

= наркологической, что ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). У него выявлено: <данные изъяты>, противопоказаний нет. В лечении в данный период не нуждается.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего хранил при себе до задержания, то есть выполнил все действия, направленные на достижение своего умысла, в связи с чем его действия являются оконченными. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной; его участие в следственных действиях, а также последовательные признательные показания в ходе дознания - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый не судим, проживает с супругой, работает без официального трудоустройства, помогает брату, <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в ходе экспертизы выявлено, что у ФИО3 имеется <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления и перевоспитания не требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких наказаний, чем лишение свободы, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, для его исправления требуется условное отбывание лишения свободы под контролем органов, ведающих условным наказанием, <данные изъяты>.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы необходимо меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на дознании в сумме 9 167 рублей 80 копеек и в суде в сумме 7 931 рубль 60 копеек, от защиты адвоката подсудимый не отказывался, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он может работать и получать доход, и оплатить указанные издержки, не имеется оснований для его освобождения от их оплаты.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое вещество массой 0,28 грамма следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства; смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, два полимерных пакета упакованных в полимерный пакет, как не представляющие материальной ценности, следует уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий виновному и использованный им при совершении преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному указанным органом графику, пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости - лечение и\или наблюдение.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 15 января 2024 г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на дознании и в суде в сумме 17 099 рублей 40 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, наркотическое вещество массой 0,28 грамм - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства; смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, два полимерных пакета упакованных в полимерный пакет – уничтожить, сотовый телефон «Xiomi Redmi» - принадлежащий виновному, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу 15 января 2024 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-49/2024

УИД 22RS0065-01-2023-000688-69

Верно. Судья А.В. Городов