Решение № 2-2039/2024 2-2039/2024~М-912/2024 М-912/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-2039/2024

Дело № 2-2039/2024

УИД 61RS00243-01-2024-001443-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре: Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1. Заинтересованное лицо: Отдел записи гражданского состояния Администрации Аксайского района об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что родилась в селе ....

... она вступила в брак с ФИО2 и сменила фамилию с «Багдасарян» на «Гарибян», однако в связи с известными событиями ... в Нагорно Карабахской Республике, истица была вынуждена переехать в Российскую Федерацию к своей дочери ФИО3 и в связи с этим большинство личных документов, в том числе и свидетельство о браке, были утеряны.

ФИО1 ... г.р. в настоящее время проживает со своей дочерью в .... ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, а истица является гражданкой Республики Армения и в настоящее время у нее имеется вид на жительство на территории Российской Федерации, предоставленный ГУВД по вопросам миграции по Ростовской области ...

В связи с тем, что истица намерена приобрести гражданство Российской Федерации, она обратилась в ГУВД по вопросам миграции по Ростовской области, ей был предоставлен перечень необходимых документов для получения гражданства РФ. В списке документов имеется необходимость предоставления свидетельства о ее браке с ФИО2, для подтверждения смены фамилии при вступлении в брак.

В связи с тем, что свидетельство о браке было утеряно во время переезда, истице было рекомендовано обратиться в органы ЗАГС администрации Аксайского района Ростовской области.

... отделом ЗАГС администрации Аксайского района Ростовской области был направлен запрос, однако ... был предоставлен отказ о выдаче повторного свидетельства о заключении брака. В связи с изложенным в настоящее время истица вынуждена обратиться в суд.

Установление факта регистрации брака ... отделом ЗАГС Мартунинского района НКАО Азербайджанской ССР ей необходимо для предоставления в ГУВД по вопросам миграции по Ростовской области для предоставления гражданства РФ.

Просила суд установить факт государственной регистрации отделом ЗАГС Мартунинского района НКАО Азербайджанской ССР, акта гражданского состояния - брака, указав запись акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО4, указав дату заключения брака - ..., с переменой фамилии с «Багдасарян» на «Гарибян».

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Отдела записи гражданского состояния Администрации Аксайского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя истца, свидетелей: ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ... в селе ...

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ... ФИО1 вступила в брак с ФИО2 и сменила фамилию с «Багдасарян» на «Гарибян», однако, в связи с событиями ... гг. в Нагорно Карабахской Республике, ФИО1 была вынуждена переехать в Российскую Федерацию к своей дочери ФИО3, и в связи с этим, большинство личных документов, в том числе и свидетельство о браке, были утеряны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ... г.р. в настоящее время проживает в .... ФИО3 приходится родной дочерью истцу, что подтверждается свидетельством о рождении серия ИЕ ... от ..., является гражданкой Российской Федерации, в свидетельстве о ее рождении родителями указаны: отец- ФИО2 и мать -ФИО1.

Кроме того, ФИО1 приходится матерью ФИО1, ... года рождения; ФИО8, ... года рождения; ФИО9, ... года рождения, где также в свидетельствах о рождении последних, в графе отец- указан ФИО2.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданкой Республики Армения и в настоящее время у нее имеется вид на жительство на территории Российской Федерации, предоставленный ГУВД по вопросам миграции по Ростовской области ...

Истица намерена приобрести гражданство Российской Федерации, в связи с чем обратилась в ГУВД по вопросам миграции по Ростовской области, где ей сообщено о необходимости предоставления свидетельства о ее браке с ФИО2, с целью подтверждения смены фамилии при вступлении в брак.

Поскольку свидетельство о браке было утеряно во время переезда, истица обратилась в органы ЗАГС администрации Аксайского района Ростовской области.

... отделом ЗАГС администрации Аксайского района Ростовской области был направлен запрос, однако ... был предоставлен отказ о выдаче повторного свидетельства о заключении брака. В связи с изложенным в настоящее время истица вынуждена обратиться в суд.

Установление факта регистрации брака ... отделом ЗАГС Мартунинского района НКАО Азербайджанской ССР ФИО1 необходимо для предоставления гражданства Российской Федерации.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердили тот факт, что ... ФИО1 вступила в брак с ФИО2 и сменила фамилию с «Багдасарян» на «Гарибян». В связи с событиями .... в Нагорно Карабахской Республике, большинство личных документов ФИО1, в том числе и свидетельство о браке, были утеряны, она была вынуждена переехать в Российскую Федерацию к своей дочери ФИО3. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (вид на жительство ...), заинтересованное лицо: Отдел записи гражданского состояния Администрации Аксайского района об установлении факта регистрации брака, удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации отделом ЗАГС Мартунинского района НКАО Азербайджанской ССР брака, заключенного ... между ФИО2 и ФИО4, с изменением фамилии супруги с «Багдасарян» на «Гарибян».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2024 года.