Приговор № 1-871/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-871/2023

Дело № 1-871/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000682-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

адвокатов Шапошникова А.В., уд. №764 от 22.03.2004, ордер №068086, ФИО1, уд. №1334 от 19.09.2014, ордер №087404,

подсудимых ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес> ССР, гр. РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего детей 2007, 2014гг.р., раб. неофициально, прож. <адрес>, место регистрации <адрес> края, <адрес>, ранее судимого

- 17.06.2021 мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ 240 часов обязательных работ, отбыты 01.06.2022,

- 06.07.2022 Индустриальный районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. лишения свободы, ст. 73 УК РФ 1 год, содержащегося под стражей по настоящему делу с 05.04.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <адрес> края, гр. РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, раб. неофициально, прож. <адрес>, пр-д <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 04 апреля 2023 года до 13 часов 55 минут 05 апреля 2023 года у ФИО4 и ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, в период с 04 апреля 2023 года до 13 часов 55 минут 05 апреля 2023 года вступили в предварительный сговор с целью совместного незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

После этого, в период с 04 апреля 2023 года до 13 часов 55 минут 05 апреля 2023 года ФИО4 и ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорились с неустановленными лицами о приобретении наркотического средства у последних и оплатили его приобретение посредством перевода через электронную систему платежей.

В период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 57 минут 05 апреля 2023 года неустановленные лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО4 и ФИО2 сведения о малозаметном месте – тайнике, находящемся на расстоянии около 70 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г.<адрес>, с наркотическим средством в крупном размере - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 2,99 грамма.

ФИО4 и ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, на автомобиле «LADA VESTA», государственный регистрационный номер ФИО19 под управлением ФИО2 проехали к участку местности, расположенном на расстоянии 70 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> где ФИО2 действуя согласованно с ФИО4 около 14 часов 05 минут 05 апреля 2023 года, забрал оставленное для них указанными выше неустановленными лицами наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)», массой 2,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, тем самым осуществили незаконное приобретение без цели сбыта указанного выше наркотического средства.

ФИО4 и ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, в период времен с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут 05 апреля 2023 года, с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством, проследовали от участка местности, расположенном на расстоянии 70 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сели в припаркованный на данном участке местности автомобиль «LADA VESTA» государственный регистрационный номер ФИО20, где в салоне автомобиля ФИО2 передал наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе - метадон (фенадон, долофин), массой 2,99 грамма ФИО4 который продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе.

Однако около 14 часов 10 минут 05 апреля 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, ФИО4 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, при этом в момент задержания ФИО4 бросил под водительское сиденье наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе - метадон (фенадон, долофин), массой 2,99 грамма.

В период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут 05 апреля 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», под водительским сиденьем автомобиля «LADA VESTA» государственный регистрационный номер ФИО21, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее совместно незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО4 и ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,99 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, ФИО4 пояснял, что он является потребителем наркотических средств опиоидного типа – героин, метадон путем внутримышечных инъекций. Периодически покупал наркотические средства в интернет-магазине в приложении «Telegram» с названием «Сабир». В апреле 2023 года решил употребить наркотическое средство. Написал «Сабиру», на что тот сказал, что ждет пополнения. 04 апреля 2022 года в вечернее время «Сабир» написал, что 05 апреля 2023 года будет пополнение и даст адрес с наркотиком. После чего, ночью с 04 на 05 апреля 2023 года он связался с ФИО2 и сообщил, что должен прийти адрес. ФИО2 был осведомлен о том, что он является наркопотребителем и согласился свозить за закладкой. Около 11 часов 00 минут 05 апреля 2023 года ФИО2 заехал за ним, и они поехали по полученным координатам, где ничего не нашли. Через час «Сабир» скинул новый адрес, и он снова связался с ФИО2 Около 14 часов 00 минут они поехали по указанному адресу. Вышли из машины, пошли по полученным им координатам, где совместно с ФИО2 стали искать. При этом ФИО2 он отравил посредством приложения «WhatsApp» фотографию с описанием и координатами закладки с наркотическим средством. Сверток был обнаружен ФИО2 и отдан ему уже в машине. Заказывал наркотик для совместного употребления с ФИО2, без цели сбыта. После возвращения в автомобиль, они были задержаны сотрудниками полиции. Закладка, находившаяся у него в руках, выпала. Сотрудники полиции произвели обследование автомобиля, в ходе которого под сиденьем был изъят данный сверток /т.2 л.д.17-20, 27-28, 71-73, 80-83/.

При проверке показаний на месте, ФИО4 указал место на расстоянии около 70 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где 05.04.2023 ФИО2 обнаружил тайник в виде свертка изоляционной ленты с наркотическим средством; место на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, где 05.04.2023 около 14 часов 10 минут он и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции /т.2 л.д.63-68/.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, ФИО2 пояснял, что 05 апреля 2023 года в первой половине дня ему на телефон позвонил ФИО4 и пояснил, что необходимо проехать на <адрес> в <адрес>, после чего он приехал за ФИО4 на <адрес>, где тот сел к нему в автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак, ФИО22. Прибыв на место, указанное ФИО4, на участке местности по проезду Северный Власихинский, он остановился. ФИО4 вышел из машины, а он остался ждать в автомобиле. Через некоторое время ФИО4 вернулся и пояснил, что найти тайник-закладку с наркотиком не получилось. После чего он отвез ФИО4 на <адрес> и продолжил заниматься частным извозом. 05 апреля 2023 года после обеда позвонил ФИО4, попросил свозить на то же самое место, расположенное по проезду Северному Власихинскому, на что он согласился. ФИО4 переправил ему фотографию места нахождения тайника-закладки в приложении «WhatsApp». Спустя некоторое время под куском полимерного пакета он нашел закладку в изоляционной ленте зеленого цвета, которую поднял и положил в карман одежды. Затем подошел к ФИО4, который искал неподалеку и пояснил, что закладку нашел, нужно возвращаться в машину. По дороге до автомобиля наркотическое средство находилось у него, сев в автомобиль, он передал закладку ФИО4 После того, как ФИО4 взял закладку в руки, они были задержаны сотрудниками полиции. Закладка в последующем была изъята под водительским сидением, так как выпала у ФИО4 из рук при задержании. После чего с его участием и участием ФИО4 был проведен осмотр автомобиля «Лада Веста», в ходе которого ФИО4 пояснил, что со стороны водителя находится сверток с наркотическим средством, который в последующем был изъят и упакован. Наркотическое средство приобретали для личного употребления /т.2 л.д.182-184,191-194/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в 14 часов 10 минут 05 апреля 2023 года, на участке местности, расположенном около здания по адресу: <адрес>, <адрес>, в автомобиле марки «Лада Веста», государственный регистрационный номер «ФИО23» были задержаны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем им по указанию руководства было проведено оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно был обследован автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный номер «ФИО24», с участием двух незаинтересованных лиц, задержанных граждан и старшего оперуполномоченного ФИО8 Перед началом всех действий участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, порядок проведения мероприятия и объявлено о применении технических средств – фотокамеры сотового телефона. Задержанные ФИО4 и ФИО2 на предложение о добровольной выдачи имеющихся предметов и документов, изъятых из оборота (наркотических средств, психотропных веществ и т.п.) пояснили, что под передним водительским сидением имеется сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который нашел ФИО2 и передал ФИО4 В результате обследования транспортного средства - автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный номер «ФИО25», проведенного в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут 05 апреля 2023 года, под водительским сидением обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с содержимым внутри. Сверток не вскрывался, был изъят и упакован в полимерный пакет №1, горловина пакета перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №113 ГУ МВД России по Алтайскому краю». На бирке сделан пояснительный текст, участвующие лица заверили бирку своими подписями. Затем в дверном конверте передней пассажирской двери обнаружены и изъяты 8 мотков изоляционной ленты белого цвета, которые упакованы в полимерный пакет №2, опечатанный аналогично предыдущему пакету. Затем ФИО4 и ФИО2 было предложено показать место, где они обнаружили сверток с содержимым внутри, на что те согласились. После этого ФИО4 и ФИО2 проследовали на участок местности, расположенный по географическим координатам: ***, где ФИО2 указал рукой на землю и пояснил, что на данном участке местности он нашел изъятый сверток. По факту обследования транспортного средства был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались. Замечаний и заявлений в ходе проведения мероприятия и после от участвующих лиц не поступило. После обследования транспортного средства задержанные были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном в здании по адресу: <...>, где у ФИО4 были изъяты образцы для сравнительного исследования и проведен личный досмотр. Данные мероприятия проводились оперуполномоченным ФИО8, с участием меня и двух понятых. Перед началом всех действий участвующим лицам также были разъяснены их права, обязанности, ответственность, порядок проведения мероприятий и объявлено о применении в ходе личного досмотра технических средств – фотокамеры сотового телефона. От участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. После чего, в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут 05.04.2023, у ФИО4 были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с кистей рук, буккальный эпителий. Ватный тампон, которым проводились смывы с рук ФИО4, был упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №113 ГУ МВД России по Алтайскому краю», пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Контрольный ватный тампон, которым не проводились смывы, был упакован и опечатан аналогично первому пакету, в другой полимерный пакет. Ватная гигиеническая палочка с образцами буккального эпителия упакована в бумажный пакет. После был составлен соответствующий протокол с которыми все были ознакомлены и расписались. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО4 пояснил, что при нем запрещенного не имеется. В результате личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 05.04.2023, в правом кармане жилетки, надетой на задержанном, обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, который не упаковывался. Каких-либо иных предметов обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались.

После этого, у ФИО2 были изъяты образцы для сравнительного исследования и проведен личный досмотр. Изъятие образцов для сравнительного исследования проводилось им с участием оперуполномоченного ФИО8 и двух понятых. В личном досмотре ФИО8 участие не принимал. Перед началом всех действий участвующим лицам также были разъяснены их права, обязанности, ответственность, порядок проведения мероприятий и объявлено о применении в ходе личного досмотра технических средств – фотокамеры сотового телефона. От участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Всем все было понятно. После чего, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут 05.04.2023, у ФИО2 были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с кистей рук, буккальный эпителий. Ватный тампон, которым проводились смывы с рук ФИО2, был упакован в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №113 ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Контрольный ватный тампон, которым не проводились смывы, был упакован и опечатан аналогично первому пакету, в другой полимерный пакет. Ватная гигиеническая палочка с образцами буккального эпителия упакована в бумажный пакет. После чего был составлен соответствующий протокол с которыми все были ознакомлены и расписались. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО2 пояснил, что при нем запрещенного не имеется. В результате личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 05.04.2023, в левом внутреннем кармане жилетки, надетой на задержанном, обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета с сим-картой «МТС», который не упаковывался. В том же кармане обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф банк», которая упакована в полимерный пакет №1, горловина пакета перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №113 ГУ МВД России по Алтайскому краю» и пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Каких-либо иных предметов обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались /т.1 л.д. 242-245/.

Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, в части проведения обследования 05.04.2023 участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, на котором был изъят свёрток изоляционной ленты с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,99 грамма, получения образцов для сравнительного исследования у ФИО4 и ФИО2, а также по факту проведения личного досмотра ФИО4 /т.1 л.д. 246-248/.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, 3 отделом УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю была получена информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, проживающий и зарегистрированный в г.Новосибирске, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории Алтайского края бесконтактным способом. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков нашла свое подтверждение, при этом было установлено, что ФИО3 работает в интернет-магазине «Сабир», специализирующимся на распространении наркотических средств на территории Алтайского края, а также на территории других субъектов РФ, в том числе в городе Новосибирск, в составе преступной группы, в которую входят ряд неустановленных лиц – «руководителей» интернет-магазина, которые разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") путем переписки посредством различных систем (программ). Передача наркотических средств потребителям происходит через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных малозаметных местах. При этом ФИО3 в указанной группе выполнял роль «розничного и оптового закладчика» - лица, которое получало от лиц, выполняющих в преступной группе функции «кураторов», наркотические средства, информацию о необходимом для формирования в розничном и оптовом количестве наркотических средств, незаконно хранил непосредственно при себе и в иных местах, перевозил эти наркотические средства, подыскивал малозаметные места – тайники и помещал в них свертки наркотических средств, сообщал лицам, выполняющим в преступной группе функции «кураторов», сведения о точном месте расположения этих наркотических средств для последующей их продажи покупателям. С целью подтверждения данного факта было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, в частности было принято решение о проведении за ним оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок». Оперативным путем было установлено, что ФИО3 проживает на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес> - 124. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут было организовано наблюдение в месте вероятного появления ФИО3, а именно у второго подъезда дома по адресу: <адрес>. В 23 часа 40 минут из второго подъезда вышеуказанного дома вышел ФИО3, проследовал на участок местности, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>. В 23 часа 55 минут ФИО30 остановился на участке местности с географическими координатами ***, где сформировал тайник-закладку, за которым было организовано непрерывное наблюдение. В 14 часов 05.04.2023 вблизи организованного тайника-закладки был замечен автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак «ФИО26», в котором находились ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые припарковали автомобиль около здания, расположенного по адресу: <адрес>, пр-д Северный-Власихинский, 5, вышли из автомобиля и вдвоем подошли к месту организованного тайника, где ФИО2 наклонился и поднял с земли сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, на вид с содержимым внутри и убрал в карман. Затем они вернулись в автомобиль, где ФИО2 сел на переднее водительское сиденье, а ФИО4 на заднеесиденье, с водительской стороны. Находясь в салоне автомобиля, ФИО2 передал ФИО4 поднятый сверток. В 14 часов 10 минут ФИО2 и ФИО4 были задержаны. Во время задержания ФИО4 бросил сверток под переднее водительское сиденье. На место задержания прибыли оперуполномоченные ФИО11 и ФИО8, которыми было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>B, был замечен ФИО3, который незамедлительно в указанное время был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств /т.2 л.д. 1-3, 4-6/.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, Свидетель №3 охарактеризовали подсудимого ФИО4 с положительной стороны, трудолюбивый, добрый, заботливый сын и отец.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 охарактеризовала подсудимого ФИО2 с положительной стороны, работал, обеспечивал ее и ее семью, заботился о ней, несмотря на наличие

Согласно результатов оперативно-розыскной деятельности, в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены рассекреченные оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении в период с 04.04.2023 по 05.04.2023 оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Наведение справок» в отношении ФИО4 и ФИО2, по результатам которых 05 апреля 2023 года около 14 часов 10 минут, около здания по адресу: г.Барнаул, <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны ФИО4 и ФИО2 /т.1 л.д.23-28/.

Согласно справки по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «наведение справок», в 22 часа 00 минут 04 апреля 2023 наблюдение было организовано в месте вероятного появления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у второго подъезда дома по адресу: <адрес> В 23 часа 40 минут из второго подъезда дома вышел ФИО3 и проследовал на участок местности, расположенный на пересечении <адрес><адрес>. Затем в 23 часа 55 минут наклонился на участке местности по географическим координатам: *** где произвел какие-то манипуляции. За указанным участком местности было организовано непрерывное наблюдение. Оперативным путем было установлено, что на участке местности, имеющем географические координаты: ***, в месте, где нагибался ФИО3, находится тайник-закладка, а именно сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с содержимым внутри. За указанным тайником-закладкой было продолжено непрерывное наблюдение. В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи организованного тайника-закладки был замечен автомобиль марки Лада Веста, р.з. ФИО27, в котором находились двое мужчин, в дальнейшем установленные как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые вышли из автомобиля, вдвоем подошли к месту организованного тайника, где ФИО2 около 14 часов 05 минут наклонился и поднял из земли сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, с содержимым внутри и убрал в карман. Затем они вернулись в автомобиль, где ФИО2 сел на переднее водительское сиденье, а ФИО4 на заднее, за водителем. В салоне автомобиля ФИО2 передал сверток ФИО4 В 14 часов 10 минут они были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около здания по адресу: <адрес>, пр-д Северный-Власихинский, 5, при этом ФИО4 бросил сверток под переднее водительское сиденье /т.1 л.д.29/.

При обследовании транспортного средства, под водительским сиденьем в салоне автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ФИО28, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, <адрес>, обнаружены и изъяты: сверток в изоляционной ленте с наркотическим средством в крупном размере - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,99 грамма; 8 мотков изоляционной ленты /т.1 л.д. 30-34/.

При личном досмотре ФИО4 изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy J6», IMEI: ***, IMEI 2: ***, с сим-картой сотового оператора связи «МТС» c номером карты ***, сим-картой сотового оператора связи «МТС» c номером карты 89***, флэш-картой на 2GB/т.1 л.д. 38-42/, изъяты смывы с кистей и пальцев рук, образцы буккального эпителия, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д. 35-37/.

При личном досмотре ФИО2 изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A8+», IMEI: ***, IMEI 2: *** в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора связи «МТС» c номером карты 89***; пластиковая банковская карта «Тинькофф» *** /т.1 л.д. 48-52/, изъяты смывы с кистей и пальцев рук, образцы буккального эпителия, изготовлен контрольный ватный тампон /т.1 л.д.46-47/.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, изъятое при обследовании транспортного средства - автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ФИО29, массой 2,99 грамма, представленное на исследование в 10 свёртках, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1 л.д. 86-87/.

При осмотре сотового телефона, принадлежащего ФИО4, в приложении «Telegram» обнаружены различные переписки с контактами, в том числе, имеются различные группы-боты. Среди контактов имеется интернет-магазин «SABIR Барнаул», который занимается продажей наркотических средств, имеется переписка с контактом «Макс Убер» абонентский номер +***, который принадлежит ФИО2, из содержания которого следует договоренность с ФИО2 о приобретении наркотического средства, наличие информации о приобретении наркотического средства, его поиск, координация всех действий с ФИО2, фотография участка местности с географическими координатами: широта ***, нарисованная стрелка указывает на точку, являющейся местом нахождения тайника с закладкой. Аналогичные данные, касающиеся наличия информации о наличии договоренности с ФИО4 о приобретении наркотического средства, его поиск, координация всех действий с ФИО4, фотография участка местности с географическими координатами: широта ***, нарисованная стрелка указывает на точку, являющейся местом нахождения тайника с закладкой, имеются в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО2 /т.1 л.д.145-156/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимых об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Также показания подсудимых и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколом осмотра транспортного средства, заключением экспертизы, иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой свыше 1,0 грамма составляет крупный размер, массой свыше 100 граммов составляет особо крупный размер. Поскольку масса приобретенного подсудимыми наркотического средства составила 2,99 грамма, что превышает массу 1,0 грамма, но не достигает массы 200 граммов, квалифицирующий признак совершения преступления в «крупном размере» нашел свое подтверждение.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Умышленные противоправные действия ФИО4, ФИО2 суд, таким образом, квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают, не отрицаются и подсудимыми ФИО4, ФИО2

При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни семьи каждого из них.

ФИО4 совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Как личность он характеризуется достаточно положительно, на учете в АККПБ не состоит, <данные изъяты> /т.2 л.д.127-128/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>. Во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. <данные изъяты> /т.1 л.д. 99-100/.

Учитывая логичность и последовательность мышления, адекватность и живость реагирования, соответствие его реакций судебно-следственной ситуации, судом данное заключение признается обоснованным, а подсудимый ФИО4 – вменяемым.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, <данные изъяты>) /т.1 л.д. 95-96/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает и учитывает совершение преступления в молодом трудоспособном возрасте, занятие общественно-полезным трудом, пусть и неофициально, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, и его близких родственников, оказание им необходимой помощи, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством судом в соответствии с п. «в» ч.3 ст.63 УК РФ судом признается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, который подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. О наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» указывает то обстоятельство, что подсудимые действовали как постоянная группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, с распределением ролей каждого из участников. Каждый из них для достижения общей преступной цели – приобретения наркотических средств, выполнял отведенные ему функции. Согласованность действий подсудимых, направленных на создание условий для незаконного оборота наркотических средств, с использованием возможностей сотового телефона, подтверждают совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Иных отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не установлено. ФИО4 ранее был судим за совершение преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Учитывая совершение ФИО4 в период испытательного срока по предыдущему приговору умышленного тяжкого преступления, в соответствии с положениями ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору подлежит отмене и наказание назначается в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершение преступления в период испытательного срока по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.07.2022, наличие отягчающего его наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, учитывая совершение умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, не имеется. Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного производства, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие смягчающего наказание ФИО4 обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учитывая наличие отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, совершение ФИО4 данного преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, наличия отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Согласно ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ срок содержания ФИО4 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, им впервые совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Как личность он характеризуется положительно, на учете в АККПБ не состоит, <данные изъяты> /т.2 л.д. 226/.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. <данные изъяты> /т.1 л.д. 106-107/.

Учитывая логичность и последовательность мышления, адекватность и живость реагирования, соответствие его реакций судебно-следственной ситуации, судом данное заключение признается обоснованным, а подсудимый ФИО2 – вменяемым.

<данные изъяты> /т.1 л.д. 102-103/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает и учитывает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний по делу, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им необходимой помощи, занятие общественно-полезным трудом, пусть и неофициально.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством судом в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, который подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. О наличии квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» указывает то обстоятельство, что подсудимые действовали как постоянная группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, с распределением ролей каждого из участников. Каждый из них для достижения общей преступной цели – приобретения наркотических средств, выполнял отведенные ему функции. Согласованность действий подсудимых, направленных на создание условий для незаконного оборота наркотических средств, с использованием возможностей сотового телефона, подтверждают совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Иных отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного производства, то при назначении наказания оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учитывая наличие отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ. Учитывая, что сотовый телефон, принадлежащий ФИО4, использовался последним при совершении преступления, с помощью которого осуществлялись заказ, оплата наркотического средства, установление его местонахождения, данный сотовый телефон в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства. Сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, также использовался последним при координации действий при заказе наркотического средства, его поиске, в связи с чем данный сотовый телефон в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ также подлежит конфискации в собственность государства.

Согласно протокола задержания /л.д.38-39/ датой задержания как ФИО4, так и ФИО2, является 06 апреля 2023. Вместе с тем, согласно предъявленного каждому из них обвинения, показаний свидетелей, каждый из них был задержан 05.04.2023 около 14-10 часов, в связи с чем в срок наказания суд считает необходимым зачесть время с момента задержания 05.04.2023.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное постановлением следователя /т.3 л.д.31-32/ вознаграждение адвокату за защиту интересов ФИО4 в ходе предварительного следствия в сумме в сумме 5382 руб., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого, который является взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности не имеющим, от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

Также постановлением следователя /т.3 л.д.33-34/ выплачено вознаграждение адвокату Шапошникову А.В. за защиту интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 16 442 руб. 70 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого, который является взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности и иждивенцев не имеющим, от возмещения процессуальных издержек суд не находит.

Кроме того, постановлением суда от 24.11.2023 выплачено вознаграждение адвокату Шапошникову М.А. за защиту интересов ФИО2 в судебном заседании в сумме 7571руб. 60 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО4 приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.07.2022, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.07.2022, и окончательно назначить ФИО4 наказание в 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с 05.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в сумме 5382 рубля.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в дни, установленные данным органом, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и прохождения курса лечения.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в сумме 24 014 руб. 30 коп.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств:

– наркотическое средство массой 2,99 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), его первоначальная упаковка, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- 8 мотков изоляционной ленты, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- пластиковую банковскую карту «Тинькофф» *** по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО2;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy J6», IMEI: ***, IMEI 2: ***, с сим-картой сотового оператора связи «МТС» c номером карты ***, сим-картой сотового оператора связи «МТС» c номером карты 89***, флэш-картой на 2GB, конфисковать в собственность государства, сняв с него арест;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A8+», IMEI: ***, IMEI 2: *** в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора связи «МТС» c номером карты 89***, конфисковать в собственность государства, сняв с него арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.