Приговор № 1-197/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-197/2018




Дело № 1-197/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рочевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кузнецова И.М. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **

представителя потерпевшего ... Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минут до 15 часов 00 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...» АО «...» по адресу: Республика Коми, ..., имея при себе банковскую карту, оформленную на ... П.В., и заведомо зная пин-код от нее, решила совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете указанной банковской карты.

Далее ФИО2 H.Л, с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете банковской карты ... П.В., ей не принадлежат, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 41 минуты ** ** **, находясь по вышеуказанному адресу, путем введения пин-кода, оплатила покупку в данном магазине вышеуказанной банковской картой, денежными суммами в размере 1504 рубля, 163 рубля и 272 рубля, а всего на общую сумму 1939 рублей. Тем самым ФИО1 тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с лицевого счета банковской карты денежные средства на общую сумму 1939 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 18 часов 36 минут до 19 часов 17 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, ..., при помощи банкомата, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем введения пин-кода, последовательно обналичила и похитила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей и 10 000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, около 20 часов 05 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, ..., при помощи банкомата, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем введения пин-кода, обналичила и похитила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 9000 рублей.

Далее ФИО2 H.Л, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, около 07 часов 33 минуты ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, ..., при помощи банкомата, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем введения пин-кода, обналичила и похитила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 14 часов 52 минут до 14 часов 58 минут ** ** **, находясь в магазине «...» ООО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, ... при помощи банкомата, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем введения пин-кода, последовательно обналичила и похитила с вышеуказанной банковской карты денежных средств в сумме 500 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, а всего на общую сумму 10500 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, около 15 часов 01 минуты ** ** **, находясь по вышеуказанному адресу, путем введения пин-кода, оплатила покупку в данном магазине указанной банковской картой денежной суммой в размере 175 рублей. Тем самым ФИО1 тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с лицевого счета банковской карты денежные средства в сумме 175 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 15 часов 09 минут до 17 часов 48 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, ..., при помощи банкоматов, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем введения пин-кода, последовательно обналичила и похитила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 3000 рублей, а всего на общую сумму 18000 рублей.

Далее ФИО2 H.Л, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 29 минут ** ** **, находясь в магазине «...» АО «...» по адресу: Республика Коми, ..., путем введения пин-кода, оплатила покупку в данном магазине указанной банковской картой денежными суммами в размере 494 рубля, 388 рублей, а всего на общую сумму 882 рубля. Тем самым ФИО3 тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с лицевого счета банковской карты денежные средства на общую сумму 882 рублей.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 55 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, ..., при помощи банкомата, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем введения пин-кода, последовательно обналичила и похитила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 20 000 рублей, 20 000 рублей, 10 000 рублей, а всего на общую сумму 50 000 рублей.

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 37 минут ** ** **, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи банкоматов, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем введения пин-кода, последовательно обналичила и похитила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей, 5000 рублей, 20 000 рублей, 5000 рублей, а всего на общую сумму 35000 рублей.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 19 часов 37 минут ** ** **, находясь по вышеуказанным адресам, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с лицевого счета вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму 160 496 рублей, принадлежащие ... П.В. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... П.В. в лице законного представителя ... Н.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что в судебном заседании было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимой с предъявленным обвинением соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение в отношении ФИО1 поддержано по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, ее семейное и социальное положение, ..., ее возраст.

ФИО1 ..., ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ...

Доводы стороны защиты о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение ущерба потерпевшему удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах уголовного дела не содержится сведений о возмещении причиненного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает, поскольку преступление носит длящийся характер, сведений о том, что подсудимая постоянно находилась в состоянии алкогольного опьянения, в материалах уголовного дела не имеется.

Иных отягчающих наказание обстоятельств подсудимой судом также не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновной преступления, криминологических характеристик личности подсудимой, ее поведение перед совершенным преступлением и после его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размера, похищенных денежных средств, пенсионного статуса подсудимой и потерпевшего, суд полагает, что исправление виновной, достижение целей наказания и социальной справедливости, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

При этом суд учитывает личность ФИО1, ранее не судимой, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние ее здоровья, ее возраст, поэтому суд находит возможным исправление подсудимой без реального лишения свободы, условно, с применением требований ст.73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.А.Шадлов



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Шадлов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ