Приговор № 1-612/2023 1-86/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-612/2023

Копия дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> исправительные работы заменены лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, на основании решения Кировского районного суда <адрес>, была обязан выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства МКУ Администрации Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> на содержание несовершеннолетних детей – ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1 в размере 1/2 части заработка и или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетнего возраста ФИО7, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 заработка и или иного дохода на содержание ФИО8, Потерпевший №1 и до достижения совершеннолетнего возраста ФИО8, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и/или иного дохода, на содержание Потерпевший №1 до его совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство.

ФИО3, достоверно зная о наличии судебного решения и об исполнительном производстве, будучи подвергнутой административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в виде 80 часов обязательных работ, которое не отбыто, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив задолженность в сумме 76 642 рубля, свое поведение не изменила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутой к административной ответственности, неоднократно совершала аналогичные деяния, а именно: на протяжении более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда платежи по алиментам не производила, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимала, мер к трудоустройству не предпринимала, в УГКУ «Центр занятости населения <адрес> по Московскому и <адрес>м» с целью поиска подходящей работы не обращалась, на учет в качестве безработной не вставала, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировала. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71 452 рубля 82 копейки, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 150 653 рубля 13 копеек.

ФИО3 заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке.

При этом ФИО3 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО2 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, нахождение на иждивении родственников и иных близких, состояние здоровья, возраст, инвалидности ее и ее родственников.

ФИО3 характеризуется положительно, трудоустроена, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, судима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.М. Камалов

Копия верна. Судья Р.М. Камалов