Приговор № 1-340/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-340/2019

Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.,

защитника Попова А.В., представившего удостоверение №7916 и ордер №249788,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом Московской области по ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории городского округа Ликино-Дулево Московской области ФИО1 совершил, –

два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного дома.

С этой целью, находясь в вышеуказанный промежуток времени по вышеуказанному адресу, ФИО1 перелез через забор на территорию земельного участка <адрес>, подошел к дому, неустановленным следствием предметом отжал оконную раму, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище Потерпевший №1, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 сварочный аппарат «Tomas Master» стоимостью 8000 рублей, дрель «Makita» стоимостью 5000 рублей, электропилу «Makita» стоимостью 8000 рублей, фонарик «Makita» стоимостью 200 рублей, удлинитель стоимостью 2500 рублей, спортивную сумку стоимостью 500 рублей, плоскошлифовальную машинку стоимостью 5000 рублей, 2 рулетки общей стоимостью 1000 рублей, гвоздодер фомку стоимостью 1500 рублей, нож для работы с электричеством стоимостью 1500 рублей, блок питания «Fillips» стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 34700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 34700 рублей.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного дома.

С этой целью, находясь в вышеуказанный промежуток времени по вышеуказанному адресу, ФИО1 перелез через забор на территорию земельного участка <адрес>, подошел к дому, неустановленным следствием предметом отжал оконную раму, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище Потерпевший №2, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 ноутбук «MSI G270» стоимостью 40000 рублей, планшет «iPad MINI 3» стоимостью 25000 рублей, электрический лобзик «DVT STS 750» стоимостью 3500 рублей, шуруповерт «AEG» стоимостью 3000 рублей, перфоратор «Makita» стоимостью 7000 рублей, денежные средства в размере 28000 рублей, 6 банок свиной тушенки общей стоимостью 800 рублей, мясо утки и курицы общей стоимостью 1000 рублей, два флакона туалетной воды «Lanwin» общей стоимостью 12000 рублей, флакон туалетной воды «Shanel Blu» стоимостью 6000 рублей, не представляющий для Потерпевший №2 материальной ценности сотовый телефон «Samsung» «GT-E1200», самокат стоимостью 3000 рублей, куртку стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 132300 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб в размере 132300 рублей.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного дома, а также из находившихся там же хозяйственной постройки и металлического контейнера.

С этой целью, находясь в вышеуказанный промежуток времени по вышеуказанному адресу, ФИО1 перелез через забор на территорию земельного участка <адрес>, подошел к дому, неустановленным следствием предметом отжал створку оконного блока от рамы, таким образом, уничтожив оконный блок стоимостью 11850 рублей и причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб.

Затем через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в жилище Потерпевший №3, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 перфоратор «Bosch» стоимостью 10000 рублей, шуруповерт с фонарем «Makita» стоимостью 7500 рублей, лазерный уровень «Bosch» стоимостью 7500 рублей, треногу стоимостью 1500 рублей, 2 буфты кабеля общей стоимостью 5000 рублей, варочную панель «Electrolux» стоимостью 25000 рублей, электрорубанок «Интрескол» стоимостью 4500, циркулярную пилу «Интерскол» стоимостью 6000 рублей, мини-мойку «Karcher» «К-5» стоимостью 25000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к хозяйственной постройке, через проем между входной дверью и порогом незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 бензопилу «Оleo-Mac» стоимостью 15000 рублей, цепную таль стоимостью 30000 рублей.

Затем ФИО1 подошел к металлическому контейнеру, через незапертую дверь незаконно проник в данное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 горный велосипед «Russbike» стоимостью 6500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 143500 рублей.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данного дома.

С этой целью, находясь в вышеуказанный промежуток времени по вышеуказанному адресу, ФИО1 перелез через забор на территорию земельного участка <адрес>, подошел к дому, сломал замок входной двери, незаконно проник в жилище Потерпевший №4, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 домкрат «Garde» «DGC030» стоимостью 2000 рублей, рулетку «Эксперт» стоимостью 300 рублей, газовую конфорку «Tiger» стоимостью 500 рублей и не представляющие для Потерпевший №4 материальной ценности продукты питания, а всего на общую сумму 2800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 2800 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия,

по обстоятельствам хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по обстоятельствам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3 – по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по обстоятельствам уничтожения имущества потерпевшего Потерпевший №3 – по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

по обстоятельствам хищения имущества потерпевшего Потерпевший №4 – по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшаяся судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отрицательно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном осознал, раскаялся.

Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив совершенных преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явки с повинной по трем преступлениям (потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний, признание вины.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Заявленные потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 гражданские иски признаны ФИО1, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.1 ст.167, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание –

по ч.1 ст.167 УК РФ – 1 год лишения свободы,

по ч.3 п.А ст.158 УК РФ – по 2 года лишения свободы. без штрафа и без ограничения свободы за каждое из преступлений.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон «Nokia» «RM-969» – уничтожить,

сведения с системы «Поток ГИБДД» – хранить в материалах уголовного дела,

остальные вещественные доказательства оставить в распоряжении собственников.

В качестве возмещения имущественного ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 – 132300 рублей, в пользу Потерпевший №1 – 34700 рублей, в пользу Потерпевший №3 – 155350 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.