Приговор № 1-563/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-563/2024

1-563/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Дмитров 19 декабря 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Гучковой М.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Красных А.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст. 322.3, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию по ст. 322.3 УК РФ в виде 01 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 04 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 01 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Истринского городского суда Московской области наказание в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно, на не отбытый срок – 04 месяца 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, находясь на участке местности с координатами №, №, расположенном вблизи <адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом внутри, который поднял, и будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного свертка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,12 грамма, которое убрал в левый передний карман надетых на нем штанов и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами №, № расположенном вблизи <адрес><адрес> был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 55 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в левом переднем кармане надетых на нем штанов, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,12 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,12 грамма, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и пояснил, что он употреблял наркотическое средство «амфетамин» несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил по <адрес> обнаружил сверток, который он поднял, развернул и часть наркотического средства употребил на месте, а остальную часть хранил в кармане брюк для дальнейшего употребления. Затем пошел далее, и когда находился по адресу: <адрес> его остановили сотрудники полиции, которые спросили его цель пребывания в данном месте, но он внятно не смог пояснить цель нахождения в данном адресе. Затем ему сообщили, что будет произведен его личный досмотр. Затем были приглашены двое понятых мужского пола, ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, разъяснен порядок проведения личного досмотра, в ходе которого, он назвал свою фамилию, имя, отчество, а также дату рождения. В ходе личного досмотра в переднем левом кармане штанов обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции он пояснял что внутри свертка находится наркотическое средством метадон, которое он нашел и хранил для личного потребления. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Затем прибыли еще сотрудники полиции, которые проводили осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрены два участка местности, где был проведен его личный досмотр, а также место, где он обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудничал со следствием, давал признательные показания, все осознал, просил строго не наказывать и не лишать его свободы.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области. ДД.ММ.ГГГГ. в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, согласно которой в вечернее время по адресу: <адрес>, будет находиться ФИО1, у которого при нем могут находиться наркотические средства. По данному факту сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. у руководства УМВД России по Дмитровскому г.о. было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение». В ходе производства ОРМ «Наблюдение», направленного на проверку причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства метадон, он совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. в том числе и ФИО7 на автомобилях проследовали на <адрес>. Спустя некоторое время вблизи <адрес> заметили ФИО1, которого они остановили, представились, предъявили служебные удостоверения, и просили цель ее место нахождения, на что он внятно ничего не смог пояснить. Затем были приглашены двое понятых мужского пола, всем были разъяснены права. После чего ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане штанов, надетых на нем обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На поставленный вопрос ФИО1 пояснил что внутри свертка находится наркотическое средство метадон, которое он хранил для личного употребления. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи, был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем прибыла следственно-оперативная группа, следователь всем разъяснил права, обязанности и ответственность и произведен осмотр участка местности, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, где он ранее нашел сверток с наркотическим средством и где производился его личный досмотр. Координаты осматриваемых участков местности были зафиксированы следователем и внесены в протокол. ФИО1 давал признательные показания, сотрудничал со следствием, изобличал других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, согласно которой в вечернее время по адресу: <адрес>, будет находиться ФИО1, у которого при нем могут находиться наркотические средства. По данному факту сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. у руководства УМВД России по Дмитровскому г.о. было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение». Затем он совместно с другими сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. на автомобилях проследовали на <адрес>, где спустя некоторое время вблизи <адрес> был замечен ФИО1 и было принято решение о его задержании. Задержав ФИО1 они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, о чем было доложено в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Затем пригласили двух понятых мужского пола, задержанный представился ФИО1, который пояснил, что при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, не имеется, выдавать ему нечего. После чего понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, на что ФИО1 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство метадон, которое он хранил для личного употребления. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи, составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь провел осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал на участок местности, где он ранее обнаружил сверток с веществом, затем он был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дачи пояснений. ФИО1 сотрудничал со следствием, давал признательные показания, изобличал иных лиц причастных к незаконном обороту наркотиков;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов он вместе с ФИО9 находились по адресу: <адрес>, где к ним обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых, на что они согласились. После чего они проследовали за сотрудником полиции к задержанному мужчине, который находился с другим сотрудником полиции. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Затем задержанный мужчина представился как ФИО1 Далее ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что в данном свертке, находится наркотическое средство «метадон», которое он хранил для личного потребления. Сверток из полимерного материала с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. Далее по данному факту был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции, следователь с его участием и второго понятого произвел осмотр места происшествия, в ходе принимающий участие ФИО1 указал на местность, где производился его досмотр, а затем ФИО1 указал на участок местности, где он ранее обнаружил сверток с наркотическим средством. Следователь замерил координаты данных участков местности и внес их значения в протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в УМВД России по Дмитровскому г.о. он давал объяснения по факту участия в качестве понятого в проводимых мероприятиях;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, точное время он не помнит, он совместно с его знакомым ФИО8 находились по адресу: <адрес>, где к ним обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Они согласились. После чего они проследовали за сотрудником полиции к задержанному мужчине, который находился с другим сотрудником полиции. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Затем задержанный мужчина представился как ФИО1 ФИО11. Далее ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что в данном свертке, находится наркотическое средство «метадон», которое он хранил для личного потребления. Сверток из полимерного материала с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. Далее по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросил его и второго понятого также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее был осмотрен участок местности, на котором сотрудниками полиции был задержан ФИО1 Следователь замерил координаты данного участка местности и внес значения в протокол. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО1, может ли он указать на место, где он приобрел сверток с наркотическим средством, на что он пояснил, что может. Все участвующие лица проследовали за ФИО1 на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где он пояснил, что именно на указанном месте тот нашел сверток с наркотическим средством метадон. В ходе осмотра места происшествия, запрещенных в обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Следователь замерил координаты данного участка местности и внес значения в протокол. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в УМВД России по Дмитровскому г.о. с него сотрудником полиции было получено объяснение по факту участия в качестве понятого в проводимых мероприятиях (том № 1, л.д. 65-67);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. переданы документы, составленные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (том № 1, л.д. 6);

-рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> (том № 1, л.д. 7);

-рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (том № 1, л.д. 8-9);

-карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут от старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО7 в д/ч УМВД России по Дмитровскому городскому округу, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в ходе ОРМ задержан мужчина, у которого при себе возможно находятся наркотические средства (том № 1, л.д. 11);

-рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО6, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <адрес>, задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, в левом переднем кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Со слов ФИО1 в свертке из полимерного материала находится наркотическое средство – «метадон», которое он хранил для личного употребления (том № 1, л.д. 12);

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 55 минут, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на участке местности с координатами: № №, у ФИО1 в левом переднем кармане надетых на нем штанов, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, опечатанный пояснительной надписью о содержимом, заверенный подписями участвующих лиц, заклеенный отрезком бумаги и опечатанный оттиском печати № 53 (т. 1 л.д. 14-16);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 40 минут, осмотрен участок местности с координатами №, №, расположенный вблизи <адрес> на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, проведен его личный досмотр. Далее осмотрен участок местности с координатами №, №, расположенный вблизи <адрес>, на котором, со слов ФИО1 он нашел сверток из полимерного материала с наркотическим средством «метадон» внутри (т. 1 л.д. 17-24);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружены: метадон, EDDP (т.1л.д. 52);

-справкой о результатах химико-токсикологического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в моче ФИО1 обнаружены: метадон, EDDP (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин) (том № 1, л.д. 53);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,12 г., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (том № 1, л.д. 56)

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 1,1 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. (том № 1, л.д. 77-80);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, бумажного конверта внутри которого находится вещество, массой: 1,05 г., (после проведенных исследования и экспертизы) содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock» и фрагменты прозрачного полимерного материала (том № 1, л.д. 95-96).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показала место, где приобрел наркотическое средство, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 17-24).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего, наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе и с применением положений ст. 64, 73 и ч.3 ст. 68 УК РФ, не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Определяя подсудимому ФИО1 размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество, массой: 1,05 г., (после проведенных исследования и экспертизы) содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock» и фрагменты прозрачного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (том № 1, л.д. 97, 98, 192).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий