Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Карпова Я.В.,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Друговской ФИО6, к открытому акционерному обществу «Тюльганнефтепродукт» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ОАО «Тюльганнефтепродукт». Установлено, что в ОАО «Тюльганнефтепродукт» имеется задолженность по заработной плате за апрель и май 2017г. перед ФИО1

Согласно представленным документам, задолженность перед ФИО1 составляет 21671,41 рублей, в связи с чем она обратилась в органы прокуратуры с ходатайством о предъявлении в ее интересах в суд заявления о взыскании этой задолженности.

Просит суд взыскать с ОАО «Тюльганнефтепродукт» в пользу ФИО1 - 21671,41 рублей, задолженность по выплате заработной платы за апрель и май 2017г.

В судебном заседании помощник прокурора Карпов Я.В. исковые требования уточнил в части того, что ответчик в настоящее время ООО«Тюльганнефтепродукт», просил суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить,до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Ответчик ООО «Тюльганнефтепродукт» представителя для участия в суд не направили,возражений по иску не представили.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Тюльганнефтепродукт» преобразовано в ООО «Тюльганнефтепродукт».

По трудовой книжке Друговской ФИО7, трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ОАО «Тюльганнефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Тюльганнефтепродукт» реорганизовано путем преобразования в ООО «Тюльганнефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ она переведена оператором автозаправочной станции №.

Из расчетных листков ООО «Тюльганнефтепродукт» за апрель и май 2017 года усматривается, что долг за предприятием на конец мая 2017 года составляет – 21671,41 руб. (11945,12 руб. – за апрель и 9726,29 руб. – за май).

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95, заработная плата выплачивается регулярно.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.

В п. 5.10 коллективного договора ОАО «Тюльганнефтепродукт» на 2014-2017 годы, определено, что заработная плата выплачивается 2 раза в месяц: 5 числа месяца следующего за отчетным - расчет, 20 числа текущего месяца - аванс.

Судом установлено, что истец, состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком, в нарушение приведенных норм права, до настоящего времени задолженность по заработной плате перед ФИО1 за апрель-май 2017 года, ООО «Тюльганнефтепродукт» не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание вышеприведенную норму права, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой установлен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193– 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах в интересах Друговской ФИО8, к обществу с ограниченной ответственностью «Тюльганнефтепродукт» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюльганнефтепродукт» в пользу Друговской ФИО9 – 21671 (двадцать одну тысячу шестьсот семьдесят один) рубль 41 копейку - задолженность по выплате заработной плате за апрель и май 2017 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюльганнефтепродукт» государственную пошлину в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2017 года

Судья Н.Н. Власова