Приговор № 1-260/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-260/2018

№ 1-260/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 06 ноября 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Лученковой О.В.,

с участием государственных обвинителей Федоровой Н.Э., Тарасовой Ю.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Чиж Л.М., представившей удостоверение № 269 и ордер № 009/81 от 11 октября 2018 года,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловск-Камчатский-50 Камчатской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющей на иждивении одного ребенка, не судимого, под стражей не содержавшегося;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут 14 января 2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества находящегося в строящемся доме 2 «А» по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО2 через имеющийся в крыше проем, пролез, то есть незаконно проник в строящийся дом 2 «А» по <адрес>, являющийся иным сооружением независимо от формы собственности, которое предназначено для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть иным хранилищем. Находясь внутри строящегося дома, ФИО2 принес к окну имущество, принадлежащее Потерпевший №1: телевизор марки «LG 42LM620T» стоимостью 20 000 рублей, две разборные гантели массой 20 кг общей стоимостью 12 000 рублей, набор бокалов объемом 50 граммов в количестве 6 штук общей стоимостью 1 000 рублей, набор бокалов объемом 200 граммов в количестве 12 штук общей стоимостью 5 000 рублей, шахматы из оникса стоимостью 3 000 рублей, мужские духи марки «Фарингейт» объемом 50 мл стоимостью 4 000 рублей, мужские духи марки «Хомбра» объемом 50 мл стоимостью 4 000 рублей, мужские духи «Шанель Эгоист» объемом 75 мл стоимостью 2 000 рублей, перфоратор марки «Бош» стоимостью 5 000 рублей, сварочный аппарат для полипропиленовых труб стоимостью 3 000 рублей. Затем все вышеуказанные предметы через окно вынес на улицу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 59 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 10 минут 07 февраля 2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, находящегося в строящемся доме, расположенном на расстоянии 30 метров от дома 7 по переулку <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2

С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО2 имеющейся при себе металлической пластиной взломал металлопластиковое окно, через него пролез, то есть незаконно проник в строящийся дом, являющийся иным сооружением независимо от формы собственности, которое предназначено для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть иным хранилищем. Находясь в строящемся доме, ФИО2 принес к окну имущество, принадлежащее Потерпевший №2: электрическую дрель стоимостью 5 000 рублей, перфоратор марки «Макита» стоимостью 8 000 рублей, шуруповерт «Интерскол» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством общей стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт «Макита» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством общей стоимостью 7 000 рублей, дисковую пилу с пильным столом общей стоимостью 2000 рублей, кабель электрический трехжильный длиной 50 метров стоимостью 5000 рублей, светильники для подвесных потолков в количестве 21 штуки общей стоимостью 6 934 рубля, лазерный нивелир стоимостью 1 300 рублей, лазерную рулетку стоимостью 5000 рублей, кабель световой трехжильный длиной 10 метров стоимостью 1 000 рублей, паяльник для полипропиленовых труб со сменными насадками в металлическом ящике общей стоимостью 3 000 рублей, электрорубанок марки «Интерскол» стоимостью 5 000 рублей. Затем все вышеуказанные предметы через окно вынес на улицу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 52734 рубля, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 09 февраля 2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, находящегося в доме 6 по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3

С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО2 локтем руки разбил стекло в окне, через него пролез, то есть незаконно проник, в указанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №3 Находясь в доме, ФИО2 принес к окну имущество, принадлежащее Потерпевший №3: пылесос марки «Дайсон», стоимостью 17 000 рублей, пылесос марки «Керхер», стоимостью 5 000 рублей, угловую шлифовальную машинку, стоимостью 1 500 рублей, шуроповерт, стоимостью 1 500 рублей, 2 бухты металлопластика каждая по 25 метров, общей стоимостью 10 000 рублей, занавеску, стоимостью 5 000 рублей, телевизор марки «Самсунг», стоимостью 12 000 рублей. Затем все вышеуказанные предметы через окно вынес на улицу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 52 000 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 04 марта 2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, находящегося в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4

С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО2 имеющейся при себе стамеской, взломал металлопластиковое окно, через него пролез, то есть незаконно проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №4 Находясь в доме, ФИО2 принес к окну следующее имущество: дрель «Макита» стоимостью 7 000 рублей, перфоратор «Макита» стоимостью 18 000 рублей, шуруповерт «Макита» стоимостью 8 000 рублей, угловую шлифовальную машинку «Макита», стоимостью 12 000 рублей, угловую шлифовальную машинку «Макита», стоимостью 8 500 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 25 000 рублей. Затем все вышеуказанные предметы через окно вынес на улицу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 78500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 31 марта 2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, находящегося в <адрес>, и сарае, расположенном на участке, прилегающем к указанному дому.

С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО2 имеющимся при себе металлическим предметом взломал металлопластиковое окно, через него пролез, то есть незаконно проник, в указанный выше дом, являющийся жилищем Потерпевший №4 Находясь в доме, поднес к окну, а затем через окно вынес из <адрес> сафитов стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму 12 000 рублей, и металлическую стремянку стоимостью 8 300 рублей. Затем, в продолжение единого преступного умысла, направленного на совершение кражи, ФИО2 подошел к сараю, расположенному на участке, прилегающем к дому 24 по <адрес>, где тем же металлическим предметом взломал замок входной двери и через нее прошел, то есть незаконно проник, в сарай, являющийся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек независимо от формы собственности, которое предназначено для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть иным хранилищем. Находясь в сарае, принес к двери: насосную станцию стоимостью 7500 рублей, электропилу «ROVAL» стоимостью 10 000 рублей, мешки для мусора объемом 120 литров 15 рулонов стоимостью 390 рублей за рулон, общей стоимостью 5 850 рублей, мешки для мусора объемом 30 литров 44 рулона стоимостью 138 рублей за рулон, общей стоимостью 6 072 рублей, мешки для мусора объемом 20 литров 27 рулонов стоимостью 114 рублей за рулон, общей стоимостью 3 078 рублей, кабель электрический длинной 50 метров стоимостью 2200 рублей, газовую плитку одноконфорочную стоимостью 1 000 рублей, два баллона монтажного клея общей стоимостью 700 рублей, баллон жидкого клея стоимостью 300 рублей, газовый баллон объемом 0,5 литра стоимостью 100 рублей, строительную линейку стоимостью 300 рублей, строительную линейку стоимостью 400 рублей, пенный пистолет стоимостью 1 500 рублей, удлинитель 20 метров на катушке стоимостью 1 000 рублей, молоток стоимостью 500 рублей, измерительную рулетку длинной 8 метров стоимостью 400 рублей, пылесос «Самсунг» стоимостью 2 500 рублей. Затем все вышеуказанные предметы вынес на улицу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4 на общую сумму 63 700 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут 31 марта 2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, находящегося в строящемся доме, принадлежащем Свидетель №5, расположенном рядом с домом <адрес>.

С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО2, находясь у дома, принадлежащего Свидетель №5, имеющимся при себе металлическим предметом разбил стекло в окне и через него пролез, то есть незаконно проник, в строящийся дом, являющийся иным сооружением независимо от формы собственности, которое предназначено для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть иным хранилищем. Находясь в строящемся доме, поднес к окну: угловую шлифовальную машинку марки «Макита GA 5030» стоимостью 3 000 рублей, перфоратор марки «Макита HR 2450» стоимостью 7 000 рублей и удлинитель на катушке длинной 30 метров стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, а так же угловую шлифовальную машинку марки «Макита» стоимостью 5000 рублей и перфоратор марки «Бош» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 Затем все указанные выше предметы через окно вынес на улицу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5 на общую сумму 11000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, и имущество, принадлежащее Потерпевший №6 на общую сумму 10 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут 31 марта 2018 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, находящегося в бане, расположенной на участке около дома 7 по <адрес>, принадлежащего ФИО10

С целью реализации преступного умысла из корыстных побуждений в вышеуказанный период времени ФИО2 обнаруженным на месте кирпичом разбил стекло в окне, через него пролез, то есть незаконно проник, в помещение бани, являющееся хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек независимо от формы собственности, которое предназначено для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть иным хранилищем. Находясь в бане, ФИО2 принес к окну: рундук стоимостью 300 рублей, молоток с деревянной ручкой стоимостью 300 рублей, молоток с прорезиненной ручкой стоимостью 500 рублей, кувалду стоимостью 500 рублей, набор инструментов в пластиковом черном кейсе стоимостью 5 000 рублей, шуруповерт «Зубр» стоимостью 5 000 рублей, музыкальный центр «Шарп» стоимостью 2 000 рублей, радио «First» стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Форвард», стоимостью 10 000 рублей, халат мужской стоимостью 800 рублей. Затем все указанные выше предметы через окно вынес на улицу, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, на общую сумму 25400 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чиж Л.М. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Федорова Н.Э., а также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО10 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 по четырем преступлениям, предусмотренным п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6, ФИО10), как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение 04 марта 2018 года имущества Потерпевший №4), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению, предусмотренному п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение 31 марта 2018 года имущества Потерпевший №4), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинение значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вышеуказанные преступления ФИО2 совершены с прямым умыслом. Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», «с незаконным проникновением в иное хранилище», «с незаконным проникновением в жилище» подтверждаются материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил четыре преступления средней тяжести и три тяжких преступления против собственности, не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № 2» в период с 2006 года по настоящее время не находился, на учёте в филиале «Великолукский» ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый ФИО2 полностью осознал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях и раскаялся в содеянном, написал явки с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию всех инкриминируемых преступлений, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, который имеет заболевание, добровольно возместил причиненный преступлениями имущественный ущерб (ФИО10, Потерпевший №6, Потерпевший №5 – полностью, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 - частично), что суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера содеянного, тяжести совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, суд при назначении ему наказания не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО2, тяжести и количества совершенных им преступлений, а также характера содеянного, суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание в виде исправительных работ и по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает достаточным исправительное воздействие основного наказания. Суд считает нецелесообразным назначать ФИО2 наказание по каждому из указанных преступлений в виде штрафа, принудительных работ, а по преступлениям, предусмотренным п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, также в виде обязательных работ, либо лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенных преступлений и характера содеянного по настоящему приговору, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (с тяжких преступлений на преступления средней тяжести и преступлений средней тяжести на преступления небольшой тяжести).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.299 УПК РФ суд разрешает вопросы о вещественных доказательствах.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 на сумму 52 734 рубля, Потерпевший №4 на сумму 68500 рублей, Потерпевший №3 на сумму 42000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 37000 рублей обоснованы, подтверждаются материалами уголовного дела, признаются подсудимым ФИО2 в полном объёме и подлежат удовлетворению полностью, в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Потерпевшие ФИО10, Потерпевший №6 и Потерпевший №5 от заявленных исковых требований отказались, в связи с полным добровольным возмещением ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.;

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3) – в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение 04 марта 2018 года имущества Потерпевший №4) – в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение 31 марта 2018 года имущества Потерпевший №4) – в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №5) – в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО10) – в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом того, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 03 (трех) лет 00 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осуждённого.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в счёт возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №2 52734 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля, Потерпевший №4 68500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, Потерпевший №3 42000 (сорок две тысячи) рублей, Потерпевший №1 37000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- удлинитель на вертушке, полимерный цветной пакет, с находящимся в нем имуществом: газовую плитку, два баллона монтажного клея, один баллон жидкого клея, один газовый баллон, две строительные линейки, пенный пистолет, насосной станции, полимерный пакет с находящимися в нем светильниками в количестве 27 штук, цветной пакет с находящимися в нем 13 светильниками, бензопилу марки «ROVAL», полимерный пакета с кабелем, картонную коробку с рулонами мусорных пакетов объемом 30 литров в количестве 44 штук, картонную коробку с рулонами мусорных пакетов объемом 120 литров в количестве 15 штук, картонную коробку с рулонами мусорных пакетов объемом 20 литров в количестве 27 штук, полимерный пакет с удлинителем, шуроповертом, молотком, измерительной рулеткой, картонную коробку с пылесосом марки «SAMSUNG», алюминиевую лестницу – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4;

- след обуви на дактилопленке, след перчатки на дактилопленке, микрочастицы на дактилопленке, следы рук на четырех дактилопленках – хранить при уголовном деле;

- запорную металлическую планку, замок черного цвета, осколок стекла, фрагмент картона, пару зимних мужских ботинок, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Смирнова