Постановление № 5-343/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-343/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения №5-343/2019 о назначении административного наказания город Белгород 27 апреля 2019 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С. (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах. 26 апреля 2019 года около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома №30А по ул. Королева с. Стрелецкое Белгородского района и области, устроил беспричинный скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах признал полностью. Причины подобного поведения объяснил ссорой с родителями. Заверил суд о недопустимости подобного поведения впредь. Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: - составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении БК № 18024047 от 26 апреля 2019 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения; - рапортом инспектора МВ ОР ППС ОМВД России по Белгородскому району ЮОА., из которого следует, что им 26 апреля 2019 года в 21 час 10 минут в с. Стрелецкое около дома 30А по ул. Королева был выявлен гражданина ФИО1, имевший признаки алкогольного опьянения, учинивший беспричинный скандал, в ходе которого он громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; - объяснениями свидетелей правонарушения ССН и ГИА., подтвердивших противоправное поведение ФИО1, описанное в рапорте сотрудника полиции Ю; - объяснением самого ФИО1 подтвердившего свою бранную ругань и вспыльчивое поведение около дома №30А по ул. Королева с. Стрелецкое из-за ссоры с родителями; - протоколами доставления и административного задержания ФИО1. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола об административном правонарушении не поступало. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, он содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям, сообщённым им в рапорте, у судьи основания отсутствуют. Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ – не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, поскольку привлекался за аналогичные правонарушения, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: признание им вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, является совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение ((информация скрыта)). Наличие тяжелых заболеваний и инвалидности ФИО1 у себя отрицал. С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре ФИО1, его пренебрежении интересами общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, который неоднократно (более 10 раз за предшествующий года) совершал однородные правонарушения, но выводов для себя не сделал, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Оснований, в связи с которыми к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Срок наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 23 часов 55 минут 26 апреля 2019 года. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 55 минут 26 апреля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Белгородский районный Белгородской области. Судья /подпись/ М.С. Петров Копия верна. Судья М.С. Петров Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |