Приговор № 1-526/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-526/2017

Дело №1- 526/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Генжеханова М.П.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Дибирова З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника –адвоката Халиковой М.М., действующей на основании ордера за №015985 от 7 ноября 2017года,

при секретаре Фаталиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 22 августа 1978года рождения, уроженца г.Махачкала РД, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: г.Махачкала, с/о «Монтажник», ул.Юбилейная, д.59-а, ранее судимого:

- 20.01.2014г Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год и 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть по приговору м/с с/у №96 Ленинского района г.Махачкалы от 10.07.2013г. и окончательно определено 1 (один) год и 10 (десять) месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- 7.02.2014 году мировым судом судебного участка №96

Ленинского районного суда г.Махачкалы по ч.1 ст.157 УК РФ к

лишению свободы сроком на 4 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК

РФ присоединен приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы

от 20.01.2014года и окончательно определено наказания в виде

лишения свободы сроком на 2 года в колонии – поселения.

Постановлением Кирсановского районного суда

Тамбовской области от 19.11.2014г. условно-досрочно освобожден

на 1 год 16 дней по 05.12.2015г,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 августа 2017 года ФИО1, находясь возле канала «Октябрьской революции» по пр. А. Султана г. Махачкала, имея умысел на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств, сорвал почти высохшие листья с куста дикорастущей конопли, высушил и хранил при себе для личного потребления.

24 августа 2017 года сотрудниками полиции возле пивного завода «Порт- Петровск» по ул. Юбилейная г. Махачкала для проверки документов был остановлен гражданин ФИО1, у которого в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 59 минут в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк синего цвета надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри, которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справки исследования №1418\3 от 24.08.2017г. является наркотическим средством - «марихуана», массой 16,27 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. за № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером, которое последний приобрел и хранил для личного потребления.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РПН и РНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, так же на его иждивении находится престарелая мать инвалид 1 группы, нуждающаяся в уходе, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе тем, принимая во внимание наличие судимости по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.01.2014г. суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, однако с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО1 наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо законный оснований для применения ст.75 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» массой 16,17 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- М.П. Генжеханов