Приговор № 1-41/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 1-41/2026

Дело № 1-41/2026

УИД 36RS0007-01-2026-000180-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна 04 мая 2026 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

с участием государственного обвинителя – Лебедевой Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника Солнцева Ю.Ф.,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированого по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Мира, <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №97 от 03.02.2026, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства конопля (каннабис) на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая этого, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления – незаконных приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – конопля (каннабис) в значительном размере, 02.09.2025 года, в точно неустановленное в ходе дознания время, незаконно, путем самосбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>, приобрел части наркотикосодержащих растений- конопля, массой не менее 12,73 грамма. Незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений ФИО1 положил в карман бридж, сокрыв в месте обеспечивающем сохранность, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02.09.2025.

02.09.2025 ФИО1 желая перенести вышеуказанные части растений конопли на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, забрал их с вышеуказанного участка местности. Примерно в 09 часов 30 минут 02.09.2025 вблизи <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области с признаками наркотического опьянения и доставлен в ОМВД России по Аннинскому району, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, произведенного 02.09.2025 в 10 часов 10 минут в указанном отделе полиции у ФИО1 обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта №4192 от 08.09.2025, представленные на экспертизу части растений, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (каннабис). Общая масса частей растений конопли (каннабис) в высушенном состоянии составила 12,73 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, конопля (канабис) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, значительным размером наркотического средства конопля (каннабис) является вес свыше 6 граммов и не более 100 граммов.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Солнцев Ю.Ф. полагал необходимым удовлетворить ходатайство его подзащитного.

Государственный обвинитель Лебедева Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Решая вопросы квалификации, суд считает, что действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, поскольку это посягательство на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом по приобретению, хранению без цели сбыта частей растения-конопля, содержащего наркотические средства, в значительном размере, массой 12,73 грамма, что согласно положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с Ds:F19.2 <данные изъяты> (алкоголь, психостимуляторы, каннабиноиды.)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной и иной помощи матери, являющейся пенсионером.

Суд полагает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 совершил активные и добровольные действия, направленные на сотрудничество со следствием, выразившиеся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления (приобретения наркотического средства), времени, месте совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде штрафа, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркосодержащих растений – конопля (каннабис), общей массой 11,88 грамма – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Солнцев Ю.Ф., затратив на это два дня судебных заседаний – 30.03.2026, 04.05.2026 (судебное заседание), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля, исходя из расчета 1861 рубль за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 года № 1568), для данной категории дел.

В ходе предварительного следствия в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовал адвокат Солнцев Ю.Ф., которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 11166 рублей.

Поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, расходы по оплате труда адвокатов, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем ФИО1 следует освободить от взыскания с него расходов по оплате помощи адвоката, понесенных как в ходе дознания, так и судебного разбирательства, в общей сумме 14888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений – конопля (каннабис), общей массой 11,88 грамма– уничтожить.

Расходы на вознаграждение адвоката адвокатского кабинета Солнцева Юрия Федоровича - Солнцева Юрия Федоровича, осуществлявшего защиту ФИО1 по уголовному делу № 1-41/2026 по назначению, в сумме 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля отнести за счет федерального бюджета и перечислить на расчетный счет № <***> адвокатского кабинета адвоката Солнцева Юрия Федоровича, ИНН №, БИК 042007681, кор/счет 30101810600000000681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк, получатель платежа: адвокатский кабинет Солнцева Юрия Федоровича.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Солнцеву Ю.Ф.

ФИО1 освободить от взыскания в доход федерального бюджета расходов на оплату помощи адвокатов, понесенных в ходе дознания и судебного разбирательства в общей сумме 14888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, казначейский счет 03100643000000013100, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 20602000, БИК 012007084, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853626010042100108.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Пуляев