Приговор № 1-457/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-457/2017№ 1-457/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 06 сентября 2017 года Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Владимирова И.А. при секретаре Волковой О.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шаталиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 10 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по п.5 Постановления Госдумы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ об амнистии, судимость не снята и не погашена; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в многоквартирном <адрес> в <адрес>, точное место следствием не установлено, путем смешивания различных компонентов, по ранее известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,240 гр. Указанную наркотическую смесь ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на лестничной площадке <адрес> в <адрес> был задержан в административном порядке сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 8 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП №8 УМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетого на нем трико был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, с постоянной массой высушенного остатка <данные изъяты>. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), таким образом изъятого из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса высушенного остатка <данные изъяты>. является значительным размером для данного вида наркотического средства, В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен. Защитник подсудимого - адвокат Шаталина Ж.В. ходатайство своего подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены. Государственный обвинитель К.Н.Г.. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 1997 года, лечился стационарно, с 1997 года кабинет нарколога не посещает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за умышленное преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена. Настоящее дело рассматривается в особом порядке, поэтому назначая наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима. Суд учитывает, что согласно протоколу административного задержания ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении было прекращено. Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-115). Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его административного задержания в период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время наказания, отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественное доказательство по уголовному делу: одноразовый медицинский шприц с разметкой на 22 мл, горловина которого запаяна, с наркотическим средством – смесь, содержащая <данные изъяты>, с остаточным объемом <данные изъяты> жидкости - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.А. Владимирова Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Владимирова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-457/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-457/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-457/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |